Linse til dyrefoto?

[Tullballj]

Jeg tar primært landskapsbilder og bilder av mennesker, men syns det er litt gøy å ta bilder av ville dyr og fugler også. Har en billig amerikansk 500mm linse med teleconverter og en vintage olympus 300mm linse. Har også en 300mm kit linse til canon. 300mm linsene er greie de, men mangler ofte litt på å få det helt nært. Olympus linsen er faktisk den beste selv om den er 100 prosent manuell. 500mm har en lysåpning på 8 og dobbelte på 1000med teleconverter. Er derfor nesten umulig å få skarpe bilder med litt bevegelse. Får imidlertid ganske nære bilder. Noen rimelige linser dere kan anbefale til canon?

[Nautica]

Nei gitt, dårlig med billige Canon teleobjektiver på over 300mm.

Det finnes en SIgma 50-500 som flere liker til dyrefotografering og like mange som ikke liker den.

Er brukt et alternativ ? Ligger en Canon 100-400L til 6000,- på foto.no bruktmarkedet

[robertaksland]

Den greieste løsningen er et stativ kombinert med fjernutløser slik at enhver vibrasjon blir eliminert. Med 1000mm kommer man liksom ikke unna. Det går an å prøve en 2x-converter på Sigma sin 50-500 (eller 150-500), da får man billedstabilisering på 1000mm. Men man får ikke autofokus da man kommer opp i f/13, og så er man er avhengig av masse lys og høy ISO for å få ned lukkertiden.

Endret 13. september 2013 av robertaksland

[Aqualong]

Den greieste løsningen er et stativ kombinert med fjernutløser slik at enhver vibrasjon blir eliminert. Med 1000mm kommer man liksom ikke unna. Det går an å prøve en 2x-converter på Sigma sin 50-500 (eller 150-500), da får man billedstabilisering på 1000mm. Men man får ikke autofokus da man kommer opp i f/13, og så er man er avhengig av masse lys og høy ISO for å få ned lukkertiden.

 

Har vanskelig for å tro at man blir fornøyd med resultatet av et sånt oppsett...

[arthon]

Har også en 300mm kit linse til canon.

What?...........300mm kit objektiv...........Hva er det du har/mener?

 

Skal du ha lang rekkevidde for dyrefoto så er Billigste, beste og eneste løsningen Sigma 150-500mm med Kenko 1.4x TC på et Canon crop sensor kamera.

Riktignok ikke autofokus med TC, men du klarer deg oftest uten.

Stort, tungt stødig stativ er også nødvendig.

 

Det finnes ingen alternativer til dette med tilsvarende kvalitet som ikke dreper lommeboka.

[se#]

What?...........300mm kit objektiv...........Hva er det du har/mener?

 

Det har vært masse Canon-tilbud/pakker med 18-55 + en 70-300

 

Enig i at Sigma 150-500 er rimeligste brukbare alternativ for å få 500mm med stabilisator for tiden.

[Tullballj]

Ja, jeg kjøpte en gang et canon kamera med 300mm linse sammen med 18-55mm. Linsen tar greie bilder den men det er ikke stabilisator i linsen. Klarer faktisk å ta skarpe bilder på frihånd på full tele i godt til moderat lys. Jeg har en slik tele converter bare 2x tele.

[Tullballj]

www.prisguide.no/produkt/samyang-650-1300-mm-mc-if-f8-0-16-156129

 

Er dette noe tull?

[KristianJV]

Etter min mening; Ja!

 

Kan umulig gi noe kvalitetsbilder og vanskelig å håndtere for å få noe kvalitetsbilder ut av...
Skjønner meg ikke på folk som på død og liv skal prioritere mest mulig brennvidde og liten blender fremfor kortere brennvidde med større blender som da kan gi mye skarpere bilder og bedre lysstyrke, samt med mulighet for autofokus og bildestabilisator. Jeg tenker da faktisk på Sigma 150-500mm som ikke koster så sykt mye mer.

Det er nevnt i andre tråder som går her inne om akkurat dette.
Istedenfor å tenke mest mulig brennvidde, tenk heller på hva man kan gjøre for å komme nærmere motivet.

De fleste proffe dyrefotografer bruker ofte fullformat og 400/600mm. De klarer seg meget fint.
Med et Sigma 150-500mm har man en effektiv brennvidde på et Canon-cropkamera på 800mm f6.3.

Det burde holde for de aller fleste, om du ikke har en meget stor lommebok.

[Tullballj]

Ja, ok. Jeg ser absolutt den. Den billige 500 mm linsen min kan ikke brukes til noe omtrent. Funker til stasjonære motiver med et stabilt stativ, men ikke mye mer. Tatt en del gode bilder av månen men selv det kan være en utfordring med så liten blender. Får spander på meg en 500mm sigma etter hvert.

[tow]

Dette er tatt i Dyreparken med Sigma 150-500 på Nikon D80, på 500 mm. Det gir helt greie bilder i godt lys, litt svakere når du må bruke full åpning.

 

-og forresten: Bildet er beskåret, og vises i 1:1

Endret 15. september 2013 av tow

[iverha2]

Ville personlig berre sørga for å få ei linse med bra stabilisering, så får den optiske kvaliteten vere litt i andre rekke. IS er ofte forskjellen på brukelig og ubrukelig på lange brennvidder når det er handhaldt..

[Tullballj]

Ser fordelen med stabilisator. De bildene her er jeg ganske fornøyd med og de er tatt på frihånd uten stabilisator og med to ulike kamera og to linser.

 

Første bildet er tatt med olympus e420 kamera og en vintage olympus 300mm linse. Andre bildet er tatt med canon 550d og 300mm kit linse. Begge er uten is.

 

Måtte forkaste mange av bildene spes på olympus kameraet da det kameraet ikke var like lyssterkt som canon kameraet. Linsen er det ikke noe å si på.