Hearthstone-diskusjonstråd

[Hansoen]

Kan jeg bare spør: På den spideren som gir deg en random beast; HVa er sjansen for legendaries? av de 3 første kortene jeg fikk på hunterchallengen(All spiders) så var 1 king Krush og 1 Muukla. lol

[ATWindsor]

 

 

Do you want som cheese with that whine AtW?

 

Slapp av, Blizzard driter ikke i kundene sine. Det er som noen nevnte lenger opp mest sannsynlig en prioritering de gjør, og folk flest lever godt med det.

 

Jeg er ikke noen ekspert på servere enda, men jeg er ganske sikker på at serverene som trengs for å drifte Battle.net er langt mer avanserte enn du gir uttrykk for å tro. Jeg vil tro at det ikke "bare" er å leie serverkraft, men at serverene må ha programvaren inne?

 

Uansett får Blizzard ufortjent mye tyn for småtteri her synes jeg, akkurat som de har gjort utallige ganger de har serverproblemer med WoW.

Selfølgelig må det software til for å utnytte ekstra kapasitet, uansett om du er blizzard eller noen andre, men likefult kan man leie kapasitet, fordi det er ett fint løsbart problem.

 

Er ikke å med vilje levere dårlig service for å spare penger eksakt det jeg beskylder de for å gjøre? Jeg skjønner ikke helt hva din "slapp av"-setning skal endre.

 

AtW

Det å leie inn ekstra serverkapasitet som trengs et par timer per uke er vel enkelt og greit ikke noe de ønsker å bruke penger på. Og det trengs strengt tatt ikke heller. Men som det alltid er er det de som sutrer høyest som er mest synlige på Internett.

 

Det med slapp av var ment direkte til deg, for du sutrer ekstremt mye over noe så banalt at et spill ikke er 110% spillbart alle ukens timer.

 

 

De trenger ikke å leie det hele tiden for å ta unna peaks, og nei, det er tydelig de ikke ønsker å bruke penger på en god spilleropplevelsene.

 

Synes du hearthstone ikke er viktig nok til å diskutere, så foreslår jeg du finner deg en annen tråd. Synes du det er verd å diskutere, så kan jeg anbefale å diskutere saklig, istedet for å drive med barnslige hersketeknikker, det fremmer ikke din sak.

 

AtW

[nicho_meg]

Loatheb var moro. 36dmg Ysera Og hunter challengen var KJEMPEMORO

Hunter-Challenge, med bare håpet om å få et bra beast. Var moro, men definitivt ikke en utfordring.

Loatheb var skikkelig seig, men fant ut at Warrior var trikset. Hadde en Squire på 33 dmg og i samme runde to stykker på 25. Hvilket får meg til å fundere: Hvor mye damage er det mulig å gi en minion? Er det grense på 99?

[Battaman]

http://www.hearthnation.com/news/crazy-1billion-minion-health/

Disclaimer: Sitter på tlf så gidder ikke se filmen selv.

[kaaasen]

 

 

 

 

Do you want som cheese with that whine AtW?

 

Slapp av, Blizzard driter ikke i kundene sine. Det er som noen nevnte lenger opp mest sannsynlig en prioritering de gjør, og folk flest lever godt med det.

 

Jeg er ikke noen ekspert på servere enda, men jeg er ganske sikker på at serverene som trengs for å drifte Battle.net er langt mer avanserte enn du gir uttrykk for å tro. Jeg vil tro at det ikke "bare" er å leie serverkraft, men at serverene må ha programvaren inne?

 

Uansett får Blizzard ufortjent mye tyn for småtteri her synes jeg, akkurat som de har gjort utallige ganger de har serverproblemer med WoW.

Selfølgelig må det software til for å utnytte ekstra kapasitet, uansett om du er blizzard eller noen andre, men likefult kan man leie kapasitet, fordi det er ett fint løsbart problem.

 

Er ikke å med vilje levere dårlig service for å spare penger eksakt det jeg beskylder de for å gjøre? Jeg skjønner ikke helt hva din "slapp av"-setning skal endre.

 

AtW

Det å leie inn ekstra serverkapasitet som trengs et par timer per uke er vel enkelt og greit ikke noe de ønsker å bruke penger på. Og det trengs strengt tatt ikke heller. Men som det alltid er er det de som sutrer høyest som er mest synlige på Internett.

 

Det med slapp av var ment direkte til deg, for du sutrer ekstremt mye over noe så banalt at et spill ikke er 110% spillbart alle ukens timer.

De trenger ikke å leie det hele tiden for å ta unna peaks, og nei, det er tydelig de ikke ønsker å bruke penger på en god spilleropplevelsene.

 

Synes du hearthstone ikke er viktig nok til å diskutere, så foreslår jeg du finner deg en annen tråd. Synes du det er verd å diskutere, så kan jeg anbefale å diskutere saklig, istedet for å drive med barnslige hersketeknikker, det fremmer ikke din sak.

 

AtW

 

Altså, om du oppfatter det som barnslig hersketeknikk at jeg forteller deg at jeg er lei av å se at du sutrer om den minste ting kan jeg ikke hjelpe deg. Det er klart jeg er interessert i å diskutere HS når jeg har tid, og det er interessante temaer oppe, men de siste dagene føler jeg at tråden har dreid seg lite om HS og mye om noen få enkeltindivider som fyller tråden med det jeg oppfatter som sutring.

 

Når det kommer til hele Naxxramas-opplevelsen må jeg få sagt at det var en litt skuffende opplevelse, og at jeg mest sannsynlig har hypet opp meg selv.

 

Personlig får jeg fortsatt mest ut av å bygge decks og åpne kortpakker, samt ta en runde med ranked eller arena i ny og ned.

[Swendsen]

 

Loatheb var moro. 36dmg Ysera Og hunter challengen var KJEMPEMORO

Hunter-Challenge, med bare håpet om å få et bra beast. Var moro, men definitivt ikke en utfordring.

Loatheb var skikkelig seig, men fant ut at Warrior var trikset. Hadde en Squire på 33 dmg og i samme runde to stykker på 25. Hvilket får meg til å fundere: Hvor mye damage er det mulig å gi en minion? Er det grense på 99?

 

Så vidt jeg vet er det noen fra en arrangert kamp som har fått en murlock til 1260 dmg, har ikke hørt noe mer enn det. Ut i fra det så tviler jeg på at det er noen grenser, hadde vært kjedelig.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Q6tNJwvcZX4

[Saapa]

Tok rogue class challenge på første forsøk i går kveld. Mot Faerlina med druid så ble jeg eid gang på gang. Føler jeg fikk svake kort hver gang det var min tur. Var jo ikke noe spennende å bruke innervate på.

Endret 1. august 2014 av Saapa

[UriasX]

Tok Rogue challenge på andre forsøk og druid på første selv, aldri spillt druid før. Fokuserte på board control og å ikke ha for mange kort på hånda, healet meg selv med alex og hun gikk ned til slutt

[Saapa]

Var ikke så lett å ha board control når jeg trakk vesentlig svakere kort en AI. Fikk vel stort sett spells og low attack minions.

[UriasX]

Var ikke så lett å ha board control når jeg trakk vesentlig svakere kort en AI. Fikk vel stort sett spells og low attack minions.

 

Nei man kan selvsagt ha mye uflaks, men mitt poeng var egentlig bare at hvis jeg greier å vinne første gang jeg spiller en druid så bør det være grei mulighet til å få det til

[nicho_meg]

Så vidt jeg vet er det noen fra en arrangert kamp som har fått en murlock til 1260 dmg, har ikke hørt noe mer enn det. Ut i fra det så tviler jeg på at det er noen grenser, hadde vært kjedelig.

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Q6tNJwvcZX4

 

 

http://www.hearthnation.com/news/crazy-1billion-minion-health/

Disclaimer: Sitter på tlf så gidder ikke se filmen selv.

Vel, da ser det ut til at Blizzard bruker 32-bits register for HP, så da tipper jeg det er samme greia for dmg. Da skulle vel max dmg bli 2147483647 siden man normalt sett bruker signed integers. Så jo på videoen at den tok kvelden ved for mye HP => overflow. Tror jeg.

[Saapa]

 

Var ikke så lett å ha board control når jeg trakk vesentlig svakere kort en AI. Fikk vel stort sett spells og low attack minions.

 

Nei man kan selvsagt ha mye uflaks, men mitt poeng var egentlig bare at hvis jeg greier å vinne første gang jeg spiller en druid så bør det være grei mulighet til å få det til

 

Ja, det går nok an. Bare utrolig kjedelig å ha uflaks 4-5 ganger på rad

[UriasX]

 

 

Var ikke så lett å ha board control når jeg trakk vesentlig svakere kort en AI. Fikk vel stort sett spells og low attack minions.

 

Nei man kan selvsagt ha mye uflaks, men mitt poeng var egentlig bare at hvis jeg greier å vinne første gang jeg spiller en druid så bør det være grei mulighet til å få det til

 

Ja, det går nok an. Bare utrolig kjedelig å ha uflaks 4-5 ganger på rad

 

Er du heldig så får du en eller to gargoyles ut tidlig. Kombinert med ting som buffer HPen deres, og defender of argus hvis du er heldig, så er det lite bossen får gjort

[UghUgh]

Altså, om du oppfatter det som barnslig hersketeknikk at jeg forteller deg at jeg er lei av å se at du sutrer om den minste ting kan jeg ikke hjelpe deg. Det er klart jeg er interessert i å diskutere HS når jeg har tid, og det er interessante temaer oppe, men de siste dagene føler jeg at tråden har dreid seg lite om HS og mye om noen få enkeltindivider som fyller tråden med det jeg oppfatter som sutring.

 

Sutring ja. Skjønner at du siterte AtW her, men jeg er vel ett av enkeltindividene som du snakker om. Spesielt å kalle dette for sutring synes jeg. Problemet jeg sliter med ble først rapportert 29. juli, og for meg og endel andre er problemet der fortsatt. Det er fjerde dagen med problemer med andre ord. Jeg vet ikke om du var en av de som fikk tilgang umiddelbart, men jeg regner med at du ikke har måttet vente i 4 dager (minst) uten tilgang, så du har strengt talt ikke noe grunnlag for å uttale deg. Det høres ut som at du ikke opplevde store problemer rundt denne lanseringen, siden du helst vil lese om gameplay i denne tråden. Tro meg, det vil jeg også, men pga problemene har jeg fortsatt ikke fått prøvd det nye innholdet. Er du i samme båt og fortsatt sier "pytt pytt", så skjønner jeg ærlig talt ikke hvorfor du mener dette ikke er kritikkverdig.

 

Som sagt er dette en tilleggspakke (kortpakke med single player modus) til et kortspill, delt opp i 5 deler. Med andre ord har de over 2 1/2 uke nå lansert 2/5 av en tilleggspakke, og det har så langt vært 5 dager med problemer. Såpass store problemer at mange har hatt null tilgang til det nye innholdet + at endel har vært utestengt fra feks arena.

 

Når mener du at vi skal få lov til å "sutre" egentlig? Og jeg skjønner at det ikke er mye vits å klage i denne tråden, men som sagt så må det være lov å diskutere andre ting enn gameplay.

[Saapa]

Er du heldig så får du en eller to gargoyles ut tidlig. Kombinert med ting som buffer HPen deres, og defender of argus hvis du er heldig, så er det lite bossen får gjort

 

 

 

 

Jeg skal klare det i ettermiddag/kveld, om så det blir det siste jeg gjør!

 

Endelig, tok bare tre forsøk nå ^^

Endret 1. august 2014 av Saapa

[gaute14]

Noen som har en bra build på frost mage (giants) deck med duplicate? Det er visst i vinden nå, duplicate 2 motlens som koster 0 må være sweet.

[Thor.]

Fant denne, men vet ikke hvor bra den fungerer. http://www.hearthpwn.com/decks/42868-frost-giants-variant-legend

[UghUgh]

Jeg liker den Otter varianten av frost mage best, den uten giants. Spilte litt ranked tidligere i dag, og ikke overraskende var det 90% zoo og det gikk lekende lett. Men det spørs vel hva man liker egentlig, da begge fungerer bra.

[ATWindsor]

 

 

Altså, om du oppfatter det som barnslig hersketeknikk at jeg forteller deg at jeg er lei av å se at du sutrer om den minste ting kan jeg ikke hjelpe deg. Det er klart jeg er interessert i å diskutere HS når jeg har tid, og det er interessante temaer oppe, men de siste dagene føler jeg at tråden har dreid seg lite om HS og mye om noen få enkeltindivider som fyller tråden med det jeg oppfatter som sutring.

 

Når det kommer til hele Naxxramas-opplevelsen må jeg få sagt at det var en litt skuffende opplevelse, og at jeg mest sannsynlig har hypet opp meg selv.

 

Personlig får jeg fortsatt mest ut av å bygge decks og åpne kortpakker, samt ta en runde med ranked eller arena i ny og ned.

 

 

Å ikke kunne spillet er ikke "den minste lille ting", det som er hersketeknikker er å diskutere ett spill, og så bagatellisere andres meninger om spillets ulemper, underforstått fordi det ikke er viktig nok å ha problemer i ett spill, og kalle det sturing osv. Du står fritt til å mene det du vil, men det er å foretrekke at du argumenterer mindre usmakelig.

 

Og du har selv vært med å diskutere disse problemene, hvorfor? Om du mener problemet er at den diskusjonen tar for mye plass? Er det bare greit å diskutere saken om man er enig med din mening?

 

AtW

Endret 2. august 2014 av ATWindsor

[kaaasen]

 

 

 

 

Altså, om du oppfatter det som barnslig hersketeknikk at jeg forteller deg at jeg er lei av å se at du sutrer om den minste ting kan jeg ikke hjelpe deg. Det er klart jeg er interessert i å diskutere HS når jeg har tid, og det er interessante temaer oppe, men de siste dagene føler jeg at tråden har dreid seg lite om HS og mye om noen få enkeltindivider som fyller tråden med det jeg oppfatter som sutring.

 

Når det kommer til hele Naxxramas-opplevelsen må jeg få sagt at det var en litt skuffende opplevelse, og at jeg mest sannsynlig har hypet opp meg selv.

 

Personlig får jeg fortsatt mest ut av å bygge decks og åpne kortpakker, samt ta en runde med ranked eller arena i ny og ned.

 

Å ikke kunne spillet er ikke "den minste lille ting", det som er hersketeknikker er å diskutere ett spill, og så bagatellisere andres meninger om spillets ulemper, underforstått fordi det ikke er viktig nok å ha problemer i ett spill, og kalle det sturing osv. Du står fritt til å mene det du vil, men det er å foretrekke at du argumenterer mindre usmakelig.

 

Og du har selv vært med å diskutere disse problemene, hvorfor? Om du mener problemet er at den diskusjonen tar for mye plass? Er det bare greit å diskutere saken om man er enig med din mening?

 

AtW

Jeg kan godt være stille om det sårer dine følelser. Det er klart du kan få sitte og sutre så mye du vil her, den retten skal jeg ikke ta fra deg.

 

Beklager så meget.