Axl Rose Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 Ah, stemmer. Det så ut som Timber Wolf, jeg skylder på det. Ser jo aldri Dire Wolf Alpha bli spilt lenger. Timber Wolf er et hunterkort så du ser nok ingen druid spille det Lenke til kommentar
Syncz Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 Hehe spellbender var morsomt mot paladin. "å prøver du å caste kings på din minion?" "I'll take that!" XD Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 Ah, stemmer. Det så ut som Timber Wolf, jeg skylder på det. Ser jo aldri Dire Wolf Alpha bli spilt lenger. Timber Wolf er et hunterkort så du ser nok ingen druid spille det Det har du også rett i. Tenkte ikke over at det var en druid engang. Så jævlig trett. Om en og en halv time har jeg vært våken i 24 timer. Har vært mildt sagt ødelagt på jobb i dag, kan man si. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 27. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2014 Og timber wolf er hunter only, men tapte den kampen og vart en liten pausen etter det Lenke til kommentar
Grimmert Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 3 arenaer på rad med 4-3. Får ikke helt teken på rogue, men ender med å nærmest drepe meg selv, havne på etterskudd og så tape Lenke til kommentar
Grimmert Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 Hva er forresten det lureste å gjøre når man stort sett kun har commons? Planen min var å gjøre arena hver gang jeg har gull til det og så spille casual når jeg har quester, men hvordan funker egentlig matchmaking systemet? Har nå spilt 6 kamper med basic decks som mage og warrior, men har faktisk tapt 6 på rad nå og møter folk med rares og legendaries. Veldig lite motiverende.. Jeg er ikke 100% nybegynner, men er ikke erfaren. Jeg har sett mange timer med Hearthstone med de folka som kan dette. Føler jeg stort sett tar meg god nok tid og gjør stort sett de riktige valgene med de mulighetene jeg har, men taper altfor mange kamper. Som nevnt over her så har de siste 3 arenaene endt 4-3, men det er forsåvidt greit siden jeg ikke har så mye erfaring med alle kortene ennå og er heller ikke stødig på å bygge decks. Men skjønner ikke hvorfor jeg gjør det så dårlig i casual og heller ikke hvorfor jeg blir satt til å spille mot folk som stort sett har bedre kort enn meg når jeg spiller med en basic deck og er rank 25..er det jeg som vurderer det helt feil? Kan vel umulig være kun jeg som spiller med basic decks fortsatt? Lenke til kommentar
Axl Rose Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 (endret) Hva er forresten det lureste å gjøre når man stort sett kun har commons? Planen min var å gjøre arena hver gang jeg har gull til det og så spille casual når jeg har quester, men hvordan funker egentlig matchmaking systemet? Har nå spilt 6 kamper med basic decks som mage og warrior, men har faktisk tapt 6 på rad nå og møter folk med rares og legendaries. Veldig lite motiverende.. Jeg er ikke 100% nybegynner, men er ikke erfaren. Jeg har sett mange timer med Hearthstone med de folka som kan dette. Føler jeg stort sett tar meg god nok tid og gjør stort sett de riktige valgene med de mulighetene jeg har, men taper altfor mange kamper. Som nevnt over her så har de siste 3 arenaene endt 4-3, men det er forsåvidt greit siden jeg ikke har så mye erfaring med alle kortene ennå og er heller ikke stødig på å bygge decks. Men skjønner ikke hvorfor jeg gjør det så dårlig i casual og heller ikke hvorfor jeg blir satt til å spille mot folk som stort sett har bedre kort enn meg når jeg spiller med en basic deck og er rank 25..er det jeg som vurderer det helt feil? Kan vel umulig være kun jeg som spiller med basic decks fortsatt? Man blir satt opp mot folk som er "rundt" den samme ranken som det man selv er. Årsaken til at du møter på så mange spillere med legendary-kort er fordi betaen nettopp har åpnet og alle nubsa som har fulgt med på streams i flere måneder har gått av skaftet med kjøp av pakker. Disse spiller nå casual for å prøve ut decks osv. Kun common kort er ikke noe å skryte av, men det skal være mulig å ranke opp til Legend ved hjelp av decks som ikke inneholder legendaries. Reynad (reynad27) på twitch har prøvd dette de siste dagene. Han startet en ny account og gjorde et eller to arena runs for å få nok dust til å bygge en god warrior deck. Han kom seg opp til rank 2 før det ble for vanskelig. Årsaken var at folk kopierte decken han hadde lagd (er vel mest populære på hearthhead nå.) Denne decken inneholdt ingen legendaries og ingen epics. Endret 27. januar 2014 av kekepops 2 Lenke til kommentar
nagina Skrevet 28. januar 2014 Del Skrevet 28. januar 2014 Er jo helt sjukt med aggro warriors nå, men 80% kan ikke spille det. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 28. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2014 Har vel reynad27 å takke for det:) Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 28. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2014 Wooho.. Nydelig pakke jeg fikk i dag. Eneste som hadde vært bedre er 2 x sylvanas. Lenke til kommentar
discostu Skrevet 28. januar 2014 Del Skrevet 28. januar 2014 Link til god aggrodeck? Må jo prøve hypen! Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 28. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2014 reynad sin warrior deck er nå bra. Prøver den selv nå men med Lorewalker cho. har ingen link men er bare å sjekke twitch. Han er live nå. Lenke til kommentar
Grimmert Skrevet 28. januar 2014 Del Skrevet 28. januar 2014 Hvilken mana curve pleier dere å legge dere på i arena? Eller velger dere bare det beste kortet hver gang? Mine 3 første arena runs har endt 4-3, 4-3 med rogue og 3-3 i dag med mage. Med roguen så hadde jeg fokus på de 3 første rundene, men likevel ganske balansert mana curve. I dag med magen så valgte jeg bare de kortene jeg mente var det beste valget hver gang, og endte opp med en ganske balansert mana curve, men som peaket rundt 4-6. Og i de 3 kampene jeg vant så var det rolig i starten før jeg egentlig hadde full kontroll derfra og ut når jeg kom i gang. De 3 jeg tapte var helt håpløse, og når man starter med å velge bort et par kort med høy kostnad for så å ende opp med polymorph, fireball og flamestrike, og når motstanderen slenger ut minions fra runde 1 så er egentlig kampen tapt før jeg får spilt ett eneste kort. Og det skjedde i 3 av 6 kamper, så jeg blir ikke helt klok på hva jeg skal gå for. Med andre ord, fortsatt noob og i læremodus.. Lenke til kommentar
VanH Skrevet 28. januar 2014 Del Skrevet 28. januar 2014 (endret) Hvilken mana curve pleier dere å legge dere på i arena? Eller velger dere bare det beste kortet hver gang? Mine 3 første arena runs har endt 4-3, 4-3 med rogue og 3-3 i dag med mage. Med roguen så hadde jeg fokus på de 3 første rundene, men likevel ganske balansert mana curve. I dag med magen så valgte jeg bare de kortene jeg mente var det beste valget hver gang, og endte opp med en ganske balansert mana curve, men som peaket rundt 4-6. Og i de 3 kampene jeg vant så var det rolig i starten før jeg egentlig hadde full kontroll derfra og ut når jeg kom i gang. De 3 jeg tapte var helt håpløse, og når man starter med å velge bort et par kort med høy kostnad for så å ende opp med polymorph, fireball og flamestrike, og når motstanderen slenger ut minions fra runde 1 så er egentlig kampen tapt før jeg får spilt ett eneste kort. Og det skjedde i 3 av 6 kamper, så jeg blir ikke helt klok på hva jeg skal gå for. Med andre ord, fortsatt noob og i læremodus.. Min generelle taktikk er å velge de ti første "beste" kortene utifra value, og la de resterende 20 forme resten av decket. For eksempel; yeti er nesten alltid min nummer en pick siden den er nøytral, med mindre jeg får bedre class kort. Eksempel: Noen ganger er det fristende å ta tredje "defender of argus", men den er mindre nyttig hvis du ikke har noe på boardet fra før. Kanskje du skulle tatt 3/2 raptoren i stedet? Som du nevner ovenfor, det er ikke vits å ha mange lategame cards hvis du ikke overlever, eller kan stabilisere deg før du blir drept. Sørg derfor for å ha en early game slik at du har tempo med motstanderen, selv om decket ditt går mot lategame. Du må selvsagt ha classen i tankene. Noen class er bedre som aggro, andre i lategame. Rogue er for eksempel bedre som aggro pga. deres effektive class kort (kombo), og deres hero ability minsker i verdi når motstanderne dine begynner å slenger ut kort som 6/7 ogre osv. Druid sine class kort heller mot lategame, med swipe, starfall osv. Men selvsagt begge kan spilles som aggro eller lategame. Et siste tips: Det er ikke alltid lett å se, men du taper som regel ikke pga. ET turn: Motstanderen enten gjorde et supert play eller du gjorde en stor mistake (Noen ganger er det uunngåelig). De små valgene du gjorde før vendepunktet kan ha avgjort kampen lenge før det. Eksempel: DØ, Northshire cleric!!! Har tapt et par kamper pga. jeg ikke kunne deale med hun + power word shield. Jeg håper disse tipsene hjalp. Endret 28. januar 2014 av VanH 1 Lenke til kommentar
nagina Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Vet ikke om dere er like uheldig med priest motstandere? hver jævla priest jeg møter er så forbanna treg, frister å leave av og til ^^ Nozdormu legendary må nesten prøves på slike slow gamers Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Sikkert ikke dumt. De færreste bruker vel kort med silence i constructed, så den kan jo bli liggende der noen runder. Lenke til kommentar
VanH Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Ugh, priests er slitsomme. Du vet hver kamp blir minst 10 min... Lenke til kommentar
Saapa Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Sikkert ikke dumt. De færreste bruker vel kort med silence i constructed, så den kan jo bli liggende der noen runder. Mesteparten av de jeg møtte på hadde en eller annen form for silence. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Mistenker vi kommer til å se enn del Warlocks nu framover, sinnsykt warlock build ute å går nå. Digger buildet men er klart det mest vanskeligste jeg har spilt og sett Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Jeg synes jeg møter mange warlocks hver gang jeg spiller, jeg. Og rogues. Warlocks hovedsakelig med forskjellige varianter av murloc-deckene. Ikke for det, jeg spiller et selv blant annet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå