Hearthstone-diskusjonstråd

[ATWindsor]

 

Morer meg i arena nå med et rouge-deck med ganske dårlig early og mid, men med sylvanis, troggzor og trade prince gallywix, det er jævlig morsomme kort om man først får de ut, folk strever voldsomt med slikt i arena.

 

AtW

Du har TRE legendaries i samme arena???   

 

 

Stemmer, synd resten av decket var ganske dårlig, men fikk 9 wins til slutt, sålenge jeg kom meg til late game sånn halveis i en bit så gikk det fort til helvete for motstanderen, hadde i tillegg til de 3 nevnte to boulderfists og en force tank, og kunne spe på meg gang up om jeg trengte mere stort Gallywix er jo helt brutal i arena, 6/8 til 6 mana er ille nok, men med den abilitien i tillegg blir det drøyt.

 

AtW

[UriasX]

Prøvde meg på Warlock i arena i går. Fikk BÅDE Malganis og Jaraxxus, i tillegg til generell høy kortkvalitet og en grei kurve med rundt 10 stykk 1 og 2 drops og etpar single target removal. Eneste som manglet var en hellfire eller to.

 

Gikk 2-3 etter å ha tapt to mot mage og en mot paladin.

 

Den første magen var på 0-0, han hadde fryktelig mye removal spells så jeg greide aldri å ta bordet og holde det. 

Den neste var på 1-1, også mage. Det hadde vært en enkel kamp å vinne, hadde det ikke vært for at de 8 første kortene jeg trakk var 5+ mana...

Den siste var en paladin med helt latterlig gode kort, tapte på runde 6 etter 2 Truesilver, en kings og counter til alt jeg fikk lagt ut før det var for seint

[Mr. ve]

Tapte nettopp en ranked match etter en grov feil av meg, MEN; jeg har 6 minions på bordet, 1 leper gnome og han har 2 hp.

Han har allerede knife juggler og legger UtH... Og jeg taper likevel.

[nagina]

Noen ganger er det tungvindt å lese når man ikke vet hva slags class det er snakk om også kommer man med forkortelser i tillegg.

UtH... måtte faktisk sjekke litt rundt, da dette kortet ofte kalles for "unleash",  men men... 

[Seal]

Sikkert noen her som har sett denne, men forhåpentligvis noen som ikke har det. Syns det var en kul idé, og hadde gitt spillet en ekstra edge:

 

[Eriksendrul]

Sikkert noen her som har sett denne, men forhåpentligvis noen som ikke har det. Syns det var en kul idé, og hadde gitt spillet en ekstra edge:

 

God ide men orker ikke se på kun fordi han sier "Hurtstone"

[Skosåle]

Hvorfor gidder folk å spille mage hvor hele decket består av flamecanon, fireball, frostball, flamestrike, polymorph og alt annet av removal? Det er jo ikke noe som er gøy med det? Halve moroa er jo og finne kort med god synergi ikke bare one-shot kort.

[Nerowulf]

One-shot er jo ikke bare One-shot.

Må jo prioritere hva man skal bruke (for eksempel) Fireball på. Skal jeg bruke den nå, eller spare den til seinere? Ergo du må analysere hva slags kort motspilleren din har.

Man kan fint snu det rundt og si at det å finne combo-kort er kjedelig også. Man venter til man endelig får en win-combo, og så er plutselig kampen over.

[Skosåle]

Nja. Blir ikke helt det samme imo. Det blir veldig passivt å ikke bidra med noe på bordet, det eneste man gjør er å plukke bort en og en minion for hver runde. For all del, det funker jo til tider, men en kamp uten minions er en kjedelig kamp.

[UriasX]

Nja. Blir ikke helt det samme imo. Det blir veldig passivt å ikke bidra med noe på bordet, det eneste man gjør er å plukke bort en og en minion for hver runde. For all del, det funker jo til tider, men en kamp uten minions er en kjedelig kamp.

Så hva gjør du hvis det er flere enn 1 minion på bordet, eller hvis minions må drepes flere ganger (shreddere osv). Da holder det ikke lenger å "ta bort en minion hver runde". Dessuten, hvor er win condition hvis det er det eneste du gjør?...

 

Finnes flere spillestiler som er vesentlig mer irriterende å spille mot, f.eks mill og fatigue decks...

[Golamesh]

Hvorfor gidder folk å spille mage hvor hele decket består av flamecanon, fireball, frostball, flamestrike, polymorph og alt annet av removal? Det er jo ikke noe som er gøy med det? Halve moroa er jo og finne kort med god synergi ikke bare one-shot kort.

 

Fordi smaken er forskjellig, enkelt og greit. Noen liker control og andre liker aggro. Noen liker mange klare svar i decken sin, mens andre vil satse mer. Det er bra med variasjon og jeg kunne ønske at flere ville spille control. Jeg liker feks å spille freeze mage fordi det skiller seg ut fra resten og det er en deck som krever litt tenking og planlegging.

[nagina]

Ikke mye tenking i freeeze mage akkurat

[Zlinga]

Ikke mye tenking i freeeze mage akkurat

De gangene jeg har møtt freeze mage, så har de brukt ekstremt lang tid. Faktisk er inntrykket mitt at freeeze mage er det decket som bruker lengst tid. Om tiden faktisk brukes til tenking, kan jeg ikke si noe om, men trege er de.

[Bamsemums313]

Ikke mye tenking i freeeze mage akkurat

 

Jeg spiller veldig mye Freeze Mage, og det er kanskje decket som jeg bruker mest tid å spille. Er veldig mye mer i å spille Freeze Mage enn å bare Frost Nova + Doomsayer og Alex på runde 9.

Endret 30. mai 2015 av Bamsemums313

[Golamesh]

Ikke mye tenking i freeeze mage akkurat

 

Vel da har du ikke spilt mye freeze mage akkurat

[nagina]

 

Ikke mye tenking i freeeze mage akkurat

 

Jeg spiller veldig mye Freeze Mage, og det er kanskje decket som jeg bruker mest tid å spille. Er veldig mye mer i å spille Freeze Mage enn å bare Frost Nova + Doomsayer og Alex på runde 9.

 

 

Ja, vente på riktige kort til bursten er klar, survive til man har alt, det er egentlig pretty much freeze mage. Enkelte ganger det bare håpløst å vinne med freeze mage da enkelte kort ikke kommer i det store og hele, derfor ser jeg også freeze mage veldig dårlig deck i constructed, men veldig bra i tournaments.

 

Så jeg står enda for det jeg sier, trenger ikke mye tenking dette decket, trenger bare riktige draws for å overleve til man kan bruke kortene, får man dem ikke så er det fort gjort å være ferdig.

 

Miracle rogue derimot var mer "think think", men ja, er man ny i spillet eller med decket så tar det lenger tid å spille kort.

[Golamesh]

Ja, vente på riktige kort til bursten er klar, survive til man har alt, det er egentlig pretty much freeze mage. Enkelte ganger det bare håpløst å vinne med freeze mage da enkelte kort ikke kommer i det store og hele, derfor ser jeg også freeze mage veldig dårlig deck i constructed, men veldig bra i tournaments.

 

Så jeg står enda for det jeg sier, trenger ikke mye tenking dette decket, trenger bare riktige draws for å overleve til man kan bruke kortene, får man dem ikke så er det fort gjort å være ferdig.

 

Miracle rogue derimot var mer "think think", men ja, er man ny i spillet eller med decket så tar det lenger tid å spille kort.

 

 

Ja miracle rogue ja. Vente på auctioneer, trekke hele decken og burste ned motstanderen. Du vet du kan beskrive alle decks i hs på denne enkle måten ikke sant? Men det gjør ikke decken enklere å spille av den grunn. Blir litt som å si at det er lett å vinne VM finalen i fotball, det er bare å få tak i ballen og så skyte den i motstanderens mål..

 

Men ja, det handler mest om å holde ut til du har de riktige kortene. Og der ligger utfordringen. Hvordan bruke kortene på best mulige måte for å holde ut lengst mulig. Eller rettere sagt, hvordan holde kontrollen lengst mulig. Det er også endel planlegging iom at du ofte ender opp med at motstanderen har brettet fullt og du må finne ut når han kan poppe iceblocken din, og du havner ofte i situasjoner hvor du må vurdere om du skal bruke en frostbolt/ice lance som stall, og det blir en slags konstant vurdering om du har nok dmg til å vinne kampen.

 

Men det er ikke en perfekt deck. Control warrior feks er mer eller mindre automatisk tap, og det ble betydelig vanskeligere i den perioden hvor mange spilte 2 x healbot. Men jeg synes det er en morsom deck å spille, og mer krevende enn mye annet i hs. Freeze mage er heller ikke så avhengig av enkeltkort som du vil ha det til. Du kan fint vinne uten Alextrasza, du kan vinne med spells + Antonidas eller rett og slett med minions. Thaurissan har også gjort freeze mage bedre etter min mening. Jo mer du snakker om freeze mage, jo mer blir jeg overbevist om at du neppe har spilt mye freeze mage

[nagina]

Samme lurer jeg også på, da du kaller "Emperor" for "Thaurissan" 

[Nerowulf]

Emperor.... Cobra?

[Pubé]

Samme lurer jeg også på, da du kaller "Emperor" for "Thaurissan" 

Hva er feil med det?  

 

Edit: Som Nerowulf sier, kan kun "Emperor" bli forvekslet med et annet kort, mens det ikke er mulig å ta feil av "Thaurissan".

Endret 1. juni 2015 av Knut Knudsen