Hearthstone-diskusjonstråd

[Saapa]

Ser ikke mange som bruker Hogger. Han er irriterende hvis du ikke har noen måte å fjerne hans taunt spawn + han selv.

[Bamsemums313]

Ser ikke mange som bruker Hogger. Han er irriterende hvis du ikke har noen måte å fjerne hans taunt spawn + han selv.

 

Og som regel så har man noe å fjerne han med om man spiller en brukbar deck, så det er egentlig ikke noe problem.

[Lixxon]

Speechlesss!!! hahaha

 

[UriasX]

Nei har kun sett 1 person som brukte Hogger så lenge jeg har spilt. Trenger dust for å lage meg et Zoo deck (ja skyt meg, men har foreløpig få kort) Trenger 920 dust for å lage det Trump spiller F2P med, og så har jeg Hogger, Lorewalker Cho, Golden eaglehorn, Golden Savagery og Golden Harpy.

 

Er ikke så opptatt av gullkortene og har ikke tenkt til å spille druid eller hunter så tenkte kanskje å lage dust av de + legs, men så er jeg usikker på om jeg ikke kanskje burde beholde Cho? Hørt han skal være bra i f.eks Zoo deck da man har veldig få spells.

[discostu]

Nerfs på Jenkins og Starving Buzzard på vei.

 

The following balance changes will be made in an upcoming patch:

Leeroy Jenkins now costs 5 (up from 4)

Starving Buzzard now costs 5 (up from 2) and now has 3 Attack and 2 Health (up from 2 Attack and 1 Health).

Fack, jeg som nettopp har kjøpt meg Leroy! Vurderer å disenchante for full refund når den tid kommer og heller kjøpe en annen leg... Hmm...

Starving krevde kanskje en nerf, men syns 5 i cost var litt drøy. For å komboe den med UTH nå krever det 8 mana... RIP hunters.

Endret 12. september 2014 av discostu

[Battaman]

Syns 4 for Buzzard virker mer fornuftig med de statsa.

[Saapa]

Begge kortene har litt vel mange komboer.

Det er kjipt å møte de, det vet jeg også. Jeg synes uansett de gjør det rette. Forsåvidt enig i at Starving Buzzard kunne vært 4 mana for de statsene der, men så har den også card draw.

[GnilreG]

Synes 5 passer til de statsa + card draw.

[ATWindsor]

Synes 5 passer til de statsa + card draw.

 

Tipper buzzarden "aldri" kommer til å bli brukt nå, det er total nerf. Håper man får gjort det så huntere ikke blir så jævlig avhengig av UTH-kombo, det er det som gjør klassen kjedelig i mine øyne, det er en eneste kombo som det står og faller på.

 

AtW

[Mildir]

Virker som det er en generell enighet om at den nerfen var litt overkill

[VanH]

Hadde aldri trodd at Buzzard skulle bli så hardt nerfet. Den er jo ubrukelig nå.

Endret 12. september 2014 av VanH

[UriasX]

Craftet meg Trump sitt F2P Zoo deck og har gått 6-1 så langt, gode greier

[Kohan]

Kunne ikke fatte hypen dette spillet fikk før jeg prøvde det. Et kortspill til PC? Noe så kjedelig!

 

Så prøvde jeg det.

 

Latterlig lite givende, OG pay to win. Det går virkelig nedover med dataspillene og -spillerne. Triste greier.

[Slai]

Er mer "pay to win a bit faster" om noe. Men for all del, bare ikke spill det.

[GnilreG]

Spill Arena, ikke noe pay to win der.

[Slai]

Ikke ellers heller, sånn siden det er gratis i tillegg.

[UriasX]

Ikke ellers heller, sånn siden det er gratis i tillegg.

Nja, det er da noen deck som vitterlig er pay-2-win, du skal spille sykt lenge eller ha ulovlig mye flaks for å ende opp med 6+ legendaries som noen av de bedre deckene krever, og å samle opp nok dust til å crafte dem selv når de koster 1600 stykk så...

 

Arena derimot, der stiller alle likt uavhengig av om du er fattig eller rik. Det eneste som skiller der er flaks og dyktighet

[Slai]

Eller spille ganske mye og ha litt flaks. Uansett går det fint an å spille competitive uten å ha synket cash i spillet, mao ikke P2W vel?

[UriasX]

Eller spille ganske mye og ha litt flaks. Uansett går det fint an å spille competitive uten å ha synket cash i spillet, mao ikke P2W vel?

 

Hvis det eneste man oppnådde ved å bruke penger var fancy hatter på kortene eller gullfarge så ville jeg vært enig i at det ikke er P2W. Slik som det er her med at du kan kjøpe deg så mange kort du vil umiddelbart med ordentlig cash så vil jeg påstå at det har elementer av P2W fordi du skaffer deg en stor fordel ift de som spiller seg opp i ukesvis for å nå samme nivå.

[Slai]

Føler vi har forskjellige tolkninger av hva p2w betyr. For meg er p2w du ikke kan spille med fornuftig progresjon uten å måtte bruke penger. Er det raskere å bruke penger? Såklart. Men det er helt greit å ikke gjøre det og.