nicho_meg Skrevet 19. februar 2017 Del Skrevet 19. februar 2017 Har golden rag, men trenger ikke akkurat dust. Kjekkere å bruke den Tror du får dust uansett. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Spilt constructed litt, men er tilbake til arena, fy faen så mye mer digg det er å spille. Fikk jo denne perlen av et deck jeg faktisk ikke klarte å gå 12-0 med (men bare fordi jeg faktisk bommet og tok feil kort når jeg skulle spille north sea kraken i den ene matchen jeg tapte) AtW Lenke til kommentar
Whiteshit Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 DRuid i arena..det funker berre ikkje... skjønner ikkje koffor det skal vere så vanskelig. Gjer det bedre med Warrior liksom =P Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 22. februar 2017 Del Skrevet 22. februar 2017 Spilt constructed litt, men er tilbake til arena, fy faen så mye mer digg det er å spille. Fikk jo denne perlen av et deck jeg faktisk ikke klarte å gå 12-0 med (men bare fordi jeg faktisk bommet og tok feil kort når jeg skulle spille north sea kraken i den ene matchen jeg tapte) AtW Fikk du noen gang et spell med Kazakus, med 3 duplicates? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. februar 2017 Del Skrevet 22. februar 2017 Spilt constructed litt, men er tilbake til arena, fy faen så mye mer digg det er å spille. Fikk jo denne perlen av et deck jeg faktisk ikke klarte å gå 12-0 med (men bare fordi jeg faktisk bommet og tok feil kort når jeg skulle spille north sea kraken i den ene matchen jeg tapte) AtW Fikk du noen gang et spell med Kazakus, med 3 duplicates? Ja, omtrent hver eneste gang. (men jeg beholdt såklart ikke kazakus på hånda om jeg fikk han i starten) AtW Lenke til kommentar
Mr. ve Skrevet 22. februar 2017 Del Skrevet 22. februar 2017 Jeg tror jeg har misforstått battlecryet til Reno og kazakus frem til nå; Man kan altså ha så mange duplicates i stokken som man vil, så lenge man har kvittet dem før man spiller Reno/kazakus? Jeg har reagert på folk som tydelig har hatt to av samme kort i stokken, men allikevel fått full healing av Reno.. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 22. februar 2017 Del Skrevet 22. februar 2017 Ja, man må bare trekke de ut av stokken først Du kan ha to av samme kort i hånda, men ikke 2 av samme sort i stokken Lenke til kommentar
VanH Skrevet 23. februar 2017 Del Skrevet 23. februar 2017 Endringer til Hearthstone-arena: https://us.battle.net/forums/en/hearthstone/topic/20753189941 På tide de nerfet Abyssal, er uenig med Flamestrike, vil heller at Firelands Portal skal bli nerfet. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. februar 2017 Del Skrevet 23. februar 2017 Jeg liker tanken på alle forandringene utenom at det blir standard, noe av moroa med arena er at du ikke helt vet hva du kan forvente av motstanderen og må improvisere, pluss at det er digg å spille med gode gamle kort. AtW Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 23. februar 2017 Del Skrevet 23. februar 2017 Jeg tror jeg har misforstått battlecryet til Reno og kazakus frem til nå; Man kan altså ha så mange duplicates i stokken som man vil, så lenge man har kvittet dem før man spiller Reno/kazakus? Jeg har reagert på folk som tydelig har hatt to av samme kort i stokken, men allikevel fått full healing av Reno.. Jepp, stemmer det. Så lenge du ikke har duplikater igjen i stokken så virker Reno/Kazakus. Det er derfor Beneath the Ground er en hardcounter mot Reno, du får plutselig 3 kopier av samme kortet i stokken. Angående arena så ser jeg det som veldig positivt at de prøver å gjøre noe. Ikke helt sikker på om standard i arena er veien å gå, men endringer i common/rare/elite/leg distribusjonen er najs! Og liten bonus at man nå kan bruke shainies i arena også Lenke til kommentar
GnilreG Skrevet 23. februar 2017 Del Skrevet 23. februar 2017 (endret) Liker absolutt ikke at det skal bli standard i arena. Edit: Eller kanskje ikke, ser gode ut endringene de gjør. Endret 23. februar 2017 av GnilreG Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 23. februar 2017 Del Skrevet 23. februar 2017 Mye negative kommentarer på Standard i Arena, men synes ihvertfall de kan prøve det først da det er fullt mulig å snu eller at en har begge Vi har jo Wild og Standard i ranked Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Ganske deprimerende data angående situasjonen i standard (ihvertfall i mine øyne) AtW Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Ganske deprimerende data angående situasjonen i standard (ihvertfall i mine øyne) AtW Enig, så den i sta og det er helt tydelig at Patches er ekstremt overrepresentert på ladder. Det som er enda tristere er statistikk over bruk av de forskjellige klassene... Hunter 0,5%, Paladin 1% Warrior 18%, shaman 34%... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Ja, dvs hunter kan brenne for min del Men det er synd det er så skeivt. AtW Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Egentlig litt rart da "alle" håper at Warrior ikke får Hunter hero power (velg en av 3 kortet) Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke. Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke. Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene... Personlig synes jeg kanskje det tristeste er at shaman har gått fra å være en klasse jeg likte godt å spille selv når den var en underdog til å bli en pest-klasse. AtW Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 26. februar 2017 Del Skrevet 26. februar 2017 Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke. Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene... Personlig synes jeg kanskje det tristeste er at shaman har gått fra å være en klasse jeg likte godt å spille selv når den var en underdog til å bli en pest-klasse. AtW To sider av samme sak Lenke til kommentar
Patton Skrevet 26. februar 2017 Del Skrevet 26. februar 2017 Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke. Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene... Personlig synes jeg kanskje det tristeste er at shaman har gått fra å være en klasse jeg likte godt å spille selv når den var en underdog til å bli en pest-klasse. AtW Ja, midrange Shaman var min favoritt før den ble overpowered. Control Shaman er fremdeles moro, kjører en Y'shaarj/Malygos akkurat nå. Moser Pirate og Reno decks Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå