Gå til innhold

Tråden for alle løftebrudd fra Frp


Tollari

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Vi får først se om det blir noe av den såkalte firerbanden regjeringa

 

Er kanskje tvilsomt om Frp er genuint interessert i å sitte i regjering?

 

Men nå er omsider realitets-toget gått for Frp etter 35 år i bekvem opposisjon:

 

- deltar de, må de etterhvert betale en slitasje-kostnad

 

eller

 

- feiger de ut, fra denne historisk/gyldne muligheten, vil de for all fremtid ha vist at det er bortkastet å stemme på dem

 

De neste ukene blir spennende på mange måter

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Enda et løftebrudd: Under valgkampen sverget Frp med dundrende toner at de ville ha kriminelle utlendinger ut av landet og støttet Aps politikk om å kaste ut asylbarn med ulovlig opphold. Nå vil de føre en enda mer human asylpolitikk enn den siste regjeringen har gjort.

 

http://www.nordlys.no/nyheter/article6868860.ece

 

De svarte regjeringsbilene må friste ganske mye ser jeg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mener trådstarter at FrP i en firepartiregjering forventes å få gjennomslag for all sin politikk?

Mener han samtidig at FrP noensinne har påstått at de skal få gjennomført all sin politikk i en slik koalisjonsregjering?

 

Kan man kalle noe for et løftebrudd før det er dannet en ny regjering?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789

Trur du må lære deg kva eit løfte er før du uttaler deg Tollari. Det er heller ikkje slik at eit brudd på eit løfte før det faktisk skjer. Det blir som å sei at nokon har tapt eit skirenn før det er ferdig. "Jonas, stopp! Du har alt tapt", Jonas stopper og kommer tre hundredels sekund bak vinneren.

Lenke til kommentar

 

Kanskje KRF og Venstre må svelge en kamel når det kommer til storflyplass i Lofoten. En flyplass som faktisk planlegges bygd i et naturreservat.

Hva i h**** skal Lofoten med storflyplass. I følge wiki bor det 24 014 innbyggere der. Riktignok kommer det noen turister dit, og fiskere, men storflyplass.

Lenke til kommentar

Er vel heller at noen her ikke tar innover seg løftebrudd som er på vei?

 

5. september

 

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2625220.ece

 

"Fremskrittspartiet garanterer at innvandringen vil gå ned hvis de blir med i regjering."

 

Hvordan rimer det løftet med å la 1000 stk. asyl-barn/ungdom + en god del foreldrepar til disse = tilsammen 2000 eller noe (?) med avslag på asylsøknad, får lov å bli her pga. Frp ?

 

Er det plutselig ikke "ute av kontroll", "slepphendt", "snillisme", trussel mot norsk kultur", "kommer til å rive landet i filler", osv. osv. ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

De gjør jo bare kort prosess på det de rødgrønne burde gjort for lenge siden. Asylbarn som har hatt hele sin barndom i Norge burde for faen meg bare få bli. FrP er et innvandringskritisk parti, ikke et innvandringsfiendtlig parti. Behandlingstiden/byråkratiet må ned, men det som skjer her er bare rett og rimelig. De viser handlekraft i et område de rødgrønne har vist seg å være noen late og umenneskelige jævler.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg vet ikke om følgende punkt fra Frp's handlingsprogram blir et løftebrudd, men burde kanskje bli det?

 

Fengsel og kriminalomsorg

 

*

*

* at dømte går direkte fra rettskraftig dom til soning

 

 

Hvor smart eller viktig er dette i enhver anledning? F.eks. i Oslo om dagen pågår en rettssak mot en sykkellist som var innblandet i kollisjon med annen sykkellist som omkom etter å ha falt ut i veibanen og blitt overkjørt.

 

Aktor har lagt ned påstand om 1 mnd. ubetinget fengsel for uaktsomt drap. Hvorfor er det liksom så viktig å kjøre denne mannen etter dom, rett til fengslet i det "han går og står i"? Ikke sikkert han slo av pc'n engang før han dro avgårde hjemmefra på morrakvisten for å møte i retten, for å si det sånn.

 

Det finnes vel ganske mange tenkte scenarioer og typer straffesaker der det virker overkill at folk skal taues avgårde med engang? Mens det tilsvarende finnes mange scenarioer (vold(tekt), ran, etc. (lange straffer) der det virker mer forstålig at reaksjon er momentant.

 

Men Frp har ikke noen nyanseforskjell i forslaget sitt, alle dømte skal visst rett på soning.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Står det noe sted at de skal dras rett på cella?? Bare lurer.

 

Står i Handlingsprogrammet for 2013 - 2017 i kapittelet

 

TRYGGHET FOR LIV OG EIENDOM (side 27)

 

Fengsel og kriminalomsorg :

 

Fremskrittpartiet vil

 

 fjerne soningskøen ved å bygge flere soningsplasser og åpne for private tilbydere
 sende utenlandske statsborgere ut av landet og la dem sone straffen i hjemlandet
 fremforhandle utleveringsavtaler
 åpne for privat fangetransport for å frigjøre politiressurser
 at ettervern skal tilbys i hensiktsmessige former
 åpne for kjøp av soningsplasser i utlandet
 at dømte går direkte fra rettskraftig dom til soning
 at det iverksettes bedre tiltak for å redusere tilbakefallsprosenten
 opprette egne ungdomsfengsler
Lenke til kommentar

Er dette en slags patetisk tråd for folk som ikke har skjønt hvordan det politiske styret fungerer i Norge?

Eller kanskje noen prøver å nyte det å være i opposisjon og kunne klage på alt den nye regjeringen gjør, som en opposisjon jo bør gjøre.

FrP har jo ikke akkurat gjort mye annet enn å gå ut i media og klage på alt de rødgrønne har foretatt seg/lovt, og da er det vel ikke merkelig at noen nå vil benytte seg av anledningen til å snu på flisa.

 

Det er jo strengt talt det en opposisjon skal gjøre?

Rope høyt og påvirke "folk flest?"

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...