N o r e n g Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Spent på om hvor bra jeg klarer og dra det. Men er det noe merkbar forskjell på DX11 og 11.1 da? Bruker fortsatt win7, men vist forskjellen er stor spørs det om jeg må vurdere og oppgradere windowsen. Vil jo selvfølgeli ha mest mulig eye-candy Har ikke noe å si, Nvidia-kortene støtter ikke DirectX11.1 Overklokket i7-3770k og Sapphire 7950, ser fram til å kjøre på full guffe! Tviler på at du vil få kjørt alt på maks med grei framerate, men du kan jo alltid håpe. Folk i kommentarfeltet glemmer at "anbefalt" krav stort sett lar deg kjøre spillet på rundt medium innstillinger. Det vil være et stort sprik fra disse kravene, til hva som trengs for å kjøre på maks. Hvis 660 er anbefalt, så vil nok ikke 780 holde til maks. Nettopp! Så med andre ord,min Gtx 680 OC 2gb vil ikke dra BF4 på max,siden jeg mangler 1 gb på skjermkortet?? Tror ditt 680 mangler mer enn bare VRAM for å kjøre BF4 på maks, og hvorfor egentlig bry seg om å kjøre på maks? Helt klart! Men vi vet enda ikke sikkert hvor krevende maksimal-instillingene blir... Hvorfor bry seg om maksimale innstillinger? Mest sannsynlig blir det som med BF3 der Medium gir 90% av bildekvaliteten for 40% av ytelsen. 5 Lenke til kommentar
ClydeThaMonkey Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Satser på at i5 [email protected], 16gb minne og 2stk Asus GTX660 DirectCU II OC kort holder Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Har en stasjonær PC til 15k som jeg ikke bruker mye. Oppgradering av RAM og en SSD skulle vel få den til å kjøre 1 Lenke til kommentar
Guybrush LeChuck Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Off topic dette men ser at Hardware.no ikke er fan av Adblocker..... Ta seg betalt for å være reklamefri også... 2 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 (endret) Off topic dette men ser at Hardware.no ikke er fan av Adblocker..... Ta seg betalt for å være reklamefri også... Vel, duuuuuhhhhh. Hvordan tror du sider som hw.no tjener penger? On Topic: Passer bra å gå for radeon 9000 da Endret 10. september 2013 av Cuz 1 Lenke til kommentar
Flux1 Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Hvorfor bry seg om maksimale innstillinger? Mest sannsynlig blir det som med BF3 der Medium gir 90% av bildekvaliteten for 40% av ytelsen. Fordi det er morsomt å kunne gjøre det. Selv kan jeg kjøre BF3 på maksimale innstillinger, men har en bedre spillopplevelse på medium/high. På max spiller jeg bare hvis jeg vil ha den visuelle super-opplevelsen. Men spiller jeg på medium så har jeg konstant 90fps eller mer.Eye-candy faktoren er høy *sikle* Lenke til kommentar
voidDraw() Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Hvordan vil det bli med GTX 770 2GB? Kjører tross alt i bare full HD oppløsning. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 4 kjerner er 4 kjerner, dersom det ikke spesifiseres ytterligere. Med andre ord er en Intel Q8200 innenfor "anbefalt"-kriteriene. Det er jo egentlig ikke spesielt mye å be om 2.33GHz og redusert mengde cache. 1 Lenke til kommentar
magnusenl Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Raskt spm; Hvis jeg oppgradere fra Windows 7 til Windows 8, mister jeg noen av filene som er på harddisken da? Eller blir alt sammen beholdt, og bare OS som oppgraderes? Nei, gjorde det selv, du mister ingeting annet enn Windows 7 tror jeg:) Lenke til kommentar
Dummst Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Puh... ser ut til at alt jeg behøver å gjøre er å blåse ut litt støv så maskina ikke overoppheter seg. Lenke til kommentar
Ronald Ulysses Swanson Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 I5-2500 med 3,3GHz, 8GB minne og GeForce GTX 560ti... Har ikke så høye forhåpninger Lenke til kommentar
ArlionMajere Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Mon tro hvordan mitt gtx 460 med 768mb ram kommer til å takle dette, hehe. Sammen med en q9550 på 3.6ghz. 1600x900. Noen som har noen formening om hvordan dette kommer til å kjøre? 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Fordi det er morsomt å kunne gjøre det. Selv kan jeg kjøre BF3 på maksimale innstillinger, men har en bedre spillopplevelse på medium/high. På max spiller jeg bare hvis jeg vil ha den visuelle super-opplevelsen. Men spiller jeg på medium så har jeg konstant 90fps eller mer. Eye-candy faktoren er høy *sikle* Crysis var morsomt å kjøre på maksimale innstillinger, der var det en klar og åpenbar forskjell i bildekvalitet, i dag er utviklingen alt for begrenset av konsollene til at det er en forsvarlig forskjell på Medium og Ultra. Det er ikke noen super-opplevelse å kjøre BF3 på Ultra, og jeg ser virkelig ikke hvorfor folk er så sabla fascinert med å måtte kjøre alt av spill på Ultra 256x AA @ 7200x4800 1 Lenke til kommentar
HELTLOST-W Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Overklokket i7-3770k og Sapphire 7950, ser fram til å kjøre på full guffe! Lyekk til.. kommer aldri til å nå 60 fps konstant Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Etter å ha oppgradert til en skjerm med 2560x1600-oppløsning så føles mitt GTX670 plutselig litt utilstrekkelig. Spørs om det blir Battlefield 4 på maks, med mindre jeg oppgraderer til noe heftigere... Borderlands 2 kjører glatt, men Metro 2034 er ikke i nærheten en gang Lenke til kommentar
Spitfire396 Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Off topic dette men ser at Hardware.no ikke er fan av Adblocker..... Ta seg betalt for å være reklamefri også... Vis respekt og slutt å bruke AdBlocker. Reklame er grunnlaget for svært mye av gratis internett-inhold! 1 Lenke til kommentar
oivindwold Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Det er hvertfall uaktuelt å bytte ut Radeon 7970 pga 2GB minne. Det er nok mer enn 1080p som skal til for å bruke 3GB. Hei! Har ikke 7970 3gb minne? Lenke til kommentar
Audun0505 Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Meget interessante kommentarer... "Jeg har ditt, jeg har datt, jeg kan spille det" - javel, fint for deg. Disse pekepinnene er uansett rimelig vage, siden det finnes kjempegamle Intel CPUer med 4-kjerner. Såvidt jeg vet er det ingen spill idag som bruker mer enn 4 kjerner uansett, så hvorfor anbefaler de AMD 8 core? ... Lenke til kommentar
Ekvitar Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 Mine komponenter er Intel 4770S og 2stk nVidia 780 og 16GB Ram på 1600 Mhz Det holder får å få max. grafikk Gleder meg Lenke til kommentar
Saze123 Skrevet 10. september 2013 Del Skrevet 10. september 2013 har en amd fx-8350 4.0ghz 8 kjerner prossesor og sapphire 7950 og 8 gig ram. tror det skal gå bra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå