Reklametvang på Hardware.no

[OnetroM]

Jeg har ved flere anledninger spurt, uten å få svar på følgende:

 

"Man kan tjene penger på reklame eller abonnement. AdBlock-brukere genererer ikke inntekter.

Hvordan ville du løst utfordringen?"

Spørsmålet er selvsagt myntet på alle de som klager, men uten å komme med et eneste konstruktivt forslag på alternativer. Har dere ikke noe svar? Klager dere for klagingens skyld?

[Tormedspikeren]

Jeg har ved flere anledninger spurt, uten å få svar på følgende:

 

"Man kan tjene penger på reklame eller abonnement. AdBlock-brukere genererer ikke inntekter.

Hvordan ville du løst utfordringen?"

Spørsmålet er selvsagt myntet på alle de som klager, men uten å komme med et eneste konstruktivt forslag på alternativer. Har dere ikke noe svar? Klager dere for klagingens skyld?

 

De har ikke svart, for det er ingen andre måter å tjene penger på for ei nettside. Alternativet til å tjene penger er selvsagt at Hardware.no legger ned.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jeg har ved flere anledninger spurt, uten å få svar på følgende:

 

"Man kan tjene penger på reklame eller abonnement. AdBlock-brukere genererer ikke inntekter.

Hvordan ville du løst utfordringen?"

Spørsmålet er selvsagt myntet på alle de som klager, men uten å komme med et eneste konstruktivt forslag på alternativer. Har dere ikke noe svar? Klager dere for klagingens skyld?

 

 

 

De har ikke svart, for det er ingen andre måter å tjene penger på for ei nettside. Alternativet til å tjene penger er selvsagt at Hardware.no legger ned.

 

Dette er svart på tidligere i tråden og der er flere måte å tjene penger på enn reklame, men istedet for å diskutere det videre, foreslår jeg at dere blar noen sider tilbake i tråden å leser igjen det som er skrevet.

[aklla]

Jeg har ved flere anledninger spurt, uten å få svar på følgende:

 

"Man kan tjene penger på reklame eller abonnement. AdBlock-brukere genererer ikke inntekter.

Hvordan ville du løst utfordringen?"

Spørsmålet er selvsagt myntet på alle de som klager, men uten å komme med et eneste konstruktivt forslag på alternativer. Har dere ikke noe svar? Klager dere for klagingens skyld?

Åroduktplassering, betal mest og få høyest score på testene er jo nevnt.

Frivillige donasjoner er også nevnt.

[okosakdkd]

Jeg har slettet bokmerker og funnet ny kilde for hardwarenyheter.

[tom waits for alice]

betal mest og få høyest score på testene ...

 

Jeg håper at den som kom med det forslaget ikke var alvorlig.

 

Geir

[Flimzes]

 

Jeg håper at den som kom med det forslaget ikke var alvorlig.

 

Geir

Dette er desverre en ikke helt urealistisk bieffekt av en nettside som belager seg på produktplassering betalt av produsentene, eller nettsider som får betalt for å teste produkter.

[aklla]

 

Jeg håper at den som kom med det forslaget ikke var alvorlig.

 

Geir

Forslaget var "produktplassering" uten noe videre spessifisering, noe som strengt tatt hører hjemme i filmerbransjen der de f.eks bruker iPhone fordi Apple betaler. Ettersom HW ikke lager film antar jeg at det var det de mente, plassere produkter i tester og tilsvarende.

[tom waits for alice]

Lurer på hvor mange lesere Tek hadde mistet om de begynte med bestillingsjournalistikk...

 

"Og idag, i vår serie Grådig Fine Samsung Telefoner: Galaxy S6 Plutonium. Her er hva Samsung selv har si om denne godbiten: ..."

 

Geir

Endret 8. november 2013 av tom waits for alice

[Merko]

 

Nå er tallet ca 8% på HW (og på vei ned).

Nå har dere jo ikke oversikt over hvor mange som "laster ned" reklamen, men skjuler den med feks CSS, slik jeg gjorde i starten, når dere satt opp sperre for Adblock.

 

Men det gjør jo forsåvidt ingenting da både dere og de som bruker CSS-trikset "vinner" på det.

[Tormedspikeren]

Åroduktplassering, betal mest og få høyest score på testene er jo nevnt.

 

Hva er forskjellen på dette og reklame? I mitt hode er dette nettopp reklame.

[aklla]

Hva er forskjellen på dette og reklame? I mitt hode er dette nettopp reklame.

Tja.

Ville du tolker det som reklame når tek skriver "vi har testet alle mobiler og Nokia er best", fordi Nokia har betalt mest i testen?

 

Er jo en form for reklame, men i stedet for at det er på siden er hele artikler reklame. Liker bedre de greiene på siden enn å fundere på om tester og anbefalingerer ekte eller betalte...

[tom waits for alice]

Det er nok det Tormedspikeren mener også, poenget er at de som foreslo denne inntektsformen antagelig gjorde det når noen spurte hva Tek skulle leve av hvis de ikke skulle ha reklame. Altså et nokså ugjennomtenkt forslag fra vedkommendes side.

 

Geir

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Synes de som ikke vet hva produktplassering er for noe, skal først finne ut hva det er, før de prøver å drite i andre bukser.

For de som ikke vet hva produktplassering er, så se på 71 grader nord. Eller på hjul med dag Otto Lauritsen. Hvordan man kan produktplassere ting på Hardware.no vil jeg ikke ut med av den grunn at man selger ikke noe uten å få betalt for det. Å avvise at man kan tjene penger på det uten å vite hva produktplassering er er rett og slett mangel på kunnskap. Det er i samme gaten som å hevde jorden er flat siden man ikke kan se buen på jordskorpen. Men for all del. ikke la egen uvitenhet stoppe dere fra å poste her inne. Det er underholdning i seg selv.

[Hansien]

"Det nye 760ti ble levert i en ellers så vakker Volkswagen golf."

*Bilde av et skjermkort i bagasjen på en golf.*

 

Så må jeg ellers si jeg er nysgjerrig på om VW, eller andre bilmerker, er så fryktelig interessert i å reklame på tek sine sider.

Endret 8. november 2013 av Hansien

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Og det var det beste du kunne komme med? Virkelig det beste du klarer å komme med?

[Hansien]

Prøver du å være humoristisk her? Eller hva var poenget ditt med den kommentaren?

 

Jeg er nå overbevist på at du kun driver å skjuler din egen uvitenhet rundt dette temaet ved å si du ikke vil hjelpe tek eller gi de løsningen gratis.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Har ingen interesser av å gi Tek en hjelpende hånd. Det her jeg gitt greit uttrykk for i tidligere innlegg.

At du er overbevist om jeg skjuler min uvitenhet, det må jeg bare si er fantastisk at du klarer å komme til den konklusjonen, når du ikke engang klarer å komme med et eksempel på produktplassering.

Jeg vet om iallefall tre andre måter å tjene penger på en side som Hardware.no, men det skal de neste eierne få vite. Reklame og abonnement er to kjente. Jeg nevnte at man kan tjene penger på produktplassering og sponsing. Disse to måtene jeg nevnte er kjente måter fra sports miljøet. Jeg vet om iallefall tre måter til, men det kommer sikkert andre til å komme med. Fra meg får du det ikke.

 

Så du får nå bare drifte videre med din overbevisning.

[Hansien]

Det har jeg skjønt for lenge siden, men allikevel kommer du jevnt og trutt i denne tråden og mener dette er bedre alternativer til reklame enn dagens løsning uten å kunne komme med et konkret eksempel eller hvordan dette kan fungere bedre i praksis enn dagens løsning.

Av den grunn har jeg valgt å konkludere med at du velger å skjule din uvitenhet om hvordan slik reklame fungerer frem til du velger å bevise meg det motsatte.

Hvorvidt du vil dette eller ei er opp til deg, og strengt tatt bryr jeg meg fint lite.

 

Videre har jeg og skrevet til deg tidligere og stilt tvil rund disse formene for reklame i forbindelse med at sidene til tek-nettverket leverer tester og anmeldelser over produktet og hvordan slik type reklame kan påvirke slike tester.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

At du tviler er vel bare et resultat av uvitenhet og eller usikkerhet. Det er jo ikke snakk om å erstatte reklamen med produktplassering, men det er et tillegg.

Det er helt feil å sammenligne produktplassering og reklame. Det kalles for skjult reklame og er ikke lovlig.

Endret 8. november 2013 av Slettet-t8fn5F