Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Reklametvang på Hardware.no


Anbefalte innlegg

Jeg tror at det poenget var vel konspirativt. Jeg er helt sikker på at han ville fått behoide samme prisen som alle andre som var medlemmer fra dags dato. Rutinen som bestemmer pris ser sikkert bare på datoen de tegnet medlemskap, om det opprinnelig var gratis eller ikke er neppe relevant.

 

Geir :)

 

Det kan jeg bekrefte. Tilbudsprisen gis til alle som har tegnet medlemskap før 1.november, og det har ikke noe å si om man har hatt gratisperiode eller ikke. :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

På jobben så har vi fra tid til annen hatt vriene kunder som over lenger tid truet med å kansellere leien av et av våre produkter. Har sjelden hørt større jubel da den værste av dem faktisk valgte og gjøre alvor av trusselen.

 

Noen kunder er ikke verdt å ha da de genererer for mye støy og arbeid.

Jeg har en mistanke om at du har havnet i den kategorien Scriptgutt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

På jobben så har vi fra tid til annen hatt vriene kunder som over lenger tid truet med å kansellere leien av et av våre produkter. Har sjelden hørt større jubel da den værste av dem faktisk valgte og gjøre alvor av trusselen.

 

Noen kunder er ikke verdt å ha da de genererer for mye støy og arbeid.

Jeg har en mistanke om at du har havnet i den kategorien Scriptgutt.

 

Da er det jo kjempeflott for dere at dere sannsynligvis ikke har meg som kunde. :) Men regnestykket er kanskje litt mer komplisert enn det du skal ha det til. Negative omtaler vil ofte ha mye større gjennomslagskraft enn en positiv en. Uansett om det er kundens eller deres feil at ting er blitt som de er blitt, så vil de nok gå rundt til alle de kjenner og be dem holde seg unna, og heller finne en konkurrent.

Lenke til kommentar

Folk flest, ihvertfall i min omgangskrets, greier fint å forstå at når en person er negativ ovenfor et produkt kan det gjerne foreligge andre årsaker enn hva denne personen nevner. Særlig om det generelle flertallet er midt på treet eller positive til dette produktet.

Kunne ramset opp et latterlig antall historier hvor folk har prøvd å sverte et produkt ved å fremstille dette som fanden selv, uten noe hell i mine omgangskretsen. Men det føler jeg virkelig ikke for å gjøre.

 

Tek sine sider er såpass godt etablerte og de som ikke liker sidene har alt forsvunnet til en konkurrent, de som ønsker å lese uten å betale eller se reklame gjør det de kan for å omgå sperrene mens resten av oss leser siden med reklame eller et abonnement.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Folk flest, ihvertfall i min omgangskrets, greier fint å forstå at når en person er negativ ovenfor et produkt kan det gjerne foreligge andre årsaker enn hva denne personen nevner. Særlig om det generelle flertallet er midt på treet eller positive til dette produktet.

Kunne ramset opp et latterlig antall historier hvor folk har prøvd å sverte et produkt ved å fremstille dette som fanden selv, uten noe hell i mine omgangskretsen. Men det føler jeg virkelig ikke for å gjøre.

 

Tek sine sider er såpass godt etablerte og de som ikke liker sidene har alt forsvunnet til en konkurrent, de som ønsker å lese uten å betale eller se reklame gjør det de kan for å omgå sperrene mens resten av oss leser siden med reklame eller et abonnement.

 

 

Joda, jeg er helt enig i det. Jeg hadde f.eks en nabo som bannet nextgentel ned i støvlene, selv om jeg selv forsto at det var hans egen maskin som var problemet. Selv er jeg kjempefornøyd med de med tanke på stabilitet. Men hadde han derimot kommet med samme påstander til noen andre med mindre kunnskap, kan det godt være han hadde klart å vri de over til Telenor istedet. Det jeg vil frem til er at en tapt kunde er ikke nødvendigvis bare en tapt kunde.

Lenke til kommentar

Hvor ble det av de gode gamle norske sidene som hadde personlighet, unikt innhold og respekt for alle typer lesere?

Jeg savner internettet sånn det var for en ti år siden, om ikke mer. Dette er bare en smaksbit på hvor irriterende fremtiden kommer til å være i hverdagen. Jeg er klar over at det er vanskelig å holde en nyhetsside oppdatert uten å oversette nyheter fra andre kilder, men er det ærlig talt nødvendig å utesperre folk som naturlig nok blir irriterrt av mye reklame?

Penger betyr visst mer enn fornøyde brukere, og reklame er så vanlig at de fleste nesten har blitt tvunget til å tolerere det. Jeg kan egentlig ikke tro det med mine egne øyne, det er både latterlig og tragisk på samme tid.

 

Tenk at jeg med flere års mellomrom logget inn her igjen kun for å skrive denne posten! Jeg tror jeg er litt syk i hodet mitt. Må nok være all den hjernevaskende reklamen. :)

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Hvor ble det av de gode gamle norske sidene som hadde personlighet, unikt innhold og respekt for alle typer lesere?

Jeg savner internettet sånn det var for en ti år siden, om ikke mer. Dette er bare en smaksbit på hvor irriterende fremtiden kommer til å være i hverdagen. Jeg er klar over at det er vanskelig å holde en nyhetsside oppdatert uten å oversette nyheter fra andre kilder, men er det ærlig talt nødvendig å utesperre folk som naturlig nok blir irriterrt av mye reklame?

Penger betyr visst mer enn fornøyde brukere, og reklame er så vanlig at de fleste nesten har blitt tvunget til å tolerere det. Jeg kan egentlig ikke tro det med mine egne øyne, det er både latterlig og tragisk på samme tid.

 

Tenk at jeg med flere års mellomrom logget inn her igjen kun for å skrive denne posten! Jeg tror jeg er litt syk i hodet mitt. Må nok være all den hjernevaskende reklamen. :)

 

Du er nok ikke den eneste brukeren som reagerer på direkte oversettelse , dette er noe jeg personlig reagerer på siden jeg mener at en side som Hardware.no (og Tek ) ikke behøver så mange "oversettelser" for å kunne få mange seere.

 

Personlig tror jeg faktisk at kombinasjonen "elendige tabloidoverskrifter" og en del fjasete artikler ( jepp, jeg liker ikke alt jeg leser her naturligvis ) har sørget for at en del brukere som vektlegger kvalitets innhold nå har tatt avstand fra nettsidene uavhengig av "reklametvangen."

 

Jeg er selv 37 år og er vant til reklame ,feks når man kjøpte Vg for 10Kr så fikk man opp til 30-40% reklame i avisen ( ca anno 1990-95 ) , noe av reklamen var direkte nyttig (tilbud osv ) mens mye av reklamen ble ikke engang sett på. Når Internett ble etablert så var reklamen til å begynne med akseptabel , men etter hvert ble den misbrukt av selskapene som ønsket "Større" og mer synlige reklamer , jeg tok derfor i bruk Adblock men fant ut etter hvert at bruken av Adblock i seg selv ikke var løsningen på reklameproblemet.

 

Problemet med noen nettsider er at de av og til ikke har så veldig mange valg for å få reklamekronene, det sitter som regel noen blåruss og setter krav som de tror er "Panacea'en" til større salg og utfyller ikke nettsidene disse kravene ( annonsestørrelse, video osv ) så bruker man isteden en annen side som ser ut til å fylle disse kravene selv om man ikke får like mange treff.

 

Men løsningen på de problemene vi ser at flere nettsider har i dag er ikke å boikotte og gå til direkte angrep på dem på grunn av bruken av annonser, sidene behøver jo inntekter og det hadde jo kanskje vært verre om sidene solgte "tester" av produktene sine til de forskjellige utviklerne mot en gitt pris.

 

For å være ærlig så tror jeg egentlig at den eneste måten man kan oppnå at Store og populære sider hører på oss er nettopp å bruke kommentarfeltet og si meningen sin på hva som nettopp ikke fungerer og håpe på at flere brukere har samme oppfattning , etter det er gjort får man bare avvente og boikotte å stikke innom på daglig basis inntil det skjer endringer (hvis problemet er såpass stort som mange her påpeker). Stikker man innom vil jo siden uansett få "treff" noe som kan tolkes på mange måter av de som leverer siden.

 

Jeg er personlig imot enorme annonser som blinker og prøver å ta oppmerksomheten vår bort fra det man leser , men jeg er ikke imot annonsering generelt som foregår på en fornuftig måte (feks komplett sine annonser er generelt greie å se på føler jeg).

 

Uansett, så er dette min personlige mening og har selvsagt ingen sammenheng med rollen min som Moderator.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Provde og skru av adblock fordi jeg ikke ville vaere drittsekk, men alle Tek sider nektet fortsatt plent og vise meg innhold, saa da sniker man seg rundt det paa andre maater. Ikke snakk om at jeg betaler 39kr(29kr) maaneden naar de fleste artikler paa Tek sidene kun er oversatt fra en utenlandsk kilde...da foretrekker jeg heller aa lese nyhetene mine andre steder.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Provde og skru av adblock fordi jeg ikke ville vaere drittsekk, men alle Tek sider nektet fortsatt plent og vise meg innhold, saa da sniker man seg rundt det paa andre maater. Ikke snakk om at jeg betaler 39kr(29kr) maaneden naar de fleste artikler paa Tek sidene kun er oversatt fra en utenlandsk kilde...da foretrekker jeg heller aa lese nyhetene mine andre steder.

 

Hvilken nettleser bruker du?

Vi vet det er en bug i Adblock Plus i Opera, som gjør at det ikke fungerer å hviteliste nettsteder. Hvis du bruker Opera må du slå av Adblock Plus helt for at det skal fungere
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+130498

jeg synes det er synd at gamer og tek har tatt denne veien. dessverre er de ikke alene, fra desember av kommer aftenposten til å ta betalt for å lese nyheter på siden deres, og andre nyhetssider er allerede på det nivået. problemet som kommer er at alle kommer til å tape på det da det blir for dyrt for den vanlige borgeren å bruke disse sidene. greit tenker dere, det er bare 40kr her, knapt nok en pils i mnd, men regn litt på det, 39kr her, 56kr for vg+, 49kr for db+, svalbardposten som jeg leser 920kr året, eller 25kr for et døgn, og slik fortsetter det. det blir mye penger når man følger med på disse tjenestene.

 

og for å være ærlig, denne går på gamer, dere har sunket langt ned over listen over sider som må sjekkes daglig, så so long, and thanks for all the fish

Lenke til kommentar

Diskusjon rundt produkter og tjenester har en tendens til å utvikle seg til en vedvarende stillingskrig. Etter 48 sider med diskusjon om HW / TEK nettverket er det vel trygt å si at det har skjedd her også. I mine øyne skyldes det at brukermassen ikke er homogen. Oss brukere legger lista for hva vi anser som minstemål (kvalitet, kvantitet, etisk standard osv.) forsåvidt forskjellig.

 

Utvikling på hw.no er entydig på at det er først og fremst inntektsmaksimering som er målestokken. For seg er ikke dette et problem, og jeg har ikke noe i mot en slik strategi. Det jeg derimot må innse er at de redaksjonelle valgene som blir tatt dag ut og dag inn fremprovoserer noen klare begrensninger.

 

For det første kvantitet slår kvalitet. I en perfekt verden har all produksjon det beste utfall, men de underliggende begrensninger har en rekke negative effekter. Det er mye copy-paste kjapp oversettelses artikkler hentet fra lignende redaksjoner i den engelskspråklige verden. En slik artikkel kan ikke ta mer en 20-30min å lage og dermed som fyll- / til informasjonsstoff som genererer raske inntekter. Kjapp produksjon av uorginalt materiale gir penger i kassa på bekostning av den originale rettighetshaver. At redaksjonen klager over at brukere benytter adblock o.l. når en stor del av den redaksjonelle produksjonen, krever at “journalisten” kan engelsk, vet om noen gode utenlandske teknologinettsted og kan å oversette denne til Norsk, er i mine øyne kløkt.

 

Bruken av overdrevne, utvetydig, misgivende og lignende overskrifter og ingresser er også et irritasjonsmoment. Hva med å strebe etter å gi så nøytralt og korrekt informasjon som mulig? Det er kanskje ikke så viktig… Personlig er sensasjonsjournalistikk noe av det værste jeg treffer på internet. Det er værre en påtrengende reklame. Hvorfor? Jo, fordi redaksjonen vet det fungerer og det kommer mere penger inn i kassa. Money counts and more is better. Det er flott at redaksjonell integritet er kastet på sjøen i jaget etter inntekter.

 

For det andre, kvaliteten på det redaksjonelle stoffet er jevnt over for dårlig. Kvaliteten på tekstene er jevnt over lav, med en del feil og mangler. Av og til virker det som om kilden er kjapt kjørt gjennom google translate før noen trykte publiser. Det gir “gode” inntekter og koster lite å produsere. Det som skiller gode og mindre bra teknologinettsted er evnen til å komme med godt original arbeid. Her faller hardware mellom flere stoler. Kvaliteten på dybde-testene for er dårlig. Det trengs betydelig bedre testmetodikk på GPU spesielt, og her ligger hardware langt bak de beste utenlandske nettstedene. Egentlig er det skremmende stor forskjell.

 

Jeg savner også større dypdykk inn i tematikk som CPU artitektur o.l. som forklarer hva og hvorfor en ny cpu serie er bedre o.l. I beste fall får vi servert en artikkel på noen få paragrafer med begrenset teknisk innsikt stjelt fra anandtech.com.

 

For det tredje, utover å svare på kliseer om at det bare er 29 kr in mnd, og under 1 kr dagen ser det ut til at det er begrenset vilje, eller kanskje værre evne, til å levere et produkt med høy kvalitet. Å hevde at det er en kvalitet sammenlignbar med sider som anandtech.com eller tomshardware.com er søkt, og jeg håper ingen gjør det heller. Derimot skulle jeg ønske distansen mellom hardware og disse eksemplene hadde vært betydelig mindre.

 

For meg handler debatten mindre om hardware ekstra og adblock problematikken. Per nå benytter jeg adblock på nærsagt alle nettsider. Gode unntak innen teknologinettsted genren er anandtech.com og tomshardware.com. Disse leverer så bra materiale at jeg har dem whitelistet. Hardware er sånn sett ikke verdig den samme behandling, og jeg synes det er trist.

 

Avslutningsvis, hva med å levere et produkt som er så godt at folk er villig til å ofre litt (reklame er og forblir et trengsel) for å gi hardware en trygt finansielt grunnlag? Per nå leser jeg mindre og mindre på hardware og de få gangene jeg ønsker å lese noe, har jeg til nå ihvertfall skrudd av adblock midlertidig. Dog blir det skjeldnere mellom hver gang det skjer.

 

PS: beklager eventuelle skrivefeil

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Der mistet dere en leser. Jeg har vært innom omtrent Amobil daglig i 10 (?!) år, ikke nødvendigvis på grunn av høy kvalitet på artiklene, men det er mye og helt ålreit, sammen med det største relaterte forumet. Jeg har lest hos dere, og lest korrektur for dere, siden Øystein og Simen sto på.

 

Jeg forstår at sider som Inside Telecom som retter seg mot et snevrere marked enn mobilinteresserte Ola Nordmann må ta betalt. Jeg forstår at folk betaler for VG+ som er en grafisk lekker og litt nyskapende løsning. Heck, jeg kunne tilogmed betalt en liten sum for Prisjakt.no. Prisen for Amobil tilsvarer en halv røykpakke, greit nok, men jeg vil ikke bidra til at dere skal ta norsk netthverdag i feil retning, ikke _før_ dere leverer noe som er verdt det.

 

Jeg kan engelsk. Jeg kan helt fint lese artikler av høyere kvalitet på sider som GSMarena, ArsTechnica, (delvis) Engadget og mange fler. Her blir jeg heller ikke kastet ut.

 

So long..

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...