Reklametvang på Hardware.no

[Merko]

Det tjener de ikke veldig mye penger på

alt er jo relativt.

 

 

I tillegg får de fra 0,25-0,75kr pr visning.

 

+ rundt 46.000,- pr måned fra ekstra-medlemmene.

 

Grunnen til at HW.no har lagt til dette er for å prøve å få folk til å forstå at det å drive en nettside med journalister som reiser til messer over hele verden ikke er gratis.

Hvor har du det ifra? Er mange av messene de besøker som er kjøpt og betalt av andre enn Tek.no-nettverket..

 

 

Uansett;

Bruk av filteret under, minsker inntektene til Tek.no-nettverket!

Endret 21. september 2013 av Merko.

[Abigor]

Jeg ser ikke problemet med å ha litt reklame eller droppe en cola eller to (eller en iskrem) i måneden mot at dere slipper disse "forferdelige" reklamene, samt får et par ekstra artikler i ny og ne.

Jeg ser ikke noe problem med å kjøre adblock for å slippe å få kjøpepress rett inn i hjemmet. Jeg godtar ikke å se på kommersielt mas og dritt fordi det sitter noen ledere som på død og liv må ha en årslønn på mer enn 1 million.

[Hrodebert]

Derfor har vi nå sagt at man må velge – man kan lese siden helt gratis med annonser, eller man kan slippe annonser ved å bli betalende medlem.

 

Vil dette også bli innført på resten av nettverket. Altså Gamer, Amobil, Akam. ect? Det vil i så fall bety døden for Tek.

[Valotunk]

Det som skjer med HW.no og Tek nå er på ingen måte unikt for Tek nettverket. En hel rekke nettpublikasjoner har den siste tiden gått over tilbetalingsløsninger. Siste ut er Aftenposten.

 

Dette er noe vi bare må belage oss på at vil fortsette. Både av norske og utenlandske publikasjoner.

 

Uten inntekter er det logisk nok ikke mulig å drive butikk. Betal eller støtt våre annonsører...

Endret 21. september 2013 av Valotunk

[Pysj`n]

Vet ikke om dette er nevnt tidligere i tråden, men en stor inntektskilde for Tek er prisguiden.

Er ikke akkurat gratis for nettbutikker å være listet der.

 

Har tidligere jobbet i bransjen og sett hvilke summer som man må betale for å være med i prisguiden.

 

Er veldig skeptisk til å tvinge lesere til å enten betale eller se reklame kommer til å fungere.

Siden det finnes såpass mange andre nettsteder som har minst like bra kvalitet som Tek-nettverket.

Jeg har hvertfall sluttet å bruke Hardware.no når jeg skal lese IT-nyheter.

[Xprez]

Den ligger helt åpent rett inn i kildekoden.

http://myprintscreen.com/s/ncs

Den fane lista i toppen der er det default i opera eller er det fra et tillegg? fikk nesten litt lyst til å bytte fra chrome til opera for å teste det ut.

[*F*]

Den fane lista i toppen der er det default i opera eller er det fra et tillegg? fikk nesten litt lyst til å bytte fra chrome til opera for å teste det ut.

Det er default i opera (merk: opp til 12.16), dog mulig det må aktiveres i setings, husker ikke om det er aktivert som standard

http://www.opera.com/download/guide/?os=windows&ver=12.16&local=y

 

Veldig grei funksjon egentlig, lettere å holde kontroll

Endret 22. september 2013 av Evelen!

[CasterAnd]

Jeg for min del er fornøyd med HW.no og har ingen problemer med å betale usle 20 kroner i måneden for noe jeg leser hver dag.

 

Jeg er enig i at de tjener en del på annonseplasser, men jeg skjønner ikke problemet deres. Hva er så forferdelig farlig med noen få annonseplasser? I tillegg, bare for noen år siden betalte man rundt 15-20 kroner for DAGENS avis, mens her kan man få interaktive aviser for 0.7 øre dagen, og man får heller ikke reklame i motsetning til avisene som fortsatt tar reklame selv om man betaler?

 

Hva er det forbanna problemet? Jeg har en følelse av at dere skaper et problem ut av ingenting. Det er patetisk å se hvordan dere bruker flere timer på å unnslippe den livsfarlige reklameboksen med helgetilbud fra Komplett eller duden med nettverksprinter fra HP som har satt seg fast på taket.

[Xprez]

Jeg for min del er fornøyd med HW.no og har ingen problemer med å betale usle 20 kroner i måneden for noe jeg leser hver dag.

 

Jeg er enig i at de tjener en del på annonseplasser, men jeg skjønner ikke problemet deres. Hva er så forferdelig farlig med noen få annonseplasser? I tillegg, bare for noen år siden betalte man rundt 15-20 kroner for DAGENS avis, mens her kan man få interaktive aviser for 0.7 øre dagen, og man får heller ikke reklame i motsetning til avisene som fortsatt tar reklame selv om man betaler?

 

Hva er det forbanna problemet? Jeg har en følelse av at dere skaper et problem ut av ingenting. Det er patetisk å se hvordan dere bruker flere timer på å unnslippe den livsfarlige reklameboksen med helgetilbud fra Komplett eller duden med nettverksprinter fra HP som har satt seg fast på taket.

Er da langt flere nyheter i en vanlig avis så litt feil å sammenligne det sånn da imo, men tja med måten tek har behandlet denne saken så gir det meg mer lyst til å installere adblock enn noe annet.

[CasterAnd]

Er da langt flere nyheter i en vanlig avis så litt feil å sammenligne det sånn da imo, men tja med måten tek har behandlet denne saken så gir det meg mer lyst til å installere adblock enn noe annet.

Enig i det i grunn.

 

Sånn sett ser jeg ikke helt grunnen til å blokkere adblock igjen, da minoriteten bruker det - men nå har de virkelig lagt egget

[Hrodebert]

Vet ikke om dette er nevnt tidligere i tråden, men en stor inntektskilde for Tek er prisguiden. Er ikke akkurat gratis for nettbutikker å være listet der.

 

Nei. Jeg har en sterk anelse om at dette handler om grådighet og ikke nødvendighet.

[Scriptgutten]

Nei. Jeg har en sterk anelse om at dette handler om grådighet og ikke nødvendighet.

Det er jeg helt enig i. Og det vil ikke komme dem til gode i det lange løp.

[tom waits for alice]

 

Nei. Jeg har en sterk anelse om at dette handler om grådighet og ikke nødvendighet.

Det må du utdype. Hvordan kan inntekter ikke være en nødvendighet for et firma som går med underskudd?

 

Geir

[Gjest Slettet+3124]

Det må du utdype. Hvordan kan inntekter ikke være en nødvendighet for et firma som går med underskudd?

 

Geir

 

Kanskje man skulle se litt på administrasjonen. Jo større man blir, jo flere blir ansatt i «viktige» stillinger.

[Akrapovic]

Det er patetisk å se hvordan dere bruker flere timer på å unnslippe den livsfarlige reklameboksen med helgetilbud fra Komplett eller duden med nettverksprinter fra HP som har satt seg fast på taket.

Jeg har langt ifra brukt timer på å unnslippe reklamer, men å slippe reklamer øker brukeropplevelsen med 765%.

[tom waits for alice]

Kanskje man skulle se litt på administrasjonen. Jo større man blir, jo flere blir ansatt i «viktige» stillinger.

 

Værsågod.

 

Geir

[Gjest Slettet+3124]

23 stk av 44 stk sitter ikke produktive stillinger (les; journalist). Sier vel sitt det..

[Abigor]

Det må du utdype. Hvordan kan inntekter ikke være en nødvendighet for et firma som går med underskudd?

 

Geir

Hvordan kan millionlønninger være nødvendig da? Skal man først snu et underskudd så kan man vel sørge for at man selv ikke får unødvendig høye lønninger før man begynner å se etter andre løsninger.

[Scriptgutten]

Det er vel disse som ikke sitter i produktive stillinger som har funnet på tullet med reklametvang, fordi de er redd for jobbene sine. De må vise til at de har gjort noe annet enn å drikke kaffe for alle ekstraabonnementpengene de har tjent inn.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Forslag på besparelse kom svært godt frem i dette innlegget.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1536827&page=23&do=findComment&comment=20934783