Superslank harddisk frir til nettbrettene

[ATWindsor]

Det er fremdeles gammel og døende teknologi. I stede for å fokusere på videre utvikling av snurredisk burde alle krefter settes inn på et mer moderne lagringsmedium. Mao, snurredisk er uinteressant!

 

Nei, alle krefter burde ikke settes inn på SSD, HDDer er fortsatt nyttige.

 

AtW

[Gjest Bruker-245639]

 

Nei, alle krefter burde ikke settes inn på SSD, HDDer er fortsatt nyttige.

 

AtW

Joda, men snurreteknologien er presset til det tterste. Er bare å holde den på staus quo og legge all forskning og utvikling i SSD o.l. Alle vet jo at snurredisk, på grunn av sine egeneskaper, aldri vil komme særlig lenger enn hva den har kommet.

[ATWindsor]

Joda, men snurreteknologien er presset til det tterste. Er bare å holde den på staus quo og legge all forskning og utvikling i SSD o.l. Alle vet jo at snurredisk, på grunn av sine egeneskaper, aldri vil komme særlig lenger enn hva den har kommet.

 

Er teknologien presset til sitt ytterste? Hva vet du om det? Det virker ærlig talt ikke som du er av de med mest innsikt i lagringsmedia.

 

AtW

[Gjest Bruker-245639]

 

Er teknologien presset til sitt ytterste? Hva vet du om det? Det virker ærlig talt ikke som du er av de med mest innsikt i lagringsmedia.

 

AtW

Du kan bla ikke la diskene gå raskere en 15k på grunn av fysikkens lover. Hvordan skal en få lesehodene til å gå merkbart raskere? Hvor mange flere IOPS skal en tro det er mulig å presse utav en spindel?

 

En må ha flere lesehoder, nye materialer og en hel del andre modifikasjoner til snurredisker for å få opp IOPS. Selv da er en ikke i nærheten av en dårlig SSD en gang. De negative sidene ved SSD er løsbare, de negative sidene ved snurredisk vil selv om de løses ikke klare å løfte snurredisken til SSD'en sin høyde.

[ATWindsor]

Du kan bla ikke la diskene gå raskere en 15k på grunn av fysikkens lover. Hvordan skal en få lesehodene til å gå merkbart raskere? Hvor mange flere IOPS skal en tro det er mulig å presse utav en spindel?

 

En må ha flere lesehoder, nye materialer og en hel del andre modifikasjoner til snurredisker for å få opp IOPS. Selv da er en ikke i nærheten av en dårlig SSD en gang. De negative sidene ved SSD er løsbare, de negative sidene ved snurredisk vil selv om de løses ikke klare å løfte snurredisken til SSD'en sin høyde.

 

Om du tror folk som velger HDD kun velger utifra IOPS, så har du misforstått markedet fundamentalt.

 

AtW

[Valotunk]

Du kan bla ikke la diskene gå raskere en 15k på grunn av fysikkens lover. Hvordan skal en få lesehodene til å gå merkbart raskere? Hvor mange flere IOPS skal en tro det er mulig å presse utav en spindel?

 

En må ha flere lesehoder, nye materialer og en hel del andre modifikasjoner til snurredisker for å få opp IOPS. Selv da er en ikke i nærheten av en dårlig SSD en gang. De negative sidene ved SSD er løsbare, de negative sidene ved snurredisk vil selv om de løses ikke klare å løfte snurredisken til SSD'en sin høyde.

 

Det dreier seg ikke alltid om hastighet og IOPS. På ett område vil snurredisker sannsynligvis være overlegent SSD i svært mange år fremover.

 

http://www.storagereview.com/seagate_pledges_20tb_shingled_magnetic_recording_hdd_by_2020

[Gjest Bruker-245639]

 

Om du tror folk som velger HDD kun velger utifra IOPS, så har du misforstått markedet fundamentalt.

 

AtW

Jeg VET folk velger HDD av flerfoldige andre grunner enn IOPS alene. Men, den biten som dekker det som er viktig utover IOPS har nådd taket. Det er og blir mye viktigere å få SSD til å ta igjen snurredisk på disse feltene. Tenker da først og fremst på kapasitet og levetid.

[Gjest Bruker-245639]

 

Det dreier seg ikke alltid om hastighet og IOPS. På ett område vil snurredisker sannsynligvis være overlegent SSD i svært mange år fremover.

 

http://www.storagereview.com/seagate_pledges_20tb_shingled_magnetic_recording_hdd_by_2020

Det er MYE viktigere å få opp kapasiteten på SSD en å kaste bort masse penger på å utvikle snurredisker. Personlig tror jeg at innen 20TB magnetiske disker er på plass så har noen klart å knekke koden for SSD og kapasitet. Å slippe å snakke om tiering i lagring vil være en våt drøm som blir sann.

[ATWindsor]

Jeg VET folk velger HDD av flerfoldige andre grunner enn IOPS alene. Men, den biten som dekker det som er viktig utover IOPS har nådd taket. Det er og blir mye viktigere å få SSD til å ta igjen snurredisk på disse feltene. Tenker da først og fremst på kapasitet og levetid.

 

Nei, den biten har IKKE nådd taket, påstanden din er da defacto at det ikke vil komme HDDer med høyere kapasitet enn dagens, det vil det. Du tar feil.

 

AtW

[nessuno]

For noe tull, rett og slett.

Noen tryhards vet ikke når de skal gi seg med sin flintstones-teknologi.