Hva er betydningen av en ministers parti?

[-Serenity-]

Jeg sliter litt med å skjønne grunnprinsippene når det gjelder dette med regjering og storting. Hvis det i stortinget legges fram et forslag om et eller annet, er det jo sånn at det er flertallet på stortinget som beslutter hvorvidt dette forslaget går gjennom eller ikke.

Når et forslag så er vedtatt så skal regjeringen gjennomføre dette. La oss si at saken gjelder noe innen samferdsel. Det jeg da lurer på er hvorfor det spiller noen rolle hvilket parti som besitter denne ministerrollen? Stortinget har jo allerede besluttet hva som skal gjøres - hva slags betydning har det hva partiet til samferdselsministeren mener om saken?

[Skatteflyktning]

http://en.wikipedia.org/wiki/Triumvirate

[Herr Brun]

Regjeringen gjør ganske mye på egen hånd. Stortinget kan forsåvidt instruere regjeringen (og tvinge fram dens avgang), men den må ikke gjøre det. At "Stortinget vedtar politikken mens regjeringen utfører den" er et abstrakt utgangspunkt som ikke passer særlig godt på norsk politikk.

 

Altså: Forutsetningen om at "Stortinget har jo allerede bestemt hva som skal gjøres" stemmer ikke, dermed gir det ikke mening.

Endret 10. september 2013 av Herr Brun

[-Serenity-]

At "Stortinget vedtar politikken mens regjeringen utfører den" er et abstrakt utgangspunkt som ikke passer særlig godt på norsk politikk.

De hevder jo med egne ord at "regjeringen har ansvar for å iverksette Stortingets vedtak." Hvis dette ikke er 100 % rett bør det det jo eksistere ganske klare retningslinjer for hva som kan forbigå Stortinget og ikke.

[Herr Brun]

De hevder jo med egne ord at "regjeringen har ansvar for å iverksette Stortingets vedtak." Hvis dette ikke er 100 % rett bør det det jo eksistere ganske klare retningslinjer for hva som kan forbigå Stortinget og ikke.

Poenget er at Stortinget ikke fatter vedtak i absolutt alle saker. Dessuten fattes vedtak i stor grad basert på regjeringens initiativ, eller på grunnlag av utredning som departementsapparatene står for.

[BALT3]

Som regel (nesten alltid) har en minister også ansvaret for å lede et departement. Et departement vil fatte mange vedtak og ta mange avgjørelser uten at dette kommer opp til avstemning i Stortinget. Eksempelvis så leder finansministeren finansdepartementet. Et eksempel på en minister som ikke leder et departement er Arbeiderpartiets "superminister" Schjøtt-Pedersen som ingen vet hva gjør.

 

Hvor er, hvor er...

[( )]

An Skøyte-Pettersen: Det er et ikke ukjent fenomen at en regjering holder seg med en eller to fristilte statsråder som da kan anvendes i det oppdrag som til en hver tid måtte være mest presserende, uten at det altså må passe til statsrådens portefølje.

 

Og fenomenet med en statsråd tilknyttet statsministerembetet kjenner vi fra Forbundsrepublikken Tyskland, hvor dette såvidt meg bekjent har vært vanlig i flere regjeringer...

 

Og nei, han er ikke "super-minister", han er minister uten portefølje, noe som rett og slett betyr at han ikke har et foreskrevet arbeidsfelt.