Hvilke Raid burde man bruke i en fil og medieserver

[tobiasLOL5]

Hei, jeg har bestilt en qNAP ts-212 NAS fra MPX.no

 

Jeg har to 2tb hardisker jeg skal sette inn, men lurer på hvilke raid jeg burde bruke... Det viktigste for meg er mest mulig lagringsplass men også sikkert. Så raid-1(mirroring) er derfor ikke så veldig aktuelt...

 

Tusen takk

[covah]

Med 2 disker er det bare RAID0 (stripe, ingen sikkerhet, men utnytter begge diskene) og RAID1 (mirror, med sikkerhet men plassen halveres).

[Omnithunder]

Vær oppmerksom på at ved RAID 0 mister du hele raid'et med feil på en av diskene. Hvis maksimal plass er viktig, så ville jeg ha kjørt uten raid.

[weebl]

Har jeg vært deg så har jeg investert i en lik 2tb disk til å kjørt raid 5, det er et godt kompromiss mellom raid 1 og 0, hvor du mister kapasiteten til en disk men du kan også miste en disk uten å miste noe data.

[tobiasLOL5]

Jeg har 2 eksterne hardisker på 2tb hver, kan jeg sette nasen på raid0 og koble til den eksterna disken en gang i blandt og bare kopiere viktige ting til den???

 

btw. de eksterne diskene er formatert til mac os extender (jurnalført)isk

[Omnithunder]

Har jeg vært deg så har jeg investert i en lik 2tb disk til å kjørt raid 5, det er et godt kompromiss mellom raid 1 og 0, hvor du mister kapasiteten til en disk men du kan også miste en disk uten å miste noe data.

NAS'en støtter kun 2 disker, så det blir nok vanskelig.

[weebl]

du kan kjøre diskene i JBOD, hvor du slår sammen diskene uten noen form for redundans, da vil du utnytte all plassen i motsetning til om du kjører raid 0/1 hvor du mister kapasiteten tilsvarende en disk.

Uansett, redundante disker anbefales sterkt og du må så klart også kjøre backups!

[Omnithunder]

du kan kjøre diskene i JBOD, hvor du slår sammen diskene uten noen form for redundans, da vil du utnytte all plassen i motsetning til om du kjører raid 0/1 hvor du mister kapasiteten tilsvarende en disk.

 

Uansett, redundante disker anbefales sterkt og du må så klart også kjøre backups!

Ved RAID 0 mister du ikke kapasitet.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Til trådstarter:

 

Med 2 disker er det desverre ganske lite muligheter å kombinere "mest mulig lagringsplass" og "sikkerhet". Det er nesten slik at du må velge mellom dem. Du må egentlig vurdere hva du vil ha, enten masse lagring, eller sikker backup:

 

1. Mest mulig diskplass og lynkjapt -> raid 0

2. Mest mulig diskplass med litt mulighet for feil (mister bare halvparten av dataene ved en kræsj) -> JBOD

3. Sikkerhet (bare halve kapasiteten) -> mirror

 

Du kan ikke kombinere punktene over

 

Nå har jeg ikke qNap selv, men regner med det går å sette opp en backup sak, slik at du f.eks kan automatisk ta backup hver dag av alt som ligger i en "viktig mappe" eller tilsvarende.

Endret 9. september 2013 av Slettet-qfohT7

[weebl]

Ved RAID 0 mister du ikke kapasitet.

sorry my bad, rota litt med faktaene mine her.

[TAC-2]

Hvis du ikke har flere disker så konfigurer de som enkeltstående disker og ha de viktigste filene på begge. Eventuelt ha en tredje disk som uavhengig backup. RAID 0 vil ende i fortvilelse før eller senere, spesielt siden du nevner sikkerhet. Backup, backup, backup...

[tobiasLOL5]

Så da vil det beste valget jbod + backup av viktige ting til en ekstern disk...?

[weebl]

Så lenge du ikke vil spytte i noen kroner på ekstra disk til raid5 så er nok dette det beste alternativet ja. Og selv med raid5 så må man nesten ta backup.

[Omnithunder]

Så lenge du ikke vil spytte i noen kroner på ekstra disk til raid5 så er nok dette det beste alternativet ja. Og selv med raid5 så må man nesten ta backup.

Nok en gang: NAS'en støtter kun 2 disker, så det blir nok vanskelig.