Gå til innhold

Ideologier


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest medlem-141789

Kapitalisme: Privat initiativ skal produsere og ha ansvar for alt i den private delen av samfunnet. Staten skal ikkje være med i dette, men stå utanfor og eventuelt rette på feil og problem som oppstår. Eks. lov om at folk ikkje skal slippe ut farlige stoff.

 

Kommunisme: Kun statlig initiativ, alle skal få etter behov og yte etter evne for alle sin velferd. Ingen skal tene meir enn andre og staten skal prøve å skape best mulige leveforhold for folk som mulig.

 

Liberalisme: Tanken om å la folk gjør som dei vil uten innblanding. (Altså hånd i hånd med kapitalisme).

 

Konservativ: Ta vare på det beståande, da som regel det dei meinar er godt. Altså er man konservativ viss man er sosialdemokrat i Noreg. Ingen er lenger konservativ i den politiske betydningen i nokon vestlige land. Siden det betyr å ville ha samfunnet slik det var før revolusjonane på 17- og 18-hundretallet.

 

Sosialisme: Nær kommunisme, men kanskje ikkje så kollektivt som kommunismen. Enkelte private føretak vil dei ha. Om du tenker på sosialdemokrater (AP) er dei ikkje sosialistar. Det er enda mindre kollektivistiske og meinar at samfunnet i hovedsak skal være overlatt til private, men enkelte ting (som dei meiner er hensiktsmessig) skal staten ta seg av.

Endret av medlem-141789
Lenke til kommentar

Hva kan være negativt og hva kan være positivt med kommunismen? Jeg har lest flere steder at det negative med det er at makten kan misbrukes... Hvilken makt og av hvem kan den misbrukes? Er det slik at staten skal bestemme hva bøndene skal produsere og hvor mye fabrikkene kan selge?

Lenke til kommentar

Et problem med kommunismen er at den er veldig vagt definert, det er mye prinsipper og lite konkrete løsninger.

 

Makt kan misbrukes i alle ideologier, men den verste er diktatur/fascisme. Et annet problem med kommunisme er at de mer ekstreme kan være villige til å ty til diktatur for å innføre kommunisme, dette har vært prøvd flere ganger men aldri gått bra.

 

All makten i kommunisme skal komme fra å bli demokratisk valgt, dvs at de personer som har mye makt er blitt valgt til å representere manges interesser. Dette forutsetter at man har et system hvor det er lett å erstatte de med makt og lett å gjennomskue korrupsjon. Om dette er gjennomførbart i praksis er fortsatt usikkert.

 

Det positive med kommunismen er at hvis man finner konkrete løsninger som fungerer blir makten veldig jevnt fordelt.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789

Demokrati og kommunisme er ikkje forenlig fordi kommunismen går så djupt inn i samfunnet at det ikkje kan gå fram og tilbake slik det vil når vi har demokrati. Det kan ikkje være slik at staten skal eie alt i 4 år, så kjem eit anna parti og vil gjeninføre eigedomsretten.

Lenke til kommentar

De fleste kommunister ønsker en gradvis forandring av samfunnet, ikke plutselig ta fra alle eiendomsretten. Om det er forenelig med demokrati kommer helt an på hvordan det gjennomføres, men Karl Marx, kommunismens "far", var sterk tilhenger av demokrati, og det er de aller fleste kommunister.

 

Nå har vi allerede en tråd her hvor vi diskuterer kommunisme nærmere, så la oss ikke kapre denne tråden til det.

 

Når det gjelder andre ideologier så er min tolkning at kapitalisme først og fremst handler om fritt marked, mens liberallistene i tillegg ønsker størst mulig personlig frihet og ingen sentralisert statsmakt.

Lenke til kommentar

Vi noen forklare meg forskjellen på og hva disse følgende ideologiene står for:

-Kapitalisme

-Kommunisme

-Liberalisme

-Konservatisme

-Sosialisme

 

Kapitalisme er strengt tatt ikke noen ideologi i seg selv. For også sosialister er kapitalister, og de absolutt skadeligste former for kapitalisme finner du i sosialistiske/kommunistiske regimer.

Og det er statskapitalisme og monopolkapitalisme.

Lenke til kommentar
  • 7 måneder senere...

Jeg er en "Libertarianist" (Ideologien Libertarianism). Vi står for frihet, Alle er en individuell, alle bør få bestemme om de skal ha våpen og hva de spiser og putter i seg, stopp krigene, vi står for en liten stat (lite innblanding med private personer), legaliser cannabis (stopp krigen mot narkotika), privatiser skoler, sykeus og allt! Vi er "radikale" Kapitalister.

 

Noen kaller oss "Semi-Anarkister".

 

Hvis du liker personlig frihet, stem på en Libertarian, ikke en Liberal. Liberals er nesten det samme som sosial demokrater. Gode eksempler på Libertarians er Ron Paul og Gary Johnson.

Lenke til kommentar

Hvis du liker personlig frihet, stem på en Libertarian, ikke en Liberal. Liberals er nesten det samme som sosial demokrater. Gode eksempler på Libertarians er Ron Paul og Gary Johnson.

Tenker du på Det Liberale Folkepartiet i Norge med din oppfordring til å stemme libertariansk?

Lenke til kommentar

Kommunisme: Kun statlig initiativ, alle skal få etter behov og yte etter evne for alle sin velferd. Ingen skal tene meir enn andre og staten skal prøve å skape best mulige leveforhold for folk som mulig.

 

Hvor fikk du det tullet i fra? Under kommunisme et det folket som styrer, ikke staten. Staten er avskaffet.

Endret av After8
Lenke til kommentar

 

Kommunisme: Kun statlig initiativ, alle skal få etter behov og yte etter evne for alle sin velferd. Ingen skal tene meir enn andre og staten skal prøve å skape best mulige leveforhold for folk som mulig.

 

Hvor fikk du det tullet i fra? Under kommunisme et det folket som styrer, ikke staten. Staten er avskaffet.

 

:huh:

Er kanskje anarkisme du sikter til?

Endret av Evelen!
Lenke til kommentar

 

 

Kommunisme: Kun statlig initiativ, alle skal få etter behov og yte etter evne for alle sin velferd. Ingen skal tene meir enn andre og staten skal prøve å skape best mulige leveforhold for folk som mulig.

 

Hvor fikk du det tullet i fra? Under kommunisme et det folket som styrer, ikke staten. Staten er avskaffet.

 

:huh:

Er kanskje anarkisme du sikter til?

 

 

Sikter til kommunisme :)

Endret av After8
Lenke til kommentar

 

 

 

Kommunisme: Kun statlig initiativ, alle skal få etter behov og yte etter evne for alle sin velferd. Ingen skal tene meir enn andre og staten skal prøve å skape best mulige leveforhold for folk som mulig.

 

Hvor fikk du det tullet i fra? Under kommunisme et det folket som styrer, ikke staten. Staten er avskaffet.

 

:huh:

Er kanskje anarkisme du sikter til?

 

 

Sikter til kommunisme :)

 

Kommer ann på hvordan du ser på det, det er altid en stat som styrer, en gruppe fra folket som i sammen er staten, eneste unntaket meg bekjent er anarkisme.

Lenke til kommentar

Man MÅ ikke absolutt ha noen få som styrer på toppen. Jeg vil påstå at bedrifter vil klare seg utmerket uten ledere, så lenge man har et greit demokrati innad i bedriften.

 

Definisjonen på kommunisme er "et klasseløst samfunn, der valuta og stat har blitt avskaffet."

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...