Hvorfor er ikke alle i Norge i politiets DNA-register?

[Skatteflyktning]

Dette vil trolig skje akkurat som trådstarter beskriver det.

 

Fingeravtrykk blir allerede innsamlet ved passutstedelse, akkurat som det foreslås her.

 

Videre kan man jo se at det var noe man før reserverte for kriminelle, en annen paralell til TS forslag.

 

Vi har allerede en overvåkning som overgår Stasis villeste fantasier, men klart Staten er like inkompetent som Stasi, og kun istand til å finne ut av ting etter at det er for sent.

 

[Konto brukes ikke]

Det ville nok stride mot grunnleggende rettigheter

 

Hvilke rettigheter er det?

For man har jo register på de med dom over 6 mnd, selv etter at de har avtjent dommen og er å anse som frie personer på lik linje med andre.

[IQ84]

Frihet til å gjøre kriminelle handlinger vil det si. Det er bare idioter som mener man skal være fri til å gjøre det

Slaveri har vært lovlig og homofili var ulovelig. I Indonesia er det dødsstraff for onani. Gjennom hele historien har det vært en eller annen lov som vi nå ser på som idiotisk, er det ikke dumt å tro at vi ikke har noen idiotiske lover nå også? Mange folk liker ting som jeg ikke forstår, og jeg har hobbyer som er uforståelige for andre. Synes du jeg har rett til å nekte andre ting som de liker, bare fordi jeg ikke forstår hvorfor de gjør det?

 

Og når vi først er i gang, kan du nevne ett eneste overvåkningssamfunn som ikke har missbrukt makten sin?

Endret 6. september 2013 av IQ84

[chokke]

Problemet er - ihvertfall for min del at det danner unødvendig med frykt. Vi er alle litt småkriminelle enten bevisst eller ubevisst, men er det grunnlag nok for å gå etter alle småting? At du kasta ølboksen i busken på vei til byen eller at du slang litt med leppa har vi nok alle gjort. Om teknologien kommer langt nok (hell, blir kun tatt i bruk er nok) kan potensielt mange, mange fler småsaker bli tatt hånd om og lagres i et register relatert til ens fingeravtrykk. En scan av en ølboks, eller DNA-prøve av urin på offentlig sted - og vips, 90% av Norge er kriminalisert og over tid grunnlag nok for en større eller mindre dom .

 

Om det blir til at alle skal inn i et DNA-register, så er behovet for personlig identifikasjon, førerkort, pass osv tull og tøys. Så sånnsett kan det bli lettere.. Men i realiteten så minsker det tilitt til offentlige instanser mer enn noe.

 

Så må jeg vel komme med den politisk korrekte meningen, om at hvis en begår en handling som gir grunnlag for å legges inn i DNA-registeret så er det rett og rimelig at en blir lagt inn.

[Kazuo]

 

Frihet til å gjøre kriminelle handlinger vil det si. Det er bare idioter som mener man skal være fri til å gjøre det

 

Nei, man er dum hvis man gir fra seg DNA villig til politiet..

 

Jeg pleier nesten aldri bruke ord som dum men her passer det ekstremt godt sammen med lite reflektert.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

 

Hvilke rettigheter er det?

For man har jo register på de med dom over 6 mnd, selv etter at de har avtjent dommen og er å anse som frie personer på lik linje med andre.

 

Dersom ALLE ble registrert.

[Konto brukes ikke]

Gjennom hele historien har det vært en eller annen lov som vi nå ser på som idiotisk, er det ikke dumt å tro at vi ikke har noen idiotiske lover nå også?

 

Hva har det med saken å gjøre? Gjør man noe ulovlig, så gjør man det. Om man da lettere kan finne gjerningsperson, sier ingenting om lovene er idiotiske eller ei. Det er en helt annen diskusjon.

 

Dersom ALLE ble registrert.

 

Alle blir jo registrert ved fødsel også - f.eks i navneregisteret.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Alle blir jo registrert ved fødsel også - f.eks i navneregisteret.

 

Men DNA er noe annet.

[Konto brukes ikke]

Men DNA er noe annet.

Javel, hvilke rettigheter snakker du om da?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Javel, hvilke rettigheter snakker du om da?

 

Retten til å ha et personvern, og rettsprinsipper.

[EvilSeagull]

Så i bunn og grunn så foreslår du å ikke bare mistenkeliggjøre hele landet, men i tillegg alle andre som besøker landet. Med andre ord, null personvern. Kan vi ikke bare montere kameraer over hele landet i samme slengen? Så er vi sikker på at vi får med oss alt dersom noe skjer.

det er akkurat det en kriminell ville sagt

[Fomor The Savage]

Ser for meg DnA innsamling ved fødsel ja. Pluss at de sikkert vil ta retina-scanning på trikk, t-bane, og bomringer etterhvert som stat og teknologi konsoliderer seg. Akkurat som i Minority Report.

[Gjest]

Slik jeg har forstått det, så blir kun de som får dom med strafferamme over 6mnd registrert i DNA registeret.

 

Jeg skjønner liksom ikke poenget i det med å drøye det helt til da. Resultatet er jo at man ikke har noen DNA i mange tilfeller når man kunne ha trengt det.

 

Så; Ta DNA ved fødsel fra nå av. Alle som vil ha pass, må gi DNA Alle som fornyer/tar førerkort må gi sitt DNA. (ev andre ting også) - Alle som kommer inn over grensa må gi DNA.

 

«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.»

-- Benjamin Franklin

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

 

«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.»

-- Benjamin Franklin

 

God beskrivelse av hva jeg føler om akkurat dette her ja.

[Konto brukes ikke]

Retten til å ha et personvern, og rettsprinsipper.

Det skal også gjelde de som har fått og avtjent dom over 6 mnd.

[Hèxacôres]

Så i bunn og grunn så foreslår du å ikke bare mistenkeliggjøre hele landet, men i tillegg alle andre som besøker landet. Med andre ord, null personvern. Kan vi ikke bare montere kameraer over hele landet i samme slengen? Så er vi sikker på at vi får med oss alt dersom noe skjer.

 

Hvis du ikke har gjort noe galt, har du vell heller ingenting å skjule. Så hva er problemet ditt?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Noe som også kan sies om DNA er jo at det ikke er alltid at slike tester stemmer. Husker ikke tallet, men det er rundt 99.00% av det som faktisk stemmer, så der har jo man en annet problem.

Endret 7. september 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Konto brukes ikke]

Tja, hvis så, så gjelder dette jo også dagens ordning. Det er uansett et meget godt verktøy for etterforskning i kriminalsaker. Som en sa, så kan også DNA plantes. Alt dette vites allerede og man tar også dette med i etterforskningen. Ikke ulikt andre ting i etterforskning som kan ha en viss feil-rate. Det er uansett et meget godt verktøy. (som vi nå så i siste drapssak)

[Quote]

 

Hvis du ikke har gjort noe galt, har du vell heller ingenting å skjule. Så hva er problemet ditt?

Hadde du hatt noe i mot at en politimann leste igjennom posten din hver morgen, før du fikk den utlevert? Du har jo ikke noe å skjule...

 

Jeg har ikke noe å skjule, men jeg ønsker ingen stat som overvåker uskyldige innbyggerne. Det er prinsippet som gjelder.

Endret 7. september 2013 av Quote

[Hèxacôres]

Hadde du hatt noe i mot at en politimann leste igjennom posten din hver morgen, før du fikk den utlevert? Du har jo ikke noe å skjule...

 

Jeg har ikke noe å skjule, men jeg ønsker ingen stat som overvåker uskyldige innbyggerne. Det er prinsippet som gjelder.

 

Nei, det hadde ikke plaget meg sålenge jeg ikke kjenner vedkommende som kontrollerer posten.

Som sagt, jeg har ingenting å skjule.

 

Edit : Det er forresten idiotisk å sammenligne ett DNA register som kan oppklare draps og voldtektssaker, med at andre skal lese posten din.

Endret 7. september 2013 av Hobbynerden