Anmeldelse: Total War: Rome II (Windows)

[Herindur]

6/10?? Wannabe kontroversiell much..

 

Wannabe troll much? >.>

[PHCTF]

Jeg er massiv fan av Total War: Rome. Har flere hundre timer i det spillet - både single- og multiplayer. Har gått gjennom hele singleplayer-delen på alle vanskelighetsgrader. Elsker det. Kunne gjort det igjen hadde jeg hatt tid.

 

Kommer nok til å vente til dette spillet har blitt patchet ordentlig. Hadde en anelse av at det ville bli slik på forhånd da de flyttet lanseringsdatoen nærmere og nærmere. Det skulle vel i utgangspunktet komme nærmere nyttår.

[Nilsen88]

jeg har foreløpig ikke hatt noen problemer med spillet.. meeeen er noe jeg ikke helt klarer å sette fingern på som ødelegger litt av morroa for meg..

[Dore123m]

jeg har foreløpig ikke hatt noen problemer med spillet.. meeeen er noe jeg ikke helt klarer å sette fingern på som ødelegger litt av morroa for meg..

Vel jeg hadde det problemet selv, jeg liker spillet men det er bare noe som er der som jeg ikke klarer å rekognosere(Er det lov å bruke det utenom noe militært og fysikk?)

Men det jeg tror det kan være for min del ihvertfall er at ting blir mer halvforklart, abilities og formasjoner er bare en greie som er på sidelinjen føler jeg,spiller på medium og føler jeg bare kan storme inn med alle(For utenom min general) og oppnå seier.

Endret 5. september 2013 av Dore123m

[Majjan]

 

Interessant at du sier det. Her er et morsomt bilde som viser hvor mye de som hadde anmelderkopi av spillet faktisk spilte. Bare 31.9 % spilte mer enn en time, og bare 2,9% fullførte et primærmål i et av kampanjens kapitler.

 

Noe folk burde tenke på neste gang de stoler på anmeldere. Spillet har for øyeblikket 84% på Metacritic. Mange anmeldere har såklart rett og slett dårlig smak, men spillanmelderbransjen er en utrolig useriøs bransje, som kun løper spillutgivernes ærend. Bra at Gamers anmelder tydeligvis var en av få som tok seg bryet med å spille mer enn en time. Veldig bra anmeldelse.

 

I følge steam klokket jeg inn 23 timer med spilling før anmeldelsen ble skrevet. Kunne selvsagt spilt enda mer, men på et tidspunkt må anmeldelsen ut.

 

 

Anmelderen:

Hva gir du spillet i karakter om du ser bort fra bugs som sikkert blir rettet opp senere?

Hvis de kan rette opp alt det tekniske, fikse den kunstige intelligensen, og kvitte seg med ventetidene, da kan spillet fort havne på en åtter eller nier.

[Big aim]

Jeg er massiv fan av Total War: Rome. Har flere hundre timer i det spillet - både single- og multiplayer. Har gått gjennom hele singleplayer-delen på alle vanskelighetsgrader. Elsker det. Kunne gjort det igjen hadde jeg hatt tid.

 

Kommer nok til å vente til dette spillet har blitt patchet ordentlig. Hadde en anelse av at det ville bli slik på forhånd da de flyttet lanseringsdatoen nærmere og nærmere. Det skulle vel i utgangspunktet komme nærmere nyttår.

 

Jasså, det forklarer litt. Forstår ikke utgivere som pusher sine devs på denne måten. Så de sparer 4 måneder med utvikling? So fucking what? De er jo nødt til å tape mer på manglende salg og dårlig rykte... synd for de som har brukt flere år allerede på utviklingen av spillet.

Endret 5. september 2013 av Big aim

[Hr. Jenssen]

 

Alle klager på at det tar så lang tid mellom turnene, Men det virker som ingen har fått med seg at man slå av dette i begynnelsen når du velger nasjon.
Er ikke enige i all kritikken her, Syns dette er et kjempebra spill.

 

Du kan slå det av, men det tar uansett lang tid bare å "scrolle gjennom" faksjonenes logoer. Jeg spiller i coop campaign med en kompis, vi deaktiverte "show AI turn movement" eller hva det heter, og det å trykke på "end turn" resulterer i to minutter venting, HVER eneste gang. Og dette er helt i starten, før vi i det hele tatt har oppdaget mer enn 4-5 andre faksjoner.

[Mgr_Buddha]

Etter at både RPS og Eurogamer kom med litt lunken kritikk var jeg spent på hvordan mottakelsen ble her. Godt å se at ingen ble blendet av hypen.

 

Spillet har mange gode idéer, men de er stort sett ufullendte og i tillegg kommer alle de tekniske problemene. Klarte liksom ikke å tape meg i det som jeg burde i et såpass stort og åpent spill i en av mine favoritt-settings. Synes også AI-turene tar hysterisk lang tid helt fra starten av, uansett hardware. Det blir ekstra frustrerende når jeg nettopp har brukt masse tid på EUIV hvor hele tur-greien er kastet på sjøen (til det bedre, imo).

 

Alle mas på Fredrik Wester så kanskje vi får EU: Rome 2.

 

Bare å kose seg videre med EU4 altså, den er grei. Vi får se til jul om Rome 2 er spillbart da.

[titusthefox]

Anmelder: Hvilket hardware ble spillet kjørt på?

 

Jeg har selv spilt Rome 2 i 14 timer så langt og har ikke hat en eneste teknisk feil eller problem. Jeg kjører spillet på extreme settings (tror det var det det heter, er på jobb så for ikke sjekket) og det går helt glatt både på kampanje brettet og slagmarken. Sitter med en GTX780.

 

Synes selv pathfindingen og AI'en jeg sloss mot ikke er så veldig bra til tider og trenger en overhaling. Irriterende når jeg tenker at jeg skal angripe fra land, høyre klikker på byen jeg skal angripe så går generalen min motsatt vei, ut på vannet, kjører båten rundt og skal angripe kaiene i stede =/

 

Det kan være verd å nevne at det kommer en patch allerede på fredag så regner med det er flere som har hat problemer da siden den kommer så fort, men fra min side så går spillet knirkefritt.

[CWH]

Hadde rent glemt Rome 2. Men nå er jeg litt lettet. Dette minner om Sword of the Stars. Og der patchet de så lenge at jeg var blitt lei av spillet før det var spillbart.
Patcher og Darth Mods må til. Så blir det kjøp!

[Joachim_F]

Her er et morsomt bilde som viser hvor mye de som hadde anmelderkopi av spillet faktisk spilte. Bare 31.9 % spilte mer enn en time, og bare 2,9% fullførte et primærmål i et av kampanjens kapitler.

 

Interessant bilde, men jeg er litt skeptisk. Setningen "These stats only include review copies, as the game had not been released" får meg til å tenke at personen kun _antar_ statistikken kun inkluderer anmelderkopier. Det kan finnes massevis av andre som har fått tidlig tilgang på spillet, av ulike grunner. Og vi vet ingenting om hvor stor andel av anmelderkopiene som faktisk har blitt brukt til anmeldelser; det er ofte et visst frafall her. Til slutt er det også slik, som en annen nevner, at anmeldere først får tilgang uferdige versjoner uten achievements.

 

Det er med andre ord mange grunner til å ta denne statistikken med en håndfull salt.

[Majjan]

Anmelder: Hvilket hardware ble spillet kjørt på?

 

Jeg har selv spilt Rome 2 i 14 timer så langt og har ikke hat en eneste teknisk feil eller problem. Jeg kjører spillet på extreme settings (tror det var det det heter, er på jobb så for ikke sjekket) og det går helt glatt både på kampanje brettet og slagmarken. Sitter med en GTX780.

 

Synes selv pathfindingen og AI'en jeg sloss mot ikke er så veldig bra til tider og trenger en overhaling. Irriterende når jeg tenker at jeg skal angripe fra land, høyre klikker på byen jeg skal angripe så går generalen min motsatt vei, ut på vannet, kjører båten rundt og skal angripe kaiene i stede =/

 

Det kan være verd å nevne at det kommer en patch allerede på fredag så regner med det er flere som har hat problemer da siden den kommer så fort, men fra min side så går spillet knirkefritt.

Spillet ble testet på en 4ghz AMD FX-8350 8-kjerners prosessor, et MSI GeForce GTX 760-kort, og på Windows 8 Pro.

[BlastyTrasty]

Ventinga mellom rundane, samt random FPS drop (kun på campaign map) øydela opplevinga for meg.

 

Vonaleg vart dette ordna med ein patch, snarast.

[Bahamut]

Hadde jeg aldri spilt et Total-War spill før så hadde jeg nok endt på samme karakter MEN, med tanke på at jeg faktisk har endel timer på nakken med de gamle spillene så kommer ikke dette spillet opp til 5/10 engang.

 

Jeg tror at de eneste personene som sitter å koser seg med spillet nå er de som IKKE er interessert i et vanskelig spill der det kreves at man må tenke litt slik som Total-War serien en gang var. De ønsker å kunne unnagjør 40-50 turns pr time og kanskje fullføre campaign på en kveld eller to.

 

Spillet har ganske mange grunnlegende feil som blir nevnt her, battle mekaniken er så kjedelig og simple at jeg auto resolver 80% av kampene (vinner jo uansett fordi AI kan jo ikke lage gode hærer) og etter å ha sett patchloggen så har de ikke engang begynt å snuse på disse "feilene" som gjør at spillet nå er et arcade spill. Heldigvis er det tapre sjeler der ute som lager mods til spillet, Radious (kjent Shogun 2 modder) har kommet ut med endel forsåvidt enkle mods som på papiret vil øke spillegleden mye for de som savner gode gamle total war spill. Samt er det en gruppe som skal sette seg å lage en Rome 2 Realism mod (SOM SÅRT TRENGS). Jeg vet ikke helt hva CA tenker med når de prøver å finne opp hjulet på nytt men en ting er sikkert, de er ikke flinke til det!

 

Jeg er glad at så mange deler samme synspunkt som meg, både her og på alle andre forum. Tror aldri jeg har sett så mange negative tråder rundt omkring på nettet.

[skrivefeil]

Sabelrisling, my favourite pastime activity.

[BlastyTrasty]

Er det komen patch forresten? Nokon som kan lenke meg til patch loggen?

[Rainmaker91]

Er enig med den karakteren, men som mange andre her er jeg overasket over at ikke et overdrevent simplifisert HUD trekkes ned på. Personlig like jeg spillet, men det mangler mye som var med i Rome:TW. Jeg går tilbake til Roma Surrectum 2 mens jeg venter på en AI og HUD overhaling, jeg har for øvrig ingen problemer med FPS dropp (kan være siden jeg har AMD HD7950 og som vi alle vet så er neste generasjon konsoller sine APUs basert på samme brikke).

[Gjest Slettet+513]

Bør ikke spillet revurderes når det bllir fikset. Blir spillet fikset er jo ikke de tekniske probleme lenger sanne.

 

Kommer en ny patch hver fredag fremover som skal fikse det.

 

Men jeg er enig i at jeg ikke liker å være BETAkanin.

Endret 6. september 2013 av Slettet+513

[Majjan]

Er enig med den karakteren, men som mange andre her er jeg overasket over at ikke et overdrevent simplifisert HUD trekkes ned på. Personlig like jeg spillet, men det mangler mye som var med i Rome:TW. Jeg går tilbake til Roma Surrectum 2 mens jeg venter på en AI og HUD overhaling, jeg har for øvrig ingen problemer med FPS dropp (kan være siden jeg har AMD HD7950 og som vi alle vet så er neste generasjon konsoller sine APUs basert på samme brikke).

 

Det tok meg litt tid, men etter hvert så likte jeg faktisk den nye HUD'en svært godt. Når du har et stort imperium du skal styre er dette mye mer effektivt enn det gamle. På enkelte punkter kunne de kanskje ha gjort noen forbedringer, men jeg synes faktisk dette var et skritt opp fra gamle Rome: Total War.

[Theo343]

Kort oppsummert, hva er egentlig nytt?