Hva får planeter til å holde seg i bane rundt stjerner?

[Flymodus]

Fant ikke ett forum om verdensrommet og fysikk her..

 

Men hva er det som får planeter til å gå i bane rundt stjerner? Og satelitter og måner til å gå i bane rundt jorda i milliarder av år? Det må jo være en fin balansegang.

 

Vis du tar 2 magneter, så vil jo de enten trekke seg til hverandre eller gå fra hverandre. Går jo ikke ann å balansere de akkurat på grensen.

 

 

Dette er noe jeg har lurt på i flere år, så håper noen har ett bra svar:)

[Reconzile]

Fant ikke ett forum om verdensrommet og fysikk her..

 

Men hva er det som får planeter til å gå i bane rundt stjerner? Og satelitter og måner til å gå i bane rundt jorda i milliarder av år? Det må jo være en fin balansegang.

 

Vis du tar 2 magneter, så vil jo de enten trekke seg til hverandre eller gå fra hverandre. Går jo ikke ann å balansere de akkurat på grensen.

 

 

Dette er noe jeg har lurt på i flere år, så håper noen har ett bra svar:)

 

Om du tar ein ball og binder eit tau i den, og snurrer rundt. Vil den trekkast vekk frå deg. Men om du prøver å dra i tauet og trekke ballen næremere er ikkje dette noke problem. Spinner du derimot fortere og detter er ein tung ball kan du få vansker med å trekke den inn, ettersom det vil gå fortere.

 

Min meining er at det er eit balansepunkt der gravitasjonen ikkje er sterk nokk til å trekke objektet nærmer, heller er ikkje farten stor nokk til å trekke den lengre vekk. (Dette er min teori og eg er på ingen måte faglært i dette)

 

Må som ein IKT-servicearbeidar seie det at "google is your friend", om du vil ha eit faktisk svar så søk "How do satelites stay in orbit" på google.

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

Hastighet.

 

Dette hadde nok passet bedre i teknologi og vitenskap delen.

Endret 5. september 2013 av Slettet-T9cKWhDpN0

[Flymodus]

greit nok det at stor hastighet holder den ute samtidig som den blir trukket mot en stjerne.

 

Men tenker mere på om farten blir litt for stor, hva er det som gjør at planeten ikke forsvinner ut i verdensrommet. Om den kommer noen meter ut av bane, hva er det som gjør at den henter seg inn igjen?

 

 

Skal prøve Google, men regner med å få en 3 siders forklaring på engelsk. så prøvde her først:)

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

Månen driver sakte fra jorden. I følge wikipedia skjer det med en fart på 3.8 cm i året(!) i gjennomsnitt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_distance_%28astronomy%29

 

Noen meter ut av bane er ingenting når du ser på avstanden mellom stjerner og planeter.

 

Håper noen andre kan forklare mer.

[Reconzile]

Hehe. Tja, balansepunktet er vel stort nokk til at planeten eller objektet relativt lett kan komme inn i bane igjenn, menn skulle den faktisk få seg ein så stor smell at den kommer ut av bane så blir det andre boller. Tenker meg og det at feks. Ein satelitt ville berre ha godt i ein litt ny annerledes bane omn den gamle skulle forandres litt, og eg trur dei kan justere banen med disse små rakettlgnende (motorene?) som er plassert undt på stalittene (eller er det berre eg som har sitt for mykje film?)

[Sexylubb1]

Fant ikke ett forum om verdensrommet og fysikk her..

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=182

[Gjest Slettet+56132]

Det er mulig for planeter å løsrive seg fra omløpsbanen, slik at de driver igjennom det interstellare univers.

 

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_planet

[Munty]

Hvorfor jorda ikke river seg løs fra omløpet rundt sola:

 

http://www.youtube.com/watch?v=uhS8K4gFu4s

[Flin]

Minute-physics fyren forklarer det veldig bra.

 

Det er rett og slett sånn at det finne stabile baner rundt sola, eller jorda for den saks skyld. Det handler om likevekt og stabilitet. Gravitasjonskraften er i likevekt med hastigheten til planeten rundt sola. At en bane er stabil betyr at hvis du gir planeten et lite dytt vil den komme tilbake til banen sin.

 

Tenk deg at du har en dal og et fjell. Hvis du har en ball på toppen av et fjell vil et lite dytt medføre at ballen forsvinner end fjellsiden. Har du den derimot i en dalbunn vil et lite dytt kun føre til at den ruller litt opp dalsiden før den ruller ned igjen. Posisjonen til ballen på fjellet er altså ustabil, mens i dalen er den stabil. Det er i prinsippet akkurat det samme for forskjellige baner. Noen er stabile og andre er ikke det.

[-trygve]

Nei, orbital-baner er ikke stabile i den forstand at planeten vil vende tilbake til banen sin hvis den får en liten dytt. Så sant dytten ikke er for stor vil planeten fortsette å gå i bane rundt solen, men i en litt annen bane enn før.

 

Generelt gjelder det at for en sentralkraft (som gravitasjonen rettet mot solen er et eksempel på) er følgende type baner mulige

• rett linje mot/vekk fra sentrallegemet (kan beskrives som et spesialtilfelle av parabel)
• parabel
• hyperbel
• ellipse
• sirkel (spesialtilfelle av ellipse)

Det er forholdet mellom farten til objektet (f.eks. planeten) og gravitasjonstiltrekningen mot sentrallegemet i det punktet objektet er som avgjør hvilken type bane som oppnås. Kun ellipse/sirkel-baner er lukkete baner slik at vi oppnår en periodisk bevegelse. Hvis et objekt beveger seg i en ellipse-bane må den tilføres så stor endring i bevegelsesmengde at banen endres til en åpen bane for at den ikke lenger skal gå i (periodisk) bane. En mindre endring i bevegelsesmengde vil bare gi en ny elliptisk bane.

 

Et kompliserende element er når det er flere planeter som går i bane rundt en stjerne. Da er det ikke lenger kun stjernens gravitasjonskraft som bestemmer hva som skjer, men gravitasjonen mellom planetene virker også inn. Resultatet er kaos, og planetbanene er ikke lenger stabile. Men den karakteristiske tiden for endringer i systemet er på milliarder av år, derfor fremstår planetsystemet som fullstendig deterministisk. Men planetkonfigurasjonen i solsystemet vårt har vært anderledes enn det er nå, og om mange milliarder år kan nye endringer ha skjedd (også andre endringer enn det som skyldes at solen endrer seg).

 

Til den som spurte om hvorfor månen beveger seg vekk fra jorden: Dette skyldes at tidevannskrefter lar månen tappe jorden for rotasjonsenergi slik at jorden roterer stadig langsommere og månen beveger seg utover i en stadig større ellipsebane.

[Flin]

Kanskje litt dårlig formulert av meg, men poenget er at et lite dytt ikke vil få planeten til å fyke avgårde. Den vil altså forsette rundt sola.