magnusenl Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 (endret) Hvis du vil at pcen din skal vare lenge, så ville jeg ha kjøpt en stasjonær pc. Bærbare pcer har ikke samme kjøle kapasiteten som blir ofte overopphetet og går saktere. Men skulle du mot all formodning kjøpe en bærbar så styr unna Toshiba! Få deg heller en ASUS som fks. denne til 5260,- ink frakt. ENIG! styr unne toshiba!! Ja, de ser grei ut til prisen, men byggekvaliteten og levetiden på harddisken er tragisk! Toshibaen min døde for 2 uker siden(harddisken tok kvelden), da hadde den blitt brukt 1< time hver dag i 1,5 år. Plastikkdeler falt av "kabinettet" etter ett halvt år. Skjermen kunne man bøye og vri så mye man ville på fra starten av, og USB-portene sviktet. Det var merker på skjermen etter tastaturet som ikke gikk an å få vekk, man så hver eneste tast skrapt/hakket inn i skjermen... Viften var på maks hele tiden etter 1 år, og jeg blåste pc'n for støv for hver 2.-4. uke. Det hørtes ut som PC'n skulle lette når vifta begynte etter oppstart. Anbefaler stasjonær, mer ytelse for pengene:) Vil også fraråde billige bærbare med AMD-prosessorer! Både familiepc'n og den jeg hadde var treg fra starten av... Har mye bedre erfaring med intel. Til og med i3'n til intel var bedre enn begge AMD-prosessorene. Skal du ha bærbar, så må du for all del kjøpe en med SSD Endret 7. september 2013 av magnusenl Lenke til kommentar
Skismøring Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 (endret) Kjøp en som har vart i ti år. Den varer sikkert i ti år til, og du får den mye billigere. Endret 7. september 2013 av Skismøring Lenke til kommentar
OJ Doe Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 (endret) Om du gidder å bygge den selv, så har du et forslag her: https://prisguiden.no/liste/143544 Det er en liten PC, som gjerne kan stå i stua, bråker minimalt og ser ikke ut som en hybrid mellom en forsvarsbunker, en motorsykkel og en nattklubb. Endret 7. september 2013 av OJ Doe Lenke til kommentar
Akrapovic Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 Kjøp en som har vart i ti år. Den varer sikkert i ti år til, og du får den mye billigere. Nei? Og de er jo veeeeldig svake. Lenke til kommentar
Holtmo Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 Om du gidder å bygge den selv, så har du et forslag her: https://prisguiden.no/liste/143544 Det er en liten PC, som gjerne kan stå i stua, bråker minimalt og ser ikke ut som en hybrid mellom en forsvarsbunker, en motorsykkel og en nattklubb. Denne listen er ikke offentliggjort Lenke til kommentar
hildemor69 Skrevet 7. september 2013 Forfatter Del Skrevet 7. september 2013 (endret) 1. Ja, har fått reinnstallert operativsystemet, støvsugd den et par ganger også. Har gitt opp flere forsøk, går for ny maskin. Om jeg går for stasjonær får jeg håpe den holder mer enn 5 år, i hvertfall. Da høres det ut som stasjonær er lurest, men da er det visst vanlig med litt sløvere prosessor? Ikke mer enn ca 5000 for maskin, må ha ny skjerm, ettersom jeg har feil format på min gode gamle skjerm... Ikke så vanlig med usb 3.0 heller...har sett på disse: http://cdon.no/elektronikk/dell_inspiron_660s_intel_core_i5-22924259?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_term=Hardware&utm_campaign=criteo_active_plus#rating-and-review Eller http://www.netonnet.no/art/data/stasjonaer-data/stasjonaere-datapakker/datapakke-23-tom/hp-pavilionp6-2432eom/186853.5532/ Og - jeg er bare en bruker, kan ikke sette sammen en maskin selv... Endret 8. september 2013 av hildemor69 Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Dell'en fra CDON er den beste av de to, og den er ganske prisgunstig. AOC skjermen de har til nedsatt pris er også helt grei http://cdon.no/elektronikk/aoc_e2450swdak_tn_24%22_led-21343216 Lenke til kommentar
Holtmo Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Dell er nokk ikke den beste av de to, Hp'en har 3,40 GHz på prosessoren, mens Dell'n har 2,71GHz. + At Hp'en har ett GeForce skjermkort, mens på dell'n står det ingenting om skjermkortet Dell og Hp har jeg personlig aldri hatt sansen for, pga de ikke varer lenge. Dell inkluderer ikke skjerm med på kjøpet og det står ikke mye info om maskinen. Hp'en har AMD prosessor som ikke er så heldig.Vil du ha en litt billigere og bedre maskin en Hp'en, så er denne noe for deg. Den inkluderer også skjerm:http://www.netonnet.no/art/data/stasjonaer-data/stasjonaere-datapakker/datapakke-22-tom/asus-cm6431-nr022sve228tr/187863.4020/#tabs Lenke til kommentar
eyvind1 Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Ville heller valgt denne fra Komplett over Dell/Hp. Tviler på du trenger dedikert grafikk til ditt bruk, men det kan jo du få satt inn senere hvis behovet melder seg. Lenke til kommentar
Holtmo Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Ville heller valgt denne fra Komplett over Dell/Hp. Tviler på du trenger dedikert grafikk til ditt bruk, men det kan jo du få satt inn senere hvis behovet melder seg. Hvis hun skal bruke Photoshop en del så kan det være greit med en god prosessor og skjermkort, og som hun selv sier: er bare en bruker, kan ikke sette sammen en maskin selv. ASUS er en driftsikker pc som er rask, rimlig og vil holde lenge! bruker selv ASUS Lenke til kommentar
OJ Doe Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hvis hun skal bruke Photoshop en del så kan det være greit med en god prosessor og skjermkort, og som hun selv sier: er bare en bruker, kan ikke sette sammen en maskin selv. ASUS er en driftsikker pc som er rask, rimlig og vil holde lenge! bruker selv ASUS Du vet at PS ikke krever noe som helst av GPU, det er bare CPU og RAM som gjelder der. SSD hjelper også godt, men det er mindre viktig enn de to førstnevnte. Hilde, du skriver at din gamle skjerm har feil format, hva mener du med det? Jeg ser bare for meg at hvis du driver med redigering har du en relativt god skjerm, som det er synd å kaste. Lenke til kommentar
Holtmo Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 my bad, mente ram og ikke skjermkort Lenke til kommentar
Akrapovic Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Dell er nokk ikke den beste av de to, Hp'en har 3,40 GHz på prosessoren, mens Dell'n har 2,71GHz. + At Hp'en har ett GeForce skjermkort, mens på dell'n står det ingenting om skjermkortet Dell og Hp har jeg personlig aldri hatt sansen for, pga de ikke varer lenge. Dell inkluderer ikke skjerm med på kjøpet og det står ikke mye info om maskinen. Hp'en har AMD prosessor som ikke er så heldig. Vil du ha en litt billigere og bedre maskin en Hp'en, så er denne noe for deg. Den inkluderer også skjerm: http://www.netonnet.no/art/data/stasjonaer-data/stasjonaere-datapakker/datapakke-22-tom/asus-cm6431-nr022sve228tr/187863.4020/#tabs i5-3330S er utrolig mye bedre enn APU'en fra AMD, med unntak fra det integrerte skjermkortet. Lenke til kommentar
ErikLøvaas Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Du stiller veldig høye krav til pris og varighet. Ingen bærbare varer så lenge, så hvis det et bare det du ser etter burde du gå for en stasjoner. Hvis du vil ha en PC som skal vare i 10 år å fortsatt "holde seg" sånn noenlunde når det gjelder ytelse så må du virkelig punge ut, minst 30 000. Det er i hvertfall min mening. Du kan også kjøpe en langt billigere en, men må du nok oppgradere, kanskje skifte nesten alle delene ut én gang. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 http://cdon.no/elektronikk/thor_oden_intel_core_i5-3210m_8gb_seagate_m750_gb_17.3_fullhd_w8_geforce_gt_650m-22383640 http://cdon.no/elektronikk/thor_oden_hardcore_-_intel_core_i5_3450_-_8gb_-_1tb_-_geforce_gtx_650ti_-_windows_8-22384288 Du får det du betaler for! Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Dell er nokk ikke den beste av de to, Hp'en har 3,40 GHz på prosessoren, mens Dell'n har 2,71GHz. + At Hp'en har ett GeForce skjermkort, mens på dell'n står det ingenting om skjermkortet Dell og Hp har jeg personlig aldri hatt sansen for, pga de ikke varer lenge. Dell'en har langt bedre CPU enn HP'en. Dell og HP er to av de tre største PC-leverandørene på verdensbasis de femten siste år, så de er nok generelt bedre enn du synes å mene. Lenke til kommentar
Holtmo Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Dell'en har langt bedre CPU enn HP'en. Dell og HP er to av de tre største PC-leverandørene på verdensbasis de femten siste år, så de er nok generelt bedre enn du synes å mene. http://www.digi.no/898927/hp-og-dell-taper-i-et-stabilt-pc-marked Rest my case.. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 http://www.digi.no/898927/hp-og-dell-taper-i-et-stabilt-pc-marked Rest my case.. Og det betyr hva i denne postens sammenheng ? Er apples mac "pcer" dårlige produkter fordi de har liten markedsandel , mindre enn dell, hp og asus ? Lenke til kommentar
Holtmo Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Og det betyr hva i denne postens sammenheng ? Er apples mac "pcer" dårlige produkter fordi de har liten markedsandel , mindre enn dell, hp og asus ? Nei, kvalitet forran kvantitet.. Dell og Hp selger pcer som varer i 3år ++ slik at bedrifter må kjøpe nye i henhold til kontrakt. Og de er store pga de er billige. men det her er jo snakk om bærbare pcer Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Og det betyr hva i denne postens sammenheng ? Er apples mac "pcer" dårlige produkter fordi de har liten markedsandel , mindre enn dell, hp og asus ? Her har du misforstått. Det er endringen i markedsandel som sier noe om kvalitet. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå