Nilsen Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Mener listene tilhører dem.Saksøker Spotify fordi du lager spillelister Lenke til kommentar
Populært innlegg Hayer Skrevet 4. september 2013 Populært innlegg Del Skrevet 4. september 2013 En ting er å se nye markeder. En annen ting er å se utdaterte markeder. 16 Lenke til kommentar
Populært innlegg Chrichton Skrevet 4. september 2013 Populært innlegg Del Skrevet 4. september 2013 Dette kan bli en veldig interessant sak. For i de tilfellene en bruker har laget spillelisten FØR Ministry of Sound må det da være denne brukeren som eier listen og Ministry of Sound være skyldig i piratkopiering... 30 Lenke til kommentar
fiberkanin Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Så om noen selger en cd med de samme sangene i samme rekkefølge er det plagiat av "rekkefølgen" ? Har de patent på rekkefølgen av sangene? Really? Latterlig. 9 Lenke til kommentar
Ironmann Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Så nå kan man ta eierskap i lister man lager? Vel da tar jeg copyright på ei liste som dekker alt som finnes i dette universet samt i alles fantasier og tanker. På tide å hyre inn en bunke med advokater og bli rik 7 Lenke til kommentar
Shibiz Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Det er vell som å si at de har patent på en matematisk algoritme som ikke er oppfunnet av dem. n+1 + .... n+n. 3 Lenke til kommentar
ZweiNor Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Det er vell som å si at de har patent på en matematisk algoritme som ikke er oppfunnet av dem. n+1 + .... n+n. Njai, blir vel heller mer som at de alene har bruksrettighetene på denne versjonen av pytagoras, med disse tallene: 3^2+4^2 = 5^2 Mens en fortsatt har lov til å bruke alle andre tall, untatt de i formelen over. 3 Lenke til kommentar
Omland07 Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 hvorfor skal alle firmaer som IKKE klarer og omstille seg til ny teknologi, saksøke den nye teknologien?? klarer du ikke komme med en ny forretnings ide.. så er det bare og stenge ned firmaet og heller spør om jobb hos noen som kan. 7 Lenke til kommentar
fatalicus Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Så om noen selger en cd med de samme sangene i samme rekkefølge er det plagiat av "rekkefølgen" ? Har de patent på rekkefølgen av sangene? Really? Latterlig. Ikke patent, men opphavsrett. Det er ikke det at de hevder å ha funnet opp konseptet med å lage lister av sanger, men at de har opphavsrett til de listene av sanger som de gir ut på CD. Så om de skulle få gjennomslag for dette, så ville nok ikke spillelister blitt borte fra spotify, men alle spillelister som inneholder en kombinasjon av sanger som noen har gitt ut på CD ville nok blitt fjernet. Men at det er latterlig, det er jeg enig i. Og Ministry of Sound også, som jeg har hatt litt respeskt for... ikke bra... Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Jeg har ikke ord. Hvordan i all verden kan du ha rettigheter til hvilken rekkefølge sanger er i? Visst de vinner dette søksmålet, så begynner jeg virkelig å lure på hva som er feil med verden. 6 Lenke til kommentar
Meinang Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Dette blir nesten som at Ikea skal saksøke Obs bygg for at de selger treplater som jeg kan bruke til å snekre sammen forskjellige hyller; det har jo tross alt lagt mye arbeid i å designe tilsvarende hyller! Lenke til kommentar
Populært innlegg maedox Skrevet 4. september 2013 Populært innlegg Del Skrevet 4. september 2013 16 Lenke til kommentar
b115242 Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Dette må være det mest ultimate tøvet jeg har hørt om. De er vel påvirket av noen advokater som tar timepris. Spillelister som skal beskyttes? Åndsverk? Jeg må trolig ha missforstått? 2 Lenke til kommentar
Jokke666 Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Så hvis jeg, som privatperson, lager spillelister i min Spotify som er lik de fra Ministry of Sound, så kan jeg i beste fall ende opp med en "Cease & Desist" og i verste fall anmeldt for brudd på åndsverkloven? Latterlig. Og hva med diverse radiostasjoner og andre som tilbyr skreddersydde spillelister? Dette er jo bare latterlig. Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Jeg synes saken er litt uklar. Er stridens eple at brukerne har mulighet til å lage spillelister like MoS-platene, eller at Spotify selv leverer disse kopierte listene, fiks ferdig? Om det er sistenevnte blir jo det hele litt mer forståelig. 6 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Det er fordi brukere lager like spillelister. Altså basically saksøker de Spotify fordi deres egne kjøpere gjenskaper CD'n de har kjøpt hos MoS, men på et tilgjengelig format. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dipso Skrevet 4. september 2013 Populært innlegg Del Skrevet 4. september 2013 Personlig skal jeg begynne å saksøke folk som har identisk handleliste som meg. 10 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 De får saksøke meg også da. Jeg har tross alt laget spilleliter i WinAmp siden 1997 eller 1998. 4 Lenke til kommentar
johanf Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 (endret) Ministry of Sound har eksistert siden 1991. Jeg hørte om de første gangen på midten av 90-tallet. Det var mest i forbifarten og på en måte et blaff når CDene var mest populære. Siden slutten av 90-tallet og MP3enes inntog har jeg ikke brydd meg så mye om CDer lengre. Jeg likte MoS før, uten å egentlig vite hvorfor. Nå vet jeg forfor jeg mener de kan ta seg en bolle og hoppe i havet osv. Endret 4. september 2013 av johanf Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå