MKi7 Skrevet 3. september 2013 Del Skrevet 3. september 2013 Hei Plantet en hekk i fjor(vinter liguster) er bare 10cm høye kvister enda. Så mens jeg var borte offshore, har naboen som flyttet inn i ferdigstilt hus i år. Plantet en tuja hekk langs den alerede plantete hekken uten og spør. Hva bare en hekk der når jeg kom hjem. Noen som vet hva jeg kan gjøre? rimmelig irritert Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 3. september 2013 Del Skrevet 3. september 2013 Har du snakket med han? Lenke til kommentar
TheHawk Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 Samme tenkte jeg. Dog en tvist, hvorfor skal du få lov til å plante hekk på grensen din og ikke han på sin? 1 Lenke til kommentar
magnusalex Skrevet 4. september 2013 Del Skrevet 4. september 2013 (endret) Han har vel ikke fjernet din hekk og plantet sin egen? Har sett et par steder med 2 hekker plantet rett ved siden av hverandre. Ser ganske teit ut. Endret 4. september 2013 av magnusalex 1 Lenke til kommentar
BirgerCaC Skrevet 5. september 2013 Del Skrevet 5. september 2013 Vell, så lenge han har plantet hekken på sin eiendom og ikke rivd opp din hekk så ser jeg ingen problematikk i at din nabo plantet en hekk nær din hekk, spør du meg. Lenke til kommentar
Friluftskar Skrevet 5. september 2013 Del Skrevet 5. september 2013 Vell, så lenge han har plantet hekken på sin eiendom og ikke rivd opp din hekk så ser jeg ingen problematikk i at din nabo plantet en hekk nær din hekk, spør du meg. Det har du rett i. Så sant den er så langt inne på egen eiendom, at han kan gå rundt på begge sider for vedlikehold. Og at hekken ikke blir høyere, enn Naboloven tillater! Det beste er å bli enig med naboer om slikt, for ellers kan det bli et hel.... Og nabokrangler, kan bli ille. Vær litt omgjengelige og ta hensyn til hverandre. Lenke til kommentar
Friluftskar Skrevet 5. september 2013 Del Skrevet 5. september 2013 (endret) TS. Hvorfor er hekken din bare på 10 cm høyde nå? Hekken burde jo ha vokst mye i sommer og hatt grønne blader. Høres ut som, om du har gjort noe galt. Er det noe galt med plantingen, eller tidspunktet for plantingen tro. Endret 8. september 2013 av geco5 Lenke til kommentar
BirgerCaC Skrevet 5. september 2013 Del Skrevet 5. september 2013 Personen som har plantet hekken for stå for vedlikehold på begge sider, mener jeg. Lenke til kommentar
jultomten Skrevet 6. september 2013 Del Skrevet 6. september 2013 Er selv en ivrig hekkeplanter for å hindre innsyn fra naboen. Dette reguleres bl a av grannegjerdeloven og granneloven. Slik jeg forstår det, er reglene som følger: På grensen kan du sette opp gjerde (hekk?) på opptil 2 meter. Ellers må høyden på hekk eller annen beplantning være mindre enn 3 ganger avstanden til tomtegrensen. Det vil f eks si at du kan plante en 6 meter høy hekk så lenge den er 2 meter inne på din egen tomt. Mvh Jultomten Lenke til kommentar
Friluftskar Skrevet 6. september 2013 Del Skrevet 6. september 2013 (endret) Er selv en ivrig hekkeplanter for å hindre innsyn fra naboen. Dette reguleres bl a av grannegjerdeloven og granneloven. Slik jeg forstår det, er reglene som følger: På grensen kan du sette opp gjerde (hekk?) på opptil 2 meter. Ellers må høyden på hekk eller annen beplantning være mindre enn 3 ganger avstanden til tomtegrensen. Det vil f eks si at du kan plante en 6 meter høy hekk så lenge den er 2 meter inne på din egen tomt. Mvh Jultomten Tror du har missforstått noe, med din siste setning. Hvis hekken står i grenselinjen, går det ertter gjerdeloven og ikke naboloven. Gjerdeloven er difus, men kort fortalt så må naboen (TS) være enig hva som oppføres og høyde. Er derimot en hekk/tre (eller gjerde) plassert inne på naboens eiendom og er under to meter høy, er dette lovlig. Men høyen MÅ være mindre enn en tredjedel, av avstanden til naboeiendom. Eks. 1 m høy hekk, må stå 3m fra naboeiendom! Hekken/gjerde kan heller ikke være til sjenanse/ulempe for naboen, eks. en to meter høy hekk, som hindrer utsikt. Men slikt går etter andre §. Se kopi, av naboloven under. § 3. Er det ikkje nemndande1 om å gjera for eigaren eller for naturmangfaldet på staden, må eigaren ikkje ha tre som er til skade eller serleg ulempe for grannen, nærare hus, hage, tun eller dyrka jord på granneeigedomen enn tredjeparten av trehøgda. Kongen kan gjeva nærare føresegner om målingsmåten. Uannsett TS - prat med naboen og kom til et kompromi. Eller gå til advokat, men det koster. Endret 6. september 2013 av geco5 Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 Men høyen MÅ være mindre enn en tredjedel, av avstanden til naboeiendom. Eks. 1 m høy hekk, må stå 3m fra naboeiendom! Se kopi, av naboloven under. § 3. Er det ikkje nemndande1 om å gjera for eigaren eller for naturmangfaldet på staden, må eigaren ikkje ha tre som er til skade eller serleg ulempe for grannen, nærare hus, hage, tun eller dyrka jord på granneeigedomen enn tredjeparten av trehøgda. Kongen kan gjeva nærare føresegner om målingsmåten. Nå er du nok ute og sykler, eller ror... Når det står at treet ikke må stå nærare enn "tredjeparten av trehøgda", betyr det nettopp minst 2 meter avstand for 6 meter høyt tre, akkurat som Jultomten skriver, og ikke 6 meter avstand for 2 meter høyt tre, det ville i tilfelle vært tre ganger trehøgda. Og jeg er langt fra så sikker på at det er andre paragrafer som kan anvendes; det må vel i tilfelle være den generelle regelen i §2 om at "Ingen må ha, gjera eller setja i verk noko som urimeleg eller uturvande er til skade eller ulempe på granneeigedom." Spørsmålet er om denne mer generelle regelen kan "overstyre" den mer detaljerte regelen om trær, høyde og avstand fastsatt i §3, og det er jeg langt fra sikker på at den kan, ref. prinsippet om "Lex specialis" -men det får gjerne en av juristene på forumet uttale seg nærmere om... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 7. september 2013 Del Skrevet 7. september 2013 Her bør du først tenke litt mindre på lover og regler og litt mer på en praktisk løsning. Det beste for dere begge er trolig EN hekk som er plantet på grensen, hvor dere er enig om hvem som tar vedlikehold av hver side, og hvor høy den skal være. Slik har jeg hatt det mot 4 naboer i mange år, og det har fungert fint. Vi har riktignok ingen skriftlig avtale på dette, men ved eierskifte kunne det vært greit. Lenke til kommentar
BirgerCaC Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Det beste ville vært å glemme de to hekkene og plante en hekk på grensen, ja. Det dere kan gjøre er å finne ut hvor mye hekken vil koste også deler dere beløpet hver for dere. Dere arbeider også sammen med å plante hekken slik at dere får gjord like mye hver. Dette kan også kanskje føre deg og naboen din litt nærmere sammen i og med at dere må planlegge og plante en hekk sammen. Dette forbedrer kanskje forholdet og kanskje dere til og med blir venner. Det er jo lov å håpe. Når det er gjort så vedlikeholder du hekken slik du vil på din side og naboen din kan gjøre hva han vil på den andre siden. Jeg vil kalle det for en rimelig og grei løsning. 1 Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Jeg ser et problem til her: - En nabo planter liguster som er pen og lett å klippe og normalt holdes på en høyde godt under to meter, den skjermer, men den sperrer ikke totalt muligheten for å se og snakke med naboen over hekken. - Den andre planter tuja som lett ryker opp i over to meter og kanskje fire meter, og som er et bartre som ikke er særlig lett å klippe toppen av uten at det blir stygt. Tuja planter man når man ikke ønsker å ha noe med naboen å gjøre overhodet. Allerede her ser man at at man har ganske forskjellige syn på hekk, kanskje også på naboskap, og det kan bli vanskelig å bli enig om en felles hekk, ohg om man blir det, enighet om hvaslags hekk man skal ha. 2 Lenke til kommentar
BirgerCaC Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Vell, nå har jeg ikke inntrykk av at forholdet mellom disse to naboene er veldig dårlig. Det høres bare ut som en liten tvist og jeg syntes at det skal gå ann å bli enig om hvilken hekk man skal ha! Med mindre forholdet er svært anspent. Da blir saken en annen. Lenke til kommentar
Friluftskar Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Nå er du nok ute og sykler, eller ror... Når det står at treet ikke må stå nærare enn "tredjeparten av trehøgda", betyr det nettopp minst 2 meter avstand for 6 meter høyt tre, akkurat som Jultomten skriver, og ikke 6 meter avstand for 2 meter høyt tre, det ville i tilfelle vært tre ganger trehøgda. Om jeg var "ute å syklet" eller ikke, så tenkte jeg helt feil her. Bra med korreksjoner. Så jultomten og du har helt rett. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå