EvilSeagull Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Longyearbyen er jo på nordpolen og det er knapt noen som bor der Lenke til kommentar
aklla Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 (endret) Er en del grunner, f.eks er flere forskningsstasjoner, det er veldig lite forstyrrelser som lys-forurensning og tilsvarende. Det er mye turisme, tviler på at svalbard er noe utgift. Det gir Norge mye hav. Men, "tar vare på"? Bruker vil jeg påstå er er riktig, øya klarer fint å overleve uten mennesker Edit: Det ligger på svalbard også, ikke nordpolen. Ingen bor på nordpolen fast, det er heller ingen byer der. Endret 1. september 2013 av aklla 4 Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Longyearbyen ligger ikke på nordpolen, men på Svalbard. Og hva har dette med kategorien humor å gjøre...? 6 Lenke til kommentar
Kjeven Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Longyearbyen ligger ikke på nordpolen, men på Svalbard. Og hva har dette med kategorien humor å gjøre...? Pro tip: Your being trolled. Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Pro tip: Your being trolled. Var inne på tanken ja... 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Longyearbyen ligger ikke på nordpolen, men på Svalbard. Og hva har dette med kategorien humor å gjøre...? Aner ikke hva den har med humor å gjøre, men lar den ligge, antar det er en bevist handling fra TS, og at h*n finner posten sin humoristisk Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Longyearbyen er jo på nordpolen og det er knapt noen som bor der Som aklaa er inne på gir det oss store kystområder og mye hav til f.eks å fiske på. Lenke til kommentar
EvilSeagull Skrevet 1. september 2013 Forfatter Del Skrevet 1. september 2013 det ligger så og si på nordpolen Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Nei det ligger så og si på nordpolen Nei Lenke til kommentar
m-momr Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Aner ikke hva den har med humor å gjøre, men lar den ligge, antar det er en bevist handling fra TS, og at h*n finner posten sin humoristisk Da får vi skape mer humor ut av samme tema da Tror det bor en del folk i Nord-Polen. Lenke til kommentar
Flodec Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Longyearbyen ligger på 78 breddegrad. Altså meget langt unna Nordpolen. Avstanden er lengre enn det er fra Oslo til Nordkapp. Lenke til kommentar
Teza Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Tilgang og eierettigheter til enorme verdier er grunnen. Lenke til kommentar
EvilSeagull Skrevet 1. september 2013 Forfatter Del Skrevet 1. september 2013 (endret) Tilgang og eierettigheter til enorme verdier er grunnen. er det virkelig snakk om enorme verdier? det er jo bare en liten holme Endret 1. september 2013 av annonymus Lenke til kommentar
Flodec Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 det er jo bare en liten holme Å kalle Svalbard (61 022 km2) for en liten holme kan ikke engang kalles kunnskapsløs. Det kaller vi trolling. 3 Lenke til kommentar
Teza Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Sveagruva er svært lønnsom, landområder med tilhørende fiske og fangstrettigheter. Når base for olje og gass virksomhet blir satt opp på Jan Mayen er vi ett seg nærmere for området rundt Svalbard. Så ja, det er snakk om enorme verdier i dette området. Lenke til kommentar
EvilSeagull Skrevet 1. september 2013 Forfatter Del Skrevet 1. september 2013 Å kalle Svalbard (61 022 km2) for en liten holme kan ikke engang kalles kunnskapsløs. Det kaller vi trolling. det bor 2000 inbyggere der. det er like mange som på utsira Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Med den logikken bør vi kvitte oss med Utsira. 4 Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 "Hvorfor gidder Norge å ta vare på Bouvetøya" er en bedre tittel. Da snakker vi avsidesliggende øy Lenke til kommentar
aklla Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 "Hvorfor gidder Norge å ta vare på Bouvetøya" er en bedre tittel. Da snakker vi avsidesliggende øy Hysj nå da, trenger ingen diskusjon om den på samme nivå som Svalbard Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 1. september 2013 Del Skrevet 1. september 2013 Øya har et areal på 49 km² og total kystlengde er 29,6 km. 93 % av øya er dekt av isbreer og det er dermed få isfrie steder. http://no.wikipedia.org/wiki/Bouvet%C3%B8ya Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå