USA vil angripe SYRIA!

[Hertug Fluesopp]

 

Noen sider har gjort det slik at hvis man copy-paster linker så kommer det opp automatisk..

OK. Du er herved utenfor mistanke.

Endret 23. september 2013 av Hertug Fluesopp

[ArlionMajere]

Men hva skjer når Israel blir den største oljeprodusenten i midtøsten? Faktisk DEN STØRSTE,Statoil er allerede der å lærerer våre dyrekjøpte erfaringer med dyptvannsbåring, og det skulle vel bare mangle, så slipper det gå flere liv med i prosessen;-)

 

Blir det krig om områdene vinner Israel det glatt....... Blir jo ikke en gang en 6 dagers krig..

 

"OljeProblemet" er altså midlertidig løst....Slå den til flaks

Endret 23. september 2013 av ArlionMajere

[αкαѕнα]

Blir det krig om områdene vinner Israel det glatt....... Blir jo ikke en gang en 6 dagers krig..

De vil ha langvarig konflikt i regionen... Helst krig som varer en stund... Det er penger å tjene på slikt...

[blinc]

http://www.nrk.no/verden/gissel-mener-opprorere-stod-bak-1.11268777

 

God indikasjon på at det var opprørerne som brukte gass

[delfin]

http://www.nrk.no/verden/gissel-mener-opprorere-stod-bak-1.11268777

 

God indikasjon på at det var opprørerne som brukte gass

 

God artikkel. Likevel stusser jeg VELDIG på de siste ordene her...

 

 

– Har du endret syn på konflikten?

– Nei. FSA er helt marginalisert, og opprøret er kuppet av islamistiske grupper som får forsyninger fra Saudi-Arabia og Qatar. Vesten har ventet for lenge med å støtte de moderate, og nå er det for sent, sier han.

 

Hvordan er det mulig? Han fyren her må jo enten være fullstendig blåst eller venstrekstremist. Det er klart at man må endre synet om an først tror at det er et folkeopprør, men senere lærer at det er terrorister som prøver å slakte lokalbefolkningen/annerledestenkende? Det handler om å velge det minste av to onder, og her har vi en som har førstehåndserfaring med det største ondet.

 

Det må være noe "lost in translation" eller en misforståelse her...?