Gå til innhold

Pentium V på 5-7 ghz neste år


Boralis

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
De CPU´ene kommer sikkert bundlet med Prometeia MachII .. og selv den kommer til å slite med å holde CPU´n kald  :lol:

 

Vel nok et useriøst forsøk på å latterliggjøre Intelprosessorn :o

Er ikke i tvil om at et selskap som Intel løser den biten før den blir lansert.

Og du hadde, ja akkuret det står jo i siggen :o

Lenke til kommentar

Er jo ingen tvil om at den blir varm, bare se på P4EE, nærmere 100W... Ser ut som Intel og AMD har byttet om plassene på hvem som er varmest, ikke noe galt i det.

Er vel kanskje mulig at de vil bruke vannkjøling, er vel på tide at de lager en løsning som er enda enklere enn dagens løsninger som gjør at "alle" kan bruke det...

Lenke til kommentar
De CPU´ene kommer sikkert bundlet med Prometeia MachII .. og selv den kommer til å slite med å holde CPU´n kald :lol:

 

Vel nok et useriøst forsøk på å latterliggjøre Intelprosessorn :o

Er ikke i tvil om at et selskap som Intel løser den biten før den blir lansert.

Og du hadde, ja akkuret det står jo i siggen :o

 

Formann har et poeng. Precsott utvikler etter ryktene over 100W på 0,09u. Vet at det ikke er PV, men utviklingen til Intel går i den retningen. AMD har på sin side fått ordna de problemene med Opteron og A64.

Lenke til kommentar

Jeg vil si det er ytterst tvilsomt at Pentium"V" kommer på 5GHz til neste år, og at den i tillegg kommer til å ende på 7GHz innen årets slutt. Altså, Pentium5 kommer "kanskje" innen utgangen av 2004. Det høres ikke så vilt ut. Men at den skal komme på 7GHz er bare tullprat i 2004 er bare tull. Tror det The Inquirer prøvde å si, var Pentium5 kommer til å starte på 5GHz, og gå helt opp til 7GHz før dem kommer med Pentium6 eller neste prosessor.

 

Hvor langt har vi kommet med P4 nå? 3.2GHz? Det kommer ikke en P4 som er kjappere enn 3.4GHz innen slutten av året. Og ærlig talt, hvis man har lært noe av å ha Intel som #1 prosessorprodusent, så er det at de ikke akkurat har det travelt med å få ut raskere prosessorer. Med dette i bakhodet, finner jeg det helt utenkelig at Intel skal gå fra 3.4(3.2?)GHz ved utgangen av 2003 til helt opp på 5GHz ved utgangen av 2004. Da må de jo øke CPU hastighet med 200MHz per måned omtrent. Iallefall 150MHz. Enhver tosk skjønner at dette ikke lønner seg.

 

Klart, de kan jo gjøre som de gjorde når de lanserte P4, slenge inn ennå flere pipelines, sånn at de kan få mere GHz, men lavere ytelse. Det er jo en mulighet.

 

Men, vil heller bare lavære og høre på The Inquirer og vente til Intel forteller det selv. Da vet man iallefall at det er fakta.

Lenke til kommentar
Er jo ingen tvil om at den blir varm, bare se på P4EE, nærmere 100W... Ser ut som Intel og AMD har byttet om plassene på hvem som er varmest, ikke noe galt i det.

Er vel kanskje mulig at de vil bruke vannkjøling, er vel på tide at de lager en løsning som er enda enklere enn dagens løsninger som gjør at "alle" kan bruke det...

 

Jo vet at EE er varm, men amd har jo funnet en løsning kontra sine tidligere varmovner hvorfor tror dere at ikke intel også klarer å løse dette.

Lenke til kommentar
Jeg vil si det er ytterst tvilsomt at Pentium"V" kommer på 5GHz til neste år, og at den i tillegg kommer til å ende på 7GHz innen årets slutt. Altså, Pentium5 kommer "kanskje" innen utgangen av 2004. Det høres ikke så vilt ut. Men at den skal komme på 7GHz er bare tullprat i 2004 er bare tull. Tror det The Inquirer prøvde å si, var Pentium5 kommer til å starte på 5GHz, og gå helt opp til 7GHz før dem kommer med Pentium6 eller neste prosessor.

 

Hvor langt har vi kommet med P4 nå? 3.2GHz? Det kommer ikke en P4 som er kjappere enn 3.4GHz innen slutten av året. Og ærlig talt, hvis man har lært noe av å ha Intel som #1 prosessorprodusent, så er det at de ikke akkurat har det travelt med å få ut raskere prosessorer. Med dette i bakhodet, finner jeg det helt utenkelig at Intel skal gå fra 3.4(3.2?)GHz ved utgangen av 2003 til helt opp på 5GHz ved utgangen av 2004. Da må de jo øke CPU hastighet med 200MHz per måned omtrent. Iallefall 150MHz. Enhver tosk skjønner at dette ikke lønner seg.

 

Klart, de kan jo gjøre som de gjorde når de lanserte P4, slenge inn ennå flere pipelines, sånn at de kan få mere GHz, men lavere ytelse. Det er jo en mulighet.

 

Men, vil heller bare lavære og høre på The Inquirer og vente til Intel forteller det selv. Da vet man iallefall at det er fakta.

 

Er delvis enig med deg, men er det lenge siden folk gapskrattet når man nevnte at P4 ville komme på 3,0?

Dessuten er det jo allerede snakk om en "P 8" i løpet av 2005 som vistnok skal bygges på 65nm

Lenke til kommentar

Høres jo ut som en meget bra nyhet dette da :smile:

 

Men er jo ikke måte på hvor mye enkelte skal kritisere Intel :-? Hvordan i all verden kan dere påstå at den vil slite med varme? Om prescott kanskje vil slite litt med varme, så kan dere ikke trekke den konklusjon at alle kommende prosessorer fra Intel vil gjøre det. Vær heller glad for at utviklingen går videre.

Lenke til kommentar

Enig der Cola-boks, med mindre P5 blir Prescott+flere instruksjonssett+forbedringer+mer cache osv, så er det jo umulig å si noe om hvor varm P5 vil bli. Tror ingen forventa at Athlon64/Opteron skulle bli så kjølig som den er :) Og det er derfor helt teit og tro noe annet om Intel før det faktisk er bekreftet. Før var det jo motsatt.

Lenke til kommentar

får håpe at intel tar til fornuft og intregrerer minnekontroller i denne såkalte "Pentium 5".

 

Mange hadde også navngitt Prescott som pentium 5. Og Chip-architekt.com har allerede diagram, spesialfiksjoner osv. for både "P5"og "P6", men hvem vet hva som egentlig vil skje ?

Lenke til kommentar

Hvis Intel fortsetter "trenden" de har holdt opp igjennom en del år nå, med at de ikke lanser er "ny" Pentium før den nåværende versjonen har fått to-tre oppdateringer i kjerna; så vil det gå LAAAANG tid før de lanserer P6, P7 og P8.

 

P3 hadde jo Kathmai(riktig stavet?), CopperMine og Tualatin før P4 kom. P4 har/får jo Willamette, Northwood/Northwood C-stepping og nå Prescott før P5 kommer.

 

Når var det P4 kom? 2001? Det betyr at det går 3-4 år før det kommer en ny Pentium ... ergo blir det LENGE til P8 kommer. Men selvfølgelig, så kan jo Intel falle for fristelsen å kalle enhver ny kjerne for en Pentium.

Lenke til kommentar
Høres jo ut som en meget bra nyhet dette da :smile:

 

Men er jo ikke måte på hvor mye enkelte skal kritisere Intel :-? Hvordan i all verden kan dere påstå at den vil slite med varme? Om prescott kanskje vil slite litt med varme, så kan dere ikke trekke den konklusjon at alle kommende prosessorer fra Intel vil gjøre det. Vær heller glad for at utviklingen går videre.

 

En ting kan man si; høyere frekvens => større forbruk av strøm => større varmeutvikling. Det går det ikke ann å si noe på.

 

Videre betinger høyere frekvens at man bruker kjappe transistorer (les små). Og jo mindre transistorene og "gater"(veit ikke noe godt norsk ord for "gate) blir, jo mer strøm "lekker" de. AMD med sine lavere frekvenser, trenger ikke bruke like små "gate'r" og transistorer (ennå). Videre veit jeg ikke om Intel har noe tilsvarende SOI ... virker ikke slik ihvertfall slik som Prescott lager varme. Tri-Gate transistorene som både Intel og AMD har "avduket" kan kanskje hjelpe ... men de blir ikke mulige før tidligst .065 mikron ... kanskje ikke før 0.045mikron.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...