Barnevern og rus

[bvb13]

Det har vært mye diskusjon i media om hvordan barnevern håndterer ulike saker, og spesielt saker der rus er innvolvert.

Er det alltid den rette løsningen å skille barn fra foreldre der det er innvolvert rus? Dette kan gjelde både for barn og foreldre.
Hva burde alternativene være for en best mulig løsning?

 

 

eksempelvis:

ragnhild sin historie i barnevernet

[Budeia]

Mener det bør være en slags nulltoleranse for rus. Men for eksempel i Ragnhilds tilfelle ble hun bare flyttet fra rusproblemene hjemme, til rusproblemene ved institusjonen og i narkomiljøet i byen. Og hva verre er, hun lever ikke i dag.

Mange ungdommer burde heller fått vært hjemme, hvis det ikke er fosterhjem som kan ta imot dem.

Fosterhjem er jo også et gigantisk overgrep dersom ungdommen heller vil være hjemme.

 

Hvis det er slik at foreldrene ikke ivaretar det praktiske, er det jo rusproblemer i tilllegg til fysisk omsorgssvikt. Vanskeligere å avgjøre er det dersom en eller begge foreldre røyker hasj, og de ivaretar alt det praktiske og egentlig gir barna god nok omsorg. Har vel begynt å mene at barn ikke bør bli tatt "bare" på bakgrunn av at faren eller mora røyker hasj en gang i blant, da det å ta barna er et ekstremt kraftig inngrep.

 

På en dokumentar gikk amerikansk politi inn i et hjem som var en "meth-bule", og det var litt uryddig der, kakerlakker og lite mat i kjøleskapet. Politimannen sa: Det bor barn her, men det er ikke ulovlig å ha det slik. (Ingen var hjemme akkurat da).

Glemmer ikke den scenen så lett... Det politimannen mente, var at så lenge barna hadde det rimelig bra, kunne de ikke tvangsflytte barna.

 

Men her i Norge er det visst også slik at bv ignorerer hjem med soleklar omsorgssvikt, for deretter å gå løs på det "psykologiske samspillet" i familier der barna har det normalt bra.

 

Det største problemet for barn fra rusfamilier, er at det sikkert er lettere for dem å henfalle til rusmidler selv. Om de ikke da avskrekkes av det foreldrene holder på med.

[norskgoy]

Slik går det når en stor porsjon av kvinner bruker bv som sin egen personlige torpedo. Så lenge man ikke straffer knallhardt de som har sine personlige vendettaer vil man alltid få en stor usikre avgjørelser som må taes.

 

Ergo; straff, i all hovedsak kvinner, med mange år fengsel samt automatisk tap av foreldrerettigheter der det bevises at det er falske anklager.

 

Dette vil med tiden medføre at antall saker der det er tvil vil synke. Og dermed vil antall korrekte avgjørelser gå opp.

[Gjest Bruker-95147]

Det har vært mye diskusjon i media om hvordan barnevern håndterer ulike saker, og spesielt saker der rus er innvolvert.

 

Er det alltid den rette løsningen å skille barn fra foreldre der det er innvolvert rus? Dette kan gjelde både for barn og foreldre.

Hva burde alternativene være for en best mulig løsning?

 

 

Det er umulig å kunne vite på forhånd hva som virker best, men egen erfaring med den typen problematikk, sier meg at vi i langt større grad skulle gjøre oss bedre nytte av "restverdiene" i familierelasjonene før ekstreme tiltak iverksettes.

 

Det å løse problemet på lavest mulig nivå som en systematisk refleksreaksjon, er det vanskelig å få øye på, og jeg tror at vi hadde fått det bedre til ved å plassere gode behandlere direkte inn i familiene, og gi hele familien en tett nok oppfølging i det daglige, og ta tingene i naturlig rekkefølge i den realiteten de oppstår av