FrihetensRegn Skrevet 29. august 2013 Del Skrevet 29. august 2013 Storbritannia tok opp spørsmålet om militær innblanding i Syria i parlamentet. Der ble det stemt imot at folks skattepenger og soldater skal sløses bort i et land som ikke har skadet Storbritannia. Det er slik det skal gjøres. Man skal ta det opp i parlamentet, og helst skal det også være en folkeavstemning, før man kan gå til krig. Strengt lovfestet krav om godkjenning fra folket og parlamentet kunne hindret flere kriger, som f.eks. Irak-krigen som ble utført med falske bevis og løgner. Men med sterk støtte fra media og folket og også politisk opposisjon, er det derimot vanskelig å hindre unødvendige kriger, selv med avstemning. I USA skal man ha godkjennelse av kongressen før man går til krig. Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 30. august 2013 Del Skrevet 30. august 2013 Storbritannia tok opp spørsmålet om militær innblanding i Syria i parlamentet. Der ble det stemt imot at folks skattepenger og soldater skal sløses bort i et land som ikke har skadet Storbritannia. Det er slik det skal gjøres. Man skal ta det opp i parlamentet, og helst skal det også være en folkeavstemning, før man kan gå til krig. Strengt lovfestet krav om godkjenning fra folket og parlamentet kunne hindret flere kriger[...] Og nettop derfor går vi heller nesten aldri til krig mot noen, det er heller "begrenset militæraksjon", "fresopprettende intervensjon" eller tilsvarende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå