Valget 2013: Oppsummering (Ekstra)

[VargAamo]

Noen liker DLD, overvåkning og PC-lisens bedre enn andre.

Valget 2013: Oppsummering (Ekstra)

[Habitats]

Litt dumt at dette var en ekstra-sak, da det er noe som burde nå ut til flest mulig. Altfor mange stemmer det samme valg for valg bare fordi "de alltid har gjort det".

[Beritaron]

Denne artikkelen mangler et parti som har gitt uttrykk for å dele svært mange av mine synspunkter på IT-politikk. Hvorfor har ikke Venstre svart? Vil artikkelen bli oppdatert om/når dere får svar fra Venstre?

Endret 29. august 2013 av olavalo

[SiR0]

Litt dumt at dette var en ekstra-sak, da det er noe som burde nå ut til flest mulig. Altfor mange stemmer det samme valg for valg bare fordi "de alltid har gjort det".

Hei

 

Det vil komme en åpen sak om partienes IT-politikk i løpet av neste uke.

Endret 29. august 2013 av SiR0

[Gjest Slettet+987134]

Hei Hardware.no og Varg Aamo, eg er svært positiv til desse sakene, veldig interessant. Men ein ting er sikkert, ALLE politiske parti er interessert i å snakke om seg sjølv. Du har skrive at Venstre ikkje er med, da dei ikkje har svart på henvendingane dine.. Eg veit ikkje kva telefonnummer du har prøvd å ringt, men viss dei ikkje svarer så har du antaklegvis feil nummer.

 

Alle skal få innspel, men ikkje Venstre. Eg er sjølv svært interessert i å sjå korleis Venstre gjer det i forhold til dei andre, eg vil tru at Venstre vil kome særs godt ut av dette.

 

Ok, eg syns ikkje 29kr/mnd er mykje å betale for å få ekstra innhald(de gjer ein kjempegod jobb!), men eg ynskjer ikkje å betale for politisk sensur.

[Zepticon]

Det skjemaet dere har laget er veldig utydelig og kan missforstås. Er dette en form for test, der dere har rangert pariene fra =( til =) basert på hva de ønsker å gjennomføre, eller skal ansiktene si noe om hva partiene mener om saken?

 

Fra et kommunikasjonsperspektiv er skjemaet en katastrofe for min del, da det er svært tvetydig.

[Zepticon]

Men, bortsett fra det er det et veldig bra initiativ. jeg har lest de fleste sakene om dette, men savner som flere andre et svar fra Venstre. Tror de hadde prioritert dette mtp hvor aktive de har vært i personverndebatten. Så kansje mase litt på dem?

[VargAamo]

Denne artikkelen mangler et parti som har gitt uttrykk for å dele svært mange av mine synspunkter på IT-politikk. Hvorfor har ikke Venstre svart? Vil artikkelen bli oppdatert om/når dere får svar fra Venstre?

 

 

Du har skrive at Venstre ikkje er med, da dei ikkje har svart på henvendingane dine.. Eg veit ikkje kva telefonnummer du har prøvd å ringt, men viss dei ikkje svarer så har du antaklegvis feil nummer.

 

 

Men, bortsett fra det er det et veldig bra initiativ. jeg har lest de fleste sakene om dette, men savner som flere andre et svar fra Venstre. Tror de hadde prioritert dette mtp hvor aktive de har vært i personverndebatten. Så kansje mase litt på dem?

 

Heisann!

 

Alle partiene fikk opprinnelig de samme spørsmålene på e-post, med den samme svarfristen. De fleste var litt forsinket slik at vi måtte ringe og purre flere ganger; og det gjaldt også Venstre. Vi fikk beskjed om at de ville behøve litt mer tid på å svare, og fikk som de andre partiene en ny frist, men så hørte vi ikke noe mer fra dem. Da vi begynte å innse at de ikke ville svare hadde det gått en ukes tid fra vi spurte.

 

Nå har vi imidlertid blitt kontaktet av Venstre på nytt, og de vil sende over svar i løpet av dagen – og da oppdaterer vi denne artikkelen. De vil imidlertid ikke få en egen dedikert sak på grunn av forsinkelsen.

 

 

Det skjemaet dere har laget er veldig utydelig og kan missforstås. Er dette en form for test, der dere har rangert pariene fra =( til =) basert på hva de ønsker å gjennomføre, eller skal ansiktene si noe om hva partiene mener om saken?

 

Fra et kommunikasjonsperspektiv er skjemaet en katastrofe for min del, da det er svært tvetydig.

 

Dette skal jeg få klargjort bedre over tabellen artikkelen - takk for tilbakemelding!

Endret 29. august 2013 av VargAamo

[Gjest Slettet+987134]

Supert Varg, takk for info! Gleder meg til å sjå svara deira

 

Er ellers skuffa over Venstre sin slakke holdning.

Endret 29. august 2013 av Slettet+987134

[SMasterG]

Frp stemte også for endringene i Åndsverksloven. Da er det ikke troverdig av Frp å kritisere endringene i Åndsverksloven.

[SMasterG]

Frp stemte for endringene i Åndsverksloven (kun en av Frps representanter stemte nei).

[SMasterG]

En annen ting: Frp sier de mot innholdsfilter og AP sier de mot tvunget innholdsfilter, men er dette riktig? I ånsverksloven har Frp stemt for innholdsfilter. Ap har jo foreslått mange slike filtere (både for sider som tilbyr nettspill og "eskortetjenester").

 

Det eneste filteret som er "frivillig" (og da ikke frivillig for internettbrukerene) er barnepornofilteret til Kripos

 

Filteret var opprinnelig frivillig for brukere, men det gjelder i dag for alle kundene hos Internett-leverandørene som samarbeider med Kripos. (Undersøkelser tyder på at kun 1,7 % av de domenene som blokkeres av Barnepornofilterene i de Skandinaviske landene faktisk er barneporno.)

[JonJ]

Hey, FrP og andre: IT er mer enn infrastruktur, og hører selvfølgelig ikke hjemme under transport. Idioter.

[Beritaron]

Ikke for å mase, men når kan vi gjøre regning med å høre fra Venstre?

 

Det skjemaet dere har laget er veldig utydelig og kan missforstås. Er dette en form for test, der dere har rangert pariene fra =( til =) basert på hva de ønsker å gjennomføre, eller skal ansiktene si noe om hva partiene mener om saken?

 

Fra et kommunikasjonsperspektiv er skjemaet en katastrofe for min del, da det er svært tvetydig.

Tenkte akkurat det samme når jeg så det jeg også. Tenkte at det er hvordan hvert enkelt parti stiller seg til saken (positivt til negativt). Gjør det noe mindre oversiktelig. Endret 29. november 2013 av olavalo

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ikke for å mase, men når kan vi gjøre regning med å høre fra Venstre?

 

Tenkte akkurat det samme når jeg så det jeg også. Tenkte at det er hvordan hvert enkelt parti stiller seg til saken (positivt til negativt). Gjør det noe mindre oversiktelig.

 

hw.no burde brukt tommel opp/ned istedenfor surt/blidt fjes. Jeg missforsto skjemaet i starten.

[VargAamo]

Artikkelen er nå oppdatert med synspunktene fra Venstre.

[sikotryne]

Jaja, hvordan noen kan lese denne artikkelen og fremdeles stemme AP er for meg en gåte ...

[XmasB]

Jaja, hvordan noen kan lese denne artikkelen og fremdeles stemme AP er for meg en gåte ...

Ser man kun på Smileyfjes uten å sjekke hva de betyr er AP det åpenbare valget... De får jo nesten full pott!

[Beritaron]

...

Endret 4. juni 2015 av Tamarin

[FrihetensRegn]

Go FrP, go!