Ballmer: - Vista var min største tabbe

[Niklasp]

Den avtrappende Microsoft-sjefen forteller om floppen.

Ballmer: – Vista var min største tabbe

[cpt123]

? Det er nok det jeg angrer mest på. Og, som du vet, det blir ringvirkninger når du låser et stort team til å gjøre noe som viser seg å ikke være verdifullt.

 

Vista??? vista var bare ikke helt ferdig. hva med w8 og w8 tablets?

[Visjoner]

"Kombinert med en en rekke småfeil som fikk Vista til å henge seg støtt og stadig, blir Vista ofte omtalt som den verste Windows-lanseringen Microsoft noen gang har hatt. "

 

Jeg vil nå påstå at Windows Millennium var hakket værre hva stabilitet angår... Men det var vel ikke Ballmers fortjeneste.

 

Når det gjelder karrierens inverse høydepunkt kan det vel ha vært da Ballmer erklærte at PC'en var død, mens Microsofts nyeste OS til PC var et Tablet OS (Win8) Selvoppfyllende profeti?

 

Good riddance.

[Thomasedv]

? Det er nok det jeg angrer mest på. Og, som du vet, det blir ringvirkninger når du låser et stort team til å gjøre noe som viser seg å ikke være verdifullt.

 

Vista??? vista var bare ikke helt ferdig. hva med w8 og w8 tablets?

 

Windows 8 fungerer flott, etter min mening. Jeg har ikke hatt noen problemer. Windows 8 er mye mer en vanesak. Nå har jeg ikke testet tablet/RT versjonen selvfølgerlig. Men som opreativsystem til pc er det ihvertfall brukbart. (og minst like bra som Win7, etter min mening.

[Apoc_]

Den blindgaten Microsoft har rotet seg inn i nå med Win8 i en og samme versjon til PC/tab/mobil er vel hakket verre enn Vista.

Heldigvis førte Vista til Win7, så forhåpentligvis kommer det noe godt ut av Win8 også til slutt.

Endret 27. august 2013 av Apoc_

[L4r5]

Vista??? vista var bare ikke helt ferdig. hva med w8 og w8 tablets?

Han kan jo ikke si noe sånt om et produkt de fortsatt prøver å selge.

[Storebj0rn]

Jeg vil nå påstå at Windows Millennium var hakket værre hva stabilitet angår... Men det var vel ikke Ballmers fortjeneste.

 

Under Millenium kunne proffbrukere fortsatt velge NT/ WIn2K, og dermed fantes et kurant produkt for enterprisemarkedet selv om forbrukerproduktet var pyton.

 

Vista henvendte seg til både enterprise og privatmarked og var dermed en markedsmessig større flopp ettersom "alle" hoppet over en oppdaterinsksyklus

 

Forøvrig er jeg enig med deg. Vista greide jeg å forholde meg til. Millenium var et rakleverk, og den eneste Windows-versjonen jeg virkelig har lagt for hat.

[IvarOeines]

Jeg er nok den eneste som likte Vista, for meg var dette operativsystemet ultra stabilt, med unntak av omstart ved driver og system oppdateringer kjørte Vista i 3 år uten å bli slått av og uten en omstart.

[MrL]

Den blindgaten Microsoft har rotet seg inn i nå med Win8 i en og samme versjon til PC/tab/mobil er vel hakket verre enn Vista.

 

Heldigvis førte Vista til Win7, så forhåpentligvis kommer det noe godt ut av Win8 også til slutt.

 

Windows 8 er et fantastisk system, det er det kjappeste og mest stabile systemet siden windows XP. Det at det er samme system for PC/tablet er jo det som er helt genialt, potensialet i dette er enormt, og det fungerer kjempe bra, se hvor mange som elsker surface pro f.eks.

 

Der problemet ligger, er at det er for mange idioter i verden, som ikke klarer å tilpasse seg når "knapp A" ikke var der knapp a var før, og Microsoft har ikke gjort nok for å tilpasse seg disse idiotene.

 

De fleste som har lært seg Windows 8 synes det fungerer bra, men Microsoft skulle endret brukersnittet i en mer forklarende retning, og endret noen småting som å lage "exitkryss" på apper og lignende. Det er mange tips og tricks som ikke kommer fram, derfor klager mange f.eks på en startmeny, når i prinsippet startskjermen gjør akkurat samme nytten.

Endret 27. august 2013 av MrLG

[AedionGame]

 

Windows 8 er et fantastisk system, det er det kjappeste og mest stabile systemet siden windows XP. Det at det er samme system for PC/tablet er jo det som er helt genialt, potensialet i dette er enormt, og det fungerer kjempe bra, se hvor mange som elsker surface pro f.eks.

 

Der problemet ligger, er at det er for mange idioter i verden, som ikke klarer å tilpasse seg når "knapp A" ikke var der knapp a var før, og Microsoft har ikke gjort nok for å tilpasse seg disse idiotene.

 

De fleste som har lært seg Windows 8 synes det fungerer bra, men Microsoft skulle endret brukersnittet i en mer forklarende retning. Det er mange tips og tricks som ikke kommer fram, derfor klager mange f.eks på en startmeny, når i prinsippet startskjermen gjør akkurat samme nytten.

Veldig, veldig enig med deg.

Endret 27. august 2013 av AedionGame

[havarhen]

Hans nest største tabbe var vel å fjerne startmenyen i Win8 :-) Men ja, 8-eren fungerer greit med StartIsBack.

Men Windows kan såklart ikke måle seg med Linux og OS X :-)

[hugRmunR]

Brukte Vista en god stund selv. Opplevde ikke noe særlig til problemer. Hadde mer trøbbel med XP selv.

[genesis]

 

 

Windows 8 er et fantastisk system, det er det kjappeste og mest stabile systemet siden windows XP. Det at det er samme system for PC/tablet er jo det som er helt genialt, potensialet i dette er enormt, og det fungerer kjempe bra, se hvor mange som elsker surface pro f.eks.

Der problemet ligger, er at det er for mange idioter i verden, som ikke klarer å tilpasse seg når "knapp A" ikke var der knapp a var før, og Microsoft har ikke gjort nok for å tilpasse seg disse idiotene.

De fleste som har lært seg Windows 8 synes det fungerer bra, men Microsoft skulle endret brukersnittet i en mer forklarende retning, og endret noen småting som å lage "exitkryss" på apper og lignende. Det er mange tips og tricks som ikke kommer fram, derfor klager mange f.eks på en startmeny, når i prinsippet startskjermen gjør akkurat samme nytten.

Det er det samme systemet for PC/tablet? Say what now? Tenker du på at det er mye like farger?

Problemet er altså at Microsoft ikke har gjort nok for å tilpasse seg brukermassen.

Har du noe tall på at de fleste som har lært seg Windows 8 synes det fungerer bra? Fordi min erfaring er helt motsatt. De fleste som har lært seg + de fleste som "ikke har lært seg" Windows 8 synes metro grensesnittet er søppel på Desktop/laptop. Endret 9. januar 2014 av Zeph

[tommyb]

Jeg tror denne tolkningen av artikkelen er basert på en misforståelse. Artikkelen her er nok noe ufullstendig/misvisende.

 

Ballmer sier "...the loopedy-loo that we did that was sort of Longhorn to Vista".

 

"The loopedy-loo" er at de begynte å bygge neste versjon av Windows basert på Windows XP-kjernen. Et stykke ut i bygginga av det nye operativsystemet, som altså gikk under kodenavnet Longhorn, scrappa de hele operativsystemet, og begynte på nytt. Med samme kodenavn, til og med? Denne gangen basert på Windows Server-kjernen. Derav "loop".

 

Når han sier " And, you know, there are side effects of that when you tie up a big team to do something that doesn't prove out to be as valuable", så er det ganske klart at det ikke er sitt eget sluttprodukt han disser, men det faktum at de brukte tid og ressurser på å bygge et helt operativsystem, for så å bare ditsje hele prosjektet og begynne på nytt.

 

Det ville vært rart om han dissa sitt eget hovedprodukt, det ville ikke vært rart om han tok ansvar for et helt operativsystem som aldri ble tjent en krone på. Så strengt tatt finnes det bare en tolkning som henger på greip her:

 

Han angrer på at de låste opp hele produktstaben sin på å utvikle Longhorn basert på XP, for å så måtte begynne på nytt uten å ha fått så mye ut av det. Sideeffekten han nevner var at utviklingen av Longhorn/Vista fikk dårlig tid, og derfor ble "bare ikke helt ferdig".

 

Ut fra konteksten må dette handle om at han ikke angrer på Vista som sådan, han angrer på utviklingsløpet der Longhorn ikke ble besluttet utviklet fra Windows Server på et tidligere ridspunkt, og sier at dette naturligvis fikk konsekvenser.

[tommyb]

TLDR; ?

 

- Toppsjefen regner ikke kritikken mot Windows 8 som hans største anger Hvorfor skulle han det? Han har jo ikke designet GUI'et, som har fått mesteparten av PESet.

 

- Toppsjefen regner ikke alle bugsa og kvaliteten i Windows Vista som sin største anger. Hvorfor skulle han det? Han har jo ikke programmert det.

 

- Toppsjefen regner derimot ÅRSAKEN til alle bugsa og kvaliteten i Windows Vista som sin største anger. Nemlig at Windows Vista kun fikk en halv utviklingssyklus. Longhorn skulle vært bygget på XP, men langt ut i syklusen scratcha de hele greia og besluttet og bygge Vista på Windows Server. DETTE regner Ballmer som sin største "regret"; "the loopedy-loo that we did that was sort of Longhorn to Vista". Det var nok han som tok avgjørelsen der, så der kan han trygt ta ansvaret selv.

 

Han sier ikke at han angrer på Vista, han sier at han angrer på utviklingsløpet i forkant av Vista. Dette gjorde at Vista ble hastverksarbeide, og det sier han jo indirekte også.

[Avean]

 

Det er det samme systemet for PC/tablet? Say what now? Tenker du på at det er mye like farger?

 

Problemet er altså at Microsoft ikke har gjort nok for å tilpasse seg brukermassen.

 

Har du noe tall på at de fleste som har lært seg Windows 8 synes det fungerer bra? Fordi min erfaring er helt motsatt. De fleste som har lært seg + de fleste som "ikke har lært seg" Windows 8 synes metro grensesnittet er søppel på Desktop/laptop.

Og statestikken der tar du fra rene løse luften eller ? Skjønner at det er mange vanlige brukere som vil slite med å gå over til Windows 8. Det er tross alt en helt ny måte å jobbe på. Men det er faktisk raskere, mye raskere å multitaske og finne dokument og applikasjoner i Windows 8.

 

Men Microsoft burde vel ha i det minste gitt brukere valget om å bruke gamle desktopen for å lette overgangen.

[capitane]

Vista var da ikke så ille. Med hw fra øverste hylle og ditto programvare fungerte den helt utmerket - ingenting å klage på. Win8 derimot . . . . .

[Junk Inbox]

Vista var vel en dyr betatest av win7. Når vi gikk over til 64 bit fikk vi et stabilt os. Windows 7 er vel det beste os hittil.

[MrL]

 

Det er det samme systemet for PC/tablet? Say what now? Tenker du på at det er mye like farger?

 

Problemet er altså at Microsoft ikke har gjort nok for å tilpasse seg brukermassen.

 

Har du noe tall på at de fleste som har lært seg Windows 8 synes det fungerer bra? Fordi min erfaring er helt motsatt. De fleste som har lært seg + de fleste som "ikke har lært seg" Windows 8 synes metro grensesnittet er søppel på Desktop/laptop.

 

Okei sorry litt dårlig forklart, Windows RT har jeg personlig erklært død, selvom det ikke direkte overhodet er et dårlig system, er det eneste som gjelder Windows 8 fullversjon. At det er samme system baserer jeg på løsninger som Surface Pro, en kombinasjon av nettbrett og PC.

 

Slike løsninger vil vi se masse av fremover, og det er det som er genialt med Win 8, at det fungerer dritbra på en liten nettbrett enhet, og samtidig som en PC. Med Windows 8 og løsninger som Surface Pro, kan Microsoft etterhvert ha en real sjangs mot å dominere nettbrettmarkedet over Android, da det nettopp kan få nettbrettet til å fungere som en PC i samme slengen.

 

Jeg jobber i PC-bransjen og får støtt og stadig tilbakemeldinger av kunder, før de har prøvd win 8 og etter de har brukt det. Det er det jeg baserer tallene mine på. De som ikke liker det, er stortsett de som "ikke skjønner en dritt"

Endret 27. august 2013 av MrLG

[Fungus]

Jeg har fremdeles en HP Mini pc med ATOM cpu og Windows Vista OEM. Den er treig, jada, men den funker like "greit" idag som for 3 år siden.

 

Greit nok at Ballmer sier Vista var den største tabben hans, salgsmessig og/eller klagemessig. Men jeg tror Vista var strategisk viktig og banebrytende for Microsoft.

 

Konsolidering av home/business plattform. Selv om det til en viss grad begynte med XP, så var det her at man virkelig kjøpte samme OS uansett om man var bedrift eller privat kunde. Dette ser vi verdien av nå idag.

 

User Account Control. Forhatt på Vista ja, men på 7 og 8 nå idag så ser vi virkelig verdien av den prototypen de kjørte ut i stor-skala på Vista.

 

Det som virkelig var irriterende med Vista var at den kjørte disken på max til enhver tid, og dermed jammet ned ytelsen på systemet.

 

Men at Vista var en viktig brobygger stein i Microsoft sin OS utvikling er jeg ikke i tvil om i det hele tatt. Og det samme gjelder Windows 8. De folkene i verden som fremdeles klager på Windows 8 har jeg vanskelig for å tro har testet det på en touchbasert maskin. Klart, oppgraderer man en 3-12 år gammel skranglekasse skal man ikke forvente at ting er stabilt og går på skinner, men jeg har ikke opplevd større ting som gir grunn til kritikk på 8 enn jeg har opplevd på tidligere OS fra Microsoft.

 

Forøvrig det som tommyb sa, norske oversettelser og tolkninger er alltid en utfordring.