mobilen.no Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Omate TrueSmart nådde innsamlingsmål på rekordtid.Mobilklokke blir det neste store Lenke til kommentar
awesome87 Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 36 000 millioner smartklokker per år? DVS 36 milliarder. Det var vel litt mye? Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 (endret) Velkommen etter, gode smartklokke er kjekt å ha.Dagens modeller har fortsatt barnesykdommer og begrenset funksjonalitet, men det ser ut til å bedre seg fort. Endret 27. august 2013 av Frobe Lenke til kommentar
LordArild Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Vi skal vel kjøpe 5-6 klokker hver da Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Vi skal vel kjøpe 5-6 klokker hver da En ny klokke hvert år, som er bittelitt bedre enn den gamle... 1 Lenke til kommentar
mbergersen Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Tror vi trenger bedre batteri før dette blir helt stuereint, men ellers ser det jo ganske heftig ut Lenke til kommentar
julaften Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Er det bare jeg som synes sånne klokker virker stygge og klumpete? Tror nok de skal satse en god del på pen design før noen andre enn geeks gidder bruke dem... Det skal også bli interessant å se om de klarer å fylle en nisje med nyttig funksjonalitet: Mobiltelefonen er jo (nesten) alltid med, og er da ikke SÅ vanskelig å dra opp av lomma? Lenke til kommentar
Wilford Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Sier hvem? Jeg er ikke interessert i å gå med en klokke jeg må lade opp adskillige ganger i uka. En klokke skal ha batteri som varer minst 1 år. Dessuten blir dette dobbelt opp, alle de funksjonene har jeg jo allerede på telefonen som jeg allikevel har med meg, til enhver "tid". Mer er det ikke å si om den saken (i følge meg selv i hvert fall). UGH! Lenke til kommentar
Myque Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Så dette er det som skal redde hverdagen så vi slipper å ta opp mobilen av lomma? Lenke til kommentar
bufodill Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Er ekte mobilnørd. Har hatt sony ericsson smartwatch. Fungerte fint, hadde noen smarte funskjoner. Kommer ikke til å skifte ut den ordentlige klokka mi igjen. Å ha noe sånnt til når jeg er ute og løper vil jeg ikke helt avvise, men det blir nok kun til den funksjonaliteten. Å gå med til daglig, nei takk. Lenke til kommentar
Displayname Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Skal ikke utelukke at produsentene kanskje en dag klarer å få meg til å få lyst på en av disse, men akkurat her og nå ser jeg virkelig ikke for meg at det skal skje. Hva i all verden skal jeg med en mobilklokke. At dette skal bli det neste store virker helt absurd! Er spent på å se om jeg skifter mening når produktene er ferdig og reklamen har rullet foran øynene mine et ukjent antall ganger... Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Ser de går for den rundstorbillige ebay-looken. Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Så veldig innterresant ut, men å betale nesten 1200,- er litt i overkant mye selv for alle funksjonene. Hadde det vært nede i 500-600,- hadde jeg sikkert slått til. Mye mer innteresant enn klokketilbehøret til Sony der man behøver enn mobil i tillegg. Lenke til kommentar
G Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Jeg tviler på at folk vil ha telefonen på armen. Jeg vil ihvertfall ikke ha det. Har sluttet å gå med klokke for årevis siden. Har heller mobilen i lomma, nær ballene. <tøys>De trenger litt oppvarming</tøys> Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 (endret) Man skal ikke gå så lang tid tilbake før folk flest lurte på hva vitsen var med mobiltelefoner, alle hadde jo telefon hjemme? Noe var riktignok litt harry og hadde kjøpt trådløse telefoner i utlandet, og de kunne ta telefonen med ut i hagen... For 10 år siden hadde mobiltelefonene passe lommestørrelse, i dag må man ha store lommer for å få plass til en mobil. Endret 27. august 2013 av Frobe Lenke til kommentar
sindrejl Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 har eksistert smartklokker i laaaange tider, men jeg har ikke sett særlig endring de siste 5år. De blir neppe allmannseie da de fungerer som et klumpete tilbehør til en telefon. I alle tilfeller vil det være svært upraktisk å kun ha klokke som telefon. Når de blir tynne som vanlige klokker derimot, eller tynnere... Og stabiliteten og GUI er på plass, Da vil nok ting endre seg. Lenke til kommentar
sindrejl Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Man skal ikke gå så lang tid tilbake før folk flest lurte på hva vitsen var med mobiltelefoner, alle hadde jo telefon hjemme? Noe var riktignok litt harry og hadde kjøpt trådløse telefoner i utlandet, og de kunne ta telefonen med ut i hagen... For 10 år siden hadde mobiltelefonene passe lommestørrelse, i dag må man ha store lommer for å få plass til en mobil. Forskjellen er at du kjenner ikke vekten og størrelsen så veldig når den ligger i lomma, men en stor tung klokke på armen både kjennes godt og ser fælt ut. ENORME armklokker har eksistert i MANGE år men har fremdeles ikke akkurat blitt noe jeg ser folk gå rundt med, dermed vil nok de fleste anta at det neppe blir noe stor realitet som allmannseie før de blir tynne med et eksklusivt look. Stor skjerm derimot kan helt klart bli en vinner om man bruker bøybart materiell Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 27. august 2013 Del Skrevet 27. august 2013 Jeg vil fortsatt ha en klokke rundt håndleddet, jeg, det føles på mange måter "riktig" ut når klokka passer håndleddet bra. Det er bare at mange med litt smart-funksjonalitet er mer tacky enn techy. Batteritiden er for dårlig og klokkene for store og tykke slik at de vil være i konflikt med ermer. Sonys Live View er vel nærmere tre ganger tykkere enn kalkulatorklokka jeg brukte på begynnelsen av nittitallet og strengt tatt hadde Casioen like lang liste med "avanserte" funksjoner, og et mer intuitivt grensesnitt. Også er det en ting som tradisjonelle armbåndsur gjør mye bedre enn både mobiltelefoner og smart-ur med skjermsparer: viser deg hva klokka er. Lenke til kommentar
Silencioso Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 Bruker selv en Pebble som jeg er godt fornøyd med. Jeg tror det er noen kriterier som er viktig for en smart-klokke: - Vise klokken uten at du trenger å trykke på noe, slik at du bare trenger å kaste et blikk på den for å se hva klokka er. - Brukbar batterilevetid. Med min bruk holder Pebble 10-12 dager mellom hver lading. (Tror kanskje jeg har vært heldig med min klokke og fått et batteri som er over gjennomsnittet). - OK design. Har fått flere kommentarer om at Pebble ser stilig ut (bruker visning som kun viser timer og minutter som store tall). - Gjør noe "fornuftig" utover å vise tiden. Jeg synes det viktigste med Pebble er at den vibrerer på armen når telefonen ringer eller jeg får SMS (og at SMS eller hvem som ringer kommer opp på skjermen). Jeg har vanligvis telefonen på stille, og det er langt fra alltid at jeg legger merke til at telefonen vibrerer oppe i lommen sammen med lommeboken og diverse annet. Hvis et av disse punktene ikke er oppfylt er smartklokken uaktuell for min del. Jeg har med mobilen over alt, og lommen er ikke så langt unna :-) At Pebble er vanntett er forøvrig et solid pluss i margen. 3 Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 (endret) Innsamlinhgsmetoden kalles crowd founding Eventuelt crowdfunding. Massene finansierer (funding), ikke grunnlegger (founding). (Og skrivefeilen i innsamlingsmetoden er det også greit å få rettet på.) Endret 28. august 2013 av OML/Skavold 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg