FrP med liste over 30 forbud de vil fjerne

[Red Frostraven]

Haha, for en fantastisk idiotisk ytring! Det er ikke vanskeligere å få en annens rakettpinne i øyet selv om man er edru. Det finnes utallige eksempler på barn etc. som har vært klinkende edru og fått en rakett i trynet.

 

Nåhja.

 

Har du statistikk på hvor mange av disse barna som var edru?

Hva?

Ikke?

 

Tenkte meg det ja!

[BirgerCaC]

Nå skal ikke noen få tullinger som enten er fulle eller tuller med fyrverkeri på nyttårsaften ta fra alle oss andre som er seriøse gleden med fyrverkeri heller da...

[Reeve]

Haha froststaven

 

Birger: neida, det er jeg enig i. Jeg bare reagerte på uttalelsen om at alle som skader seg på pinneraketter er full. Jeg vet ikke om jeg støtter forbudet i seg selv, og sa heller ingenting om det.

[Politrikks]

Eneste jeg er imot er raketter. Jeg er ikke for å beskytte idiotene, men beskytt gjerne meg fra idiotene.

 

Istedenfor å forby raketter kan man heller benytte seg av eksisterende lovgivning (drapsforsøk/vold, etc.) mot folk som sender raketter i alle mulige retninger. Det gjelder selvsagt alt av fyrverkeri. Virker som folk tror de kan skyte fyrverkeri inn i folkemengder uten konsekvenser, bare fordi det er en lovlig type fyrverkeri.

[Spartapus]

Å bruke ethvert objekt på en så uforsvarlig måte at det setter andre i fare burde straffes. Det gjelder uansett om det er en rakett eller en saks. Det er lavmål å forsøke og forby de "farlige" objektene individuelt og det er også en av hovedgrunnene til at det er så mange latterlige forbud. Det blir som å forby miniskjørt for å forhindre voldtekt; som om det er selve gjenstanden forbrytelsen utgår fra.

[Isbilen]

Vi trenger ikke søndagsåpne butikker. Men, dette er nok noe som kommer uansett. Hadde FRP vært litt lure (protip, det er de ikke), ville de heller ventet med denne saken til det faktisk er et krav fra folket.

 

Alkoholforbudet i offentlig rom er tøvete. Vi har nok av andre lover til å holde parkene tilstrekkelig edruelige, et eksplisitt alkoholforbud trengs ikke, og folk flest mener nok at det å ta med seg noen pils eller dele en flaske vin i offentlighet er greit.

 

Forbud mot salg av alkohol på valgdagen er rester av gammel norsk pietisme, som ikke har noen plass i et moderne samfunn. Spørsmålet er om ikke pietismen blir igjen selv om loven forsvinner, og bare finner utløp et annet sted.

 

Profesjonell boksing er innenfor grensene for hva folk burde ha lov til å bruke tiden på. Ja, det er kanskje skadelig. Og så?

 

At lakrispiper er forbudt er helt parodisk.

 

Tipakninger - kanskje det har noe for seg, men for meg som festrøyker betyr det bare at jeg sitter igjen med flere sigaretter etter helgen, som jeg kanskje fristes til å røyke på ukedagene.

 

Vin i butikk - Vinmonopolet er et helt suverent tilbud. Det er kanskje kjekt å kunne handle seg en flaske til ukristelige tider på danmarksferie, men husk at disse butikkene stort sett kjører rimi-utvalg. De eneste butikkene som vil kunne komme i nærheten av polet vil være noen få og dyre spesialbutikker i de største byene. FRP later ofte til å tro at Norge er veldig sammenlignbart med kontintentet. Vi har mer penger og mye mindre folk, og det gir andre forhold.

 

Vanlige lyspærer er nok tapt uansett. Den store stygge ulven her er industrien som vil ha oss over på dyrere saker.

 

At synlig tobakk er forbudt er en god ting. Vi går mot et røykfritt samfunn uansett, dette er et skritt på veien.

 

Forbud mot tilstelninger på helligdager er pietismen igjen. Ut, bort, vekk.

 

Det er ikke EU som har forbudt Segway. Problemet her er at det er snakk om en ny type kjøretøy som ikke passer inn i eksisterende lovverk, og da reagerer norsk politikk som en hest på nybygg langs rideskoleruten.

 

Jeg tror alvorlig talt ikke det ville gjort så mye om folk fikk bygge i strandsonen, så lenge vi er nøye med å verne de områdene som virkelig bør være tilgjengelig. Dessuten finnes det allerede masse strandsone-bygninger som har fått en helt usaklig verdistigning på grunn av dette forbudet. Det lukter litt pietisme og jantelov.

 

I motsetning til mange populære norske husdyr lever reptiler naturlig store deler av sine liv helt i ro, og egner seg svært godt til å bo inne sammen med oss. Nok et eksempel på at omstillinger sitter langt inne i Norge.

 

Det burde kanskje være lov å holde profesjonelle pokerturneringer i landet, men dette forbudet passer inn i et lovverk som holder landet fritt for kasinoer og lignende søppel, og det er viktigere enn at Northug skal få slippe å reise utenlands for å spille kort.

 

Det burde ikke være politisk reklame på fjernsyn, men forbudet gir ikke mening lenger.

 

Det nye regelverket som krever at alle boliger skal være tilgjengelige for rullestolbrukere er overdrevet. De fleste studenthybler jeg har bodd i ville ikke vært lovlige med dette regelverket. Jeg ser på dette som et grep fra de rødgrønnes side til å heve det generelle prisnivået slik at kravet til streithet øker enda mer (lev et helt vanlig liv, hvis ikke kan du drite tynt i noensinne å kunne drømme om en normal norsk levestandard)

 

Forbudet mot doble drinker er en del av den norske sjenkemodellen, som ville måtte omarbeides kraftig.

 

Jeg synes det er ille nok at vi har barnehagebaroner om vi ikke skal få skolebaroner også.

 

Øl burde selges så lenge butikken er åpen. Pietisme.

 

Det er ingenting i veien med at det er 20-års-grense på kjøp av brennevin. Aldersgrensen kunne gjerne vært enda høyere.

 

Solariumsforbudet er fint. Dette er en potensielt farlig aktivitet som burde vært forbeholdt modne mennesker. 25-års-grense ville ikke vært feil.

 

Hjemmebrenning er i praksis lov. Du blir ikke tatt for å lage til eget bruk. Problemet er, som vi kunne se i nyhetene i senere dager, at det kan være veldig farlig hvis man ikke vet hva man gjør.

 

Raketter er bare tøys og moro, og det er bra så lenge ingen blir skadet. Men folk ble skadet. Et ødelagt syn i året er ett for mye. De som vil ha dette tilbake tenker ikke lenger enn sin egen nesetipp.

 

Sjenking etter tre burde være lov. Hvordan det skal gjennomføres er et annet spørsmål. Ikke en viktig sak.

 

Moderne spilleautomater er en styggedom. Spørsmålet er hvorfor disse tippe-automatene fremdeles skal være tillatt. Alt burde bort. Kanskje vi kunne få tilbake de gamle knipsekassene.

Endret 8. september 2013 av Isbilen

[Spartapus]

Jeg lurer på hvor mange ganger forbudet mot å selge øl i butikk etter kl. 20:00 faktisk har fungert etter hensikten; dvs. å forhindre en alkoholisert familiefar som akkurat er tom for øl fra å impulskjøpe noen sekspakninger og bli så full at han juler opp kone og unger. Har det noen gang skjedd?

 

Jeg hadde noen overnattingsgjester fra USA og Tyskland for noen uker siden og mens vi satt ute på terrassen om kvelden lurte de på om jeg ikke hadde noen øl. Jeg hadde akkurat gått tom og samboeren min (som er spansk) spurte hvorfor jeg ikke bare går i butikken og kjøper mer. Da jeg forklarte hvorfor jeg ikke kunne gjøre det så trodde alle sammen først at jeg spøkte. Da føler man seg rimelig dum som nordmann og flau på landets vegne.

[Red Frostraven]

Å bruke ethvert objekt på en så uforsvarlig måte at det setter andre i fare burde straffes. Det gjelder uansett om det er en rakett eller en saks. Det er lavmål å forsøke og forby de "farlige" objektene individuelt og det er også en av hovedgrunnene til at det er så mange latterlige forbud. Det blir som å forby miniskjørt for å forhindre voldtekt; som om det er selve gjenstanden forbrytelsen utgår fra.

 

Problemet er at det var en "drikk alkohol og kast sakser opp i luften mens du er beruset dag" tidligere.

Og saksene hadde eksplosive ladninger på seg.

 

Og saksene hadde rakettmotor.

 

Og mange synes det var gøy å ikke se hvor de kastet.

 

Og praktisk talt ingen lot være å kaste synlig ødelagte sakser, fordi de har betalt for dem.

 

====

 

Lise gikk til byen med miniskjørt.

Hun blir sjekket opp.

Plutselig oppdager hun at miniskjørtet er borte, og hører gråt fra dametoalettet.

Miniskjørtet hennes har akkurat voldtatt en kvinne fordi hun ikke var oppmerksom da hun ble sjekket opp.

 

...

 

Eh...

Jeg ser VIRKELIG ikke noen logisk måte å sammenligne bruk av miniskjørt med bruk av raketter, da det er den som bruker dem som skader seg selv og/eller andre, og ikke som er offeret.

 

===

 

Pinneraketter kan best sammenlignes med å skyte opp i luften med en AK47 -- når vi skal sammenligne med andre typer uvettig bruk av farlige gjenstander.

 

 

Jeg lurer på hvor mange ganger forbudet mot å selge øl i butikk etter kl. 20:00 faktisk har fungert etter hensikten; dvs. å forhindre en alkoholisert familiefar som akkurat er tom for øl fra å impulskjøpe noen sekspakninger og bli så full at han juler opp kone og unger. Har det noen gang skjedd?

 

Jeg hadde noen overnattingsgjester fra USA og Tyskland for noen uker siden og mens vi satt ute på terrassen om kvelden lurte de på om jeg ikke hadde noen øl. Jeg hadde akkurat gått tom og samboeren min (som er spansk) spurte hvorfor jeg ikke bare går i butikken og kjøper mer. Da jeg forklarte hvorfor jeg ikke kunne gjøre det så trodde alle sammen først at jeg spøkte. Da føler man seg rimelig dum som nordmann og flau på landets vegne.

 

Jeg tror at butikkansatte er evig takknemmelige, eller burde vært det, for at de slipper at tydelig berusede mennesker kommer inn i butikken for å få påfyll.

 

Nå kan barnefamilier gå på butikken etter klokken 1800 på lørdager og etter klokken 2000 på hverdager uten å møte berusede personer.

Endret 8. september 2013 av Red Frostraven

[Spartapus]

Jeg har nå aldri møtt noen berusede personer før 20:00 heller. Som vanlig er norsk politikk basert på angst rundt hypotetiske scenarioer som nesten aldri forekommer.

[Isbilen]

Nei, den er basert på pietisme med vikarierende argumenter.

[Blårens]

Angående det der med lyspærer så har det minimalt å si for strømforbruket i Norge ihvertfall da en vanlig lyspære sitt ''tap'' er i form av varme og de fleste boliger har varme på uansett i løpet av året og i sommermånedene så er bruken av lys minimal uansett. Har du 10 eller 100 lyspærer så vil en ovn sin termostat uansett skru seg av når du har ønsket temperatur. Hadde vi bodd i Spania feks eller andre varme land så skjønner jeg egentlig godt at de ønsker sparepærer da det er dette mye av strømmen går til i disse landene siden de har andre former for oppvarming enn elektrisk oppvarming.

[Politrikks]

 

Nå kan barnefamilier gå på butikken etter klokken 1800 på lørdager og etter klokken 2000 på hverdager uten å møte berusede personer.

 

 

Hvorfor ikke skjerme disse fra berusede personer hele døgnet?

[Red Frostraven]

Fordi staten ikke har noe med hva som skjer i nordmenn sitt hjem så lenge ingen bryter lovene, men har ansvaret for å sikre det offentlige rom.

 

Staten har besluttet at det ikke er hensiktsmessig å forby salg av alkohol hele døgnet.

Dersom fyll var et relativt stort problem for butikker og kunder, for øvrig i døgnet, i så stor grad at barn ikke kunne gå på butikken, så ville nok ølsalget blitt flyttet ekslusivt til vinmonopolet.

 

Dersom ikke barn og eldre kunne gå på butikken alene på grunn av fulle folk, så ville jeg støttet flytting av alt salg av alkohol til polet.

Men med de nåværende reglene så ser vi ikke noe til problemene vi hadde tidligere.

 

Nå kan jeg sende barna for å kjøpe lørdagsgodt selv etter klokken 18 på en lørdag, uten at de føler seg utrygge på grunn av de høylytte, aggressive, ukoordinerte/ustabile/fulle/svimle rølpete ungdommene og de ekstra store barna som alltid pleide å gå på butikken for å kjøpe en sixpack før de tok bussen til byen.

[Simon Aldra]

Det forbudet jeg i minste grad vil fjerne er forbudet mot doble drinker.

 

Det er absolutt ingen indikasjoner på at nordmenn på byen ikke får i seg nok sprit/lettsprit eller ikke får i seg sprit/lettsprit fort nok. Jeg vil heller ha 17-årsgrense på øl enn doble drinker.

 

Og forbudet følges.

[Red Frostraven]

Og voksne mennesker får allerede doble og triple drinker dersom de spør pent, gjerne om drinker med russisk eller polsk navn, på de rette barene.

[Politrikks]

Nå kan jeg sende barna for å kjøpe lørdagsgodt selv etter klokken 18 på en lørdag, uten at de føler seg utrygge på grunn av de høylytte, aggressive, ukoordinerte/ustabile/fulle/svimle rølpete ungdommene og de ekstra store barna som alltid pleide å gå på butikken for å kjøpe en sixpack før de tok bussen til byen.

 

Alltid pleide? Dette scenariet du beskriver har vel aldri eksistert, og dertil er også grunnlaget du bruker til å rettferdiggjøre loven ikke-eksisterende?

 

Det mest vanlige produktet fulle folk kjøpe må vel uansett være røyk, og dette selges i hele åpningstiden.

 

Hva med kebab? dette selges helt frem til 04:00 mange steder i Oslo. Hva med barna som vil ha kebab? Hva med dem?!?

[Red Frostraven]

Jeg husker tydelig berusede mennesker hver eneste, HVER ENESTE fredag og lørdag jeg jobbet i butikk på kvelden, da ungdommer kjøpte øl for å ta med seg på byen etter å ha drukket noen enheter hjemme.

[Simon Aldra]

Og voksne mennesker får allerede doble og triple drinker dersom de spør pent, gjerne om drinker med russisk eller polsk navn, på de rette barene.

I Norge er det lov å servere en drink med mer enn 4cl sprit dersom det er en anerkjent drink som krever flere enheter av forskjellige typer brennevin. For eksempel om drinken inneholder 2cl gin og 4cl rom. Det samme vil være gjeldende med tre typer sprit på 2cl hver.

 

Men hovedregelen er at du ikke får mer enn 4cl av en type sprit. Og den regelen respekteres.

[Politrikks]

Jeg husker tydelig berusede mennesker hver eneste, HVER ENESTE fredag og lørdag jeg jobbet i butikk på kvelden, da ungdommer kjøpte øl for å ta med seg på byen etter å ha drukket noen enheter hjemme.

 

Og hvis du fortsatt hadde jobbet i butikk så hadde du merket tydelig berusede mennesker HVER ENESTE fredag og lørdag, som kjøper andre ting.

[Patrick123]

  Selve landsfaderen Gerhardsen kommer jeg på, men pytt.

 

Jeg trodde jeg hadde ganske god peiling på norsk historie, men det at Gerhardsen satt flere millioner nordmenn i dødsleirer på Hardangervidda har gått med hus forbi.

 

Jeg er tildels enig med det å fjerne noen av forbudene, men jeg synes samtidig perspektivet er litt feil. Finnes det virkelig ikke noe i denne valgkampen som er viktigere enn det å kunne kjøpe øl klokken 22.00? Det, lakrispiper, osv. er så ufattelige små elementer at de burde ikke engang komme opp. Bare det faktum at slikt er et tema viser at enkelte har det for godt.