ArbeiderPartier fra nåtid og fortid, innland og utland

[Skatteflyktning]

De fleste er muligens klar over at man har en viss historisk tilknyttning til sosialismen (ideen om at Staten bør styre produksjonsmidlene) innen den norske arbeiderbevegelsen.

 

 

Videre er de fleste klar over knyttninger som gjøres opp mot partier i andre land hvor sosialismen har hatt uheldige utfall, samt den norske bevegelses fornektelse av brorskap med de nevte tilfeller.

 

 

De fleste kjenner nok til at man har vært så uheldig å dele navn med partier i andre land hvor resultatene ikke var så heldige (og derfor selvfølgelig ikke har noe som helst med Det Norske ArbeiderParti å gjøre) som f.eks. Tyskland som trekkes frem til stadighet av oss som ikke her helt overbeviste om fortreffeligheten av sosialismen.

 

 

Ettersom jeg kom over en til "treffende" navnebror, tenkte jeg å dra igang en tråd hvor man kan legge frem diverse navnebrødre til vårt kjære norske Arbeiderparti:

 

 

 

Russland: 1883 Det Russiske Sosialdemokratiske ArbeiderParti, skiftet navn i 1919 til det Russiske KommunistParti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Social_Democratic_Labour_Party[/url]

 

 

Tyskland: 1919 Det Tyske Arbeiderparti (Deutsche Arbeiterpartei, DAP) stiftes, ett år senere skifter de navn til Det Tyske Nasjonalsosialistiske Arbeiderparti (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), hvilket i Norge stort sett er kjent under forkortelsen Nazistene.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party#Origins_and_early_existence:_1918.E2.80.931923

 

 

 

Kambodsja: 1960 Kommunistpartiet i Kambodsja endrer navn til Det Kambodsjanske ArbeiderParti og to år senere overtar Pol Pot ledelsen av partiet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Kampuchea#Foundation_of_the_party.3B_first_divisions

 

 

N-Korea: Det Koreanske ArbeiderParti sitter med makten per idag

http://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_Party_of_Korea

 

Flere?

Endret 25. august 2013 av Skatteflyktning

[1245112654122755325882462]

Jeg hadde en nabo som hette Adolf tidligere, burde jeg assosiere han med Hitler?

[Skatteflyktning]

Det ville kanskje være naturlig om han hadde samme gener som en viss tysker av samme navn?

 

 

[Skurupu]

Haha, her prøves det hardt.

[Red Frostraven]

Det ville kanskje være naturlig om han hadde samme gener som en viss tysker av samme navn?

 

... Eh...

 

Det ENESTE poenget du har i den første posten er at de har SAMME NAVN.

 

Du burde lese deg opp om "propaganda".

Og nei, da mener jeg ikke slikt som alle politikere kommer med -- men typen som kommunistiske regjeringer og høyreekstreme fascistiske regjeringer bruker i sine forsøk på å lure og/eller undertrykke folket.

Og nei, da mener jeg ikke "stem på AP for lengre pappaperm" eller "stem på FRP så kaster vi statens oppsparte midler ut på Karl Johan!" -- jeg mener typen "Stem på det eneste partiet i nasjonen, ellers...!" eller "Stem rødt ellers blir gatene røde!" -- og "Nasjonalsosialistisk (Liksom)arbeiderparti"

Endret 25. august 2013 av Red Frostraven

[Skatteflyktning]

 

 

... Eh...

 

Det ENESTE poenget du har i den første posten er at de har SAMME NAVN.

 

... og utspringer fra samme ideologiske kilde: sosialismen.

[1245112654122755325882462]

Syns ikke du det er rart at når du skriver et innlegg så er det du fremstiller i andre sine øyner veldig virkelighetsfjernt?

[Skatteflyktning]

 

Syns ikke du det er rart at når du skriver et innlegg så er det du fremstiller i andre sine øyner veldig virkelighetsfjernt?

Nei

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave

[1245112654122755325882462]

 Nei

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave

Så med en link rettet mot filosofi rettferdiggjør du det å vri på virkeligheten?

[Red Frostraven]

Arbeiderene i ethvert land utgjør majoriteten av befolkningen i landet.

Selvsagt ønsker mennesker å appellere til denne gruppen.

 

Og der slutter for øvrig likheten.

 

NSDAP var ikke sosialistisk og ikke et arbeiderparti: De frontet ikke arbeiderenes rettigheter, og frontet ikke sosialisme.

 

Påstår du at Mao frontet arbeiderenes rettigheter?

 

Påstår du at Arbeiderpartiet IKKE fronter arbeiderenes rettigheter?

[Skatteflyktning]

Så med en link rettet mot filosofi rettferdiggjør du det å vri på virkeligheten?

 

Du må gjerne forklare hva du mener med å "vri på virkeligheten" samt hvem du mener "vrir".

[Skatteflyktning]

 

Arbeiderene i ethvert land utgjør majoriteten av befolkningen i landet.

Selvsagt ønsker mennesker å appellere til denne gruppen.

Ja selv kapitalistene arbeider, og er dermed arbeidere.

 

Og der slutter for øvrig likheten.

Ikke helt, men jeg har ikke påstått at det er Jens som er Statminister i NordKorea heller.

 

NSDAP var ikke sosialistisk og ikke et arbeiderparti: De frontet ikke arbeiderenes rettigheter, og frontet ikke sosialisme.

Derav navnet Tyske NasjonalSosialistiske ArbeiderParti.

 

Av dette kan vi slutte at:

1. De var ikke Tyske

2. De var ikke Nasjonalistiske

3. De var ikke Sosialistiske

4. De var ikke Arbeidere

5. De var ikke ett Parti

 

 

Påstår du at Mao frontet arbeiderenes rettigheter?

 

Påstår du at Arbeiderpartiet IKKE fronter arbeiderenes rettigheter?

Svaret på de spørsmålene avhenger vel noe av hva du legger i "fronter", samt hvem arbeiderne er, og hvilke rettigheter su snakker om.

[Baltazar94]

 

 

NSDAP var ikke sosialistisk og ikke et arbeiderparti: De frontet ikke arbeiderenes rettigheter, og frontet ikke sosialisme.

 

 

Vel, faktum er jo at de gjorde dette, og at de var et arbeiderparti.

 

NSDAP= Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Hvorfor tok de det navnet hvis de ikke var sosialistisk og heller ikke noe arbeiderparti ?

Endret 25. august 2013 av Baltazar94

[Skatteflyktning]

Ellers kan man jo nevne at Benito Mussolini var sekretær i det lokale ArbeiderPartiet i Trento i sin tid.

[toreae]

Kansje trådstarter kan vise gjennomført politikk til støtte for arbeidere i "arbeiderpartiene i førstpost". Så som rettigheter ved sykdom, lønn, arbeidstid etc.

[Red Frostraven]

  Ja selv kapitalistene arbeider, og er dermed arbeidere.

Ikke helt, men jeg har ikke påstått at det er Jens som er Statminister i NordKorea heller.

 

Derav navnet Tyske NasjonalSosialistiske ArbeiderParti.

 

Av dette kan vi slutte at:

1. De var ikke Tyske

2. De var ikke Nasjonalistiske

3. De var ikke Sosialistiske

4. De var ikke Arbeidere

5. De var ikke ett Parti

 

 

Svaret på de spørsmålene avhenger vel noe av hva du legger i "fronter", samt hvem arbeiderne er, og hvilke rettigheter su snakker om.

 

Jeg tror det er best at du fyller ut partiene i et politisk kompass i to dimensjoner.

(Kartet er justert for norske forhold.)

 

 

Og ikke kom med noe vås som at alle partiene ligger helt på topp av den autoritære aksen.

(Bare posisjonen til AP og NSDAP er noenlunde nøyaktig. Jeg ble litt revet med.)

 

Bare bruk skjemaet, og fyll inn partiene du nevnte.

Endret 26. august 2013 av Red Frostraven

[Skatteflyktning]

Kilde Red Frostraven?

[Skatteflyktning]

Kansje trådstarter kan vise gjennomført politikk til støtte for arbeidere i "arbeiderpartiene i førstpost". Så som rettigheter ved sykdom, lønn, arbeidstid etc.

 

 

Rett til ferie kanskje? Bedre kantiner kanskje? Mindre arbeidsløshet kanskje?

[Red Frostraven]

Kilde Red Frostraven?

 

http://www.politicalcompass.org/crowdchart.php?showform

[Skatteflyktning]

 

 

http://www.politicalcompass.org/crowdchart.php?showform

Så kilden her er at du har svart på spørsmålene slik du mener at de forskjellige partier burde ha besvart spørsmålene?

 

Med andre ord er ditt innlegg en beskrivelse av hvor du tror de forskjellige partiene står politisk?