Valget 2013: Senterpartiet (Ekstra)

[VargAamo]

Senterpartiet mener den nye loven er bedre enn hva vi hadde før.

Valget 2013: Senterpartiet (Ekstra)

[Hellfury!]

Jeg er noe forvirret.

"Etter vårt syn vil ikke endringene innebære mer overvåking."

Mener han da at de går utifra at private aktører allerede har overvåket uansett? Hvordan kommer han ellers frem til konklusjonen om at 1 + 1 = 1?

[aeinstein_]

Fakta:

"Loven lar også private få overvåke mistenkte fildelere uten konsesjon fra Datatilsynet."

 

Utsagn 2:

"? Etter vårt syn vil ikke endringene innebære mer overvåking ."

[Prusk]

Skjønner lite etter å ha lest artikkelen. Det høres ut som om senterpartiet er blitt lurt av en teppeselger - de sier en ting, men er tydelig overbevist om noe helt annet?

[Hayer]

Fakta:<br>

"Loven lar <strong>også private få overvåke</strong> mistenkte fildelere uten konsesjon fra Datatilsynet."<br><br>

Utsagn 2:<br>

"? Etter vårt syn vil <strong>ikke endringene innebære mer overvåking</strong> ."

 

Loven lar vel hvem som helst overvåke alle som laster ned.

[Simen1]

IT-politikk er ikke viktig for Sp. De inngår ofte bakromsavtaler der de bytter bort sitt standpunkt i saker som dette mot støtte i deres hovedprioriterte sak, landbruksstøtte. Så hva de sier her har fint lite å si for politikken fremover. Hvis de mot formodning kommer i regjering igjen så er det regjeringspartnerene som styrer IT-politikken, ikke Sp.

[Kellendi]

Jeg synes dere som intervjuer her er for snille med politikerene. De er vage og unnvikende - og jeg synes dere burde spørre spm på nytt til dere får et klart svar.

 

Dette gjelder både dette intervjuet, men også de andre dere har publisert siste dagene.

 

Jeg er lei av alt svadapratet, og jeg synes ikke artiklene her gir meg noe mer en det jeg har sett andre plasser.

 

/rant

[MMDE]

Jaja, da vet jeg ihvertfall at jeg ikke skal stemme på SP, ett mindre parti å velge imellom.

[GCardinal]

Jeg lurer på de som skriver saker her går på sterke medikamenter... Eller vil de bare tappe valget?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Fyren er sikkert flink med sånne greier det vokser ull på og andre ting som må mates. Han bør fortsette med sånt og ikke delta på ting som dette.

Endret 22. august 2013 av Slettet-Pqy3rC

[olemars]

Pollestad brukte å være en av de på tinget det gikk an å ha litt tillit til. Så ble han statssekretær i samferdselsdepartementet og dermed bare et talerør.

[Greyoak]

Jeg synes dere som intervjuer her er for snille med politikerene.

Dette er vanlig nå for tiden. Det finnes nesten ikke journalister igjen, bare mikrofonstativer.

[Staketten]

Hallo!!!

Denne lenkja: <<På neste side kan du lese alle spørsmålene og svarene i sin helhet »>> leier til KRF sin del 2...

[VargAamo]

Hallo!!!

Denne lenkja: <<På neste side kan du lese alle spørsmålene og svarene i sin helhet »>> leier til KRF sin del 2...

Oisann! Sånn kan vi ikke ha det - rettet opp i nå.

[JKJK]

IT-politikk er ikke viktig for Sp. De inngår ofte bakromsavtaler der de bytter bort sitt standpunkt i saker som dette mot støtte i deres hovedprioriterte sak, landbruksstøtte. Så hva de sier her har fint lite å si for politikken fremover. Hvis de mot formodning kommer i regjering igjen så er det regjeringspartnerene som styrer IT-politikken, ikke Sp.

 

Det måtte komme.

Anyway. SP har slått et slag for fiberutbygging "ute på landet" i mange år, så helt bak mål er de ikke på "dette med EDB". Men det er vel galt det også, siden det er senterpartiet.

 

Jeg synes tanken om å ditche en dedikert IT-minister virker interessant. Jeg ser ikke helt konsekvensene i farten, men det å ha en egen it-minister virker en smule gammeldags. Samtidig burde noen hatt et mer overordnet ansvar for å utvide norges infrastruktur og stamfiber slik at vi kan være vertskap for instanser som CERN og større datasentre (facebook, google og lignende).

 

Det kunne kanskje soknet under samferdselsdepartementet, men klarer ikke helt å se det heller.