FRP vil overvåke alle muslimer

[NeEeO]

Synes dette er et latterlig og et idiotisk tankesett fra FRP. Det er jo så og si diskriminering å handle på denne måten. Dessuten er dette et tap for den norske stat når de ellers kunne brukt ressurser på potensielle høyreekstreme eller andre potensielle farer for samfunnet. Men istedenfor velger man å overvåke et flertall av muslimer som mest sannsylig aldri vil begå en terrorhandling i nærmeste framtid. Det blir helt feil å si at man skal overvåke en hel religion, for da kan det ligne et et diktatur eller et nazi helvete. Det må understrekes at muslimske terrorister er et veldig lite mindretall i forhold til religionen.

 

 

 

http://www.nettavisen.no/m/?articleId=202249

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Synes dette er et latterlig og et idiotisk tankesett fra FRP. Det er jo så og si diskriminering å handle på denne måten. Dessuten er dette et tap for den norske stat når de ellers kunne brukt ressurser på potensielle høyreekstreme eller andre potensielle farer for samfunnet. Men istedenfor velger man å overvåke et flertall av muslimer som mest sannsylig aldri vil begå en terrorhandling i nærmeste framtid. Det blir helt feil å si at man skal overvåke en hel religion, for da kan det ligne et et diktatur eller et nazi helvete. Det må understrekes at muslimske terrorister er et veldig lite mindretall i forhold til religionen.

 

 

 

http://www.nettavisen.no/m/?articleId=202249

 

 

Helt på trynet..

Endret 20. august 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[BlueEAGLE]

Det er så latterlig at den eneste kommentaren det fortjener er at det er for dumt til å kommentere.

[Bozzeye]

«Publisert 18.03.04 18:26»

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

«Publisert 18.03.04 18:26»

 

 

Stemmer, men det er likevel latterlig.

[Madridista1212]

lol. hvorfor ta en gammel sak opp nå ?

[*F*]

Syns dette var litt merkelig:
"Han viste til at den eneste terrorhandlingen på norsk jord er gjort av Israel."

Til jeg så på datoen.

[Gjest Slettet+45613274]

Her har vi tydeligvis en AP-mann som skal sverte FrP.

 

Way to go.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

«Publisert 18.03.04 18:26»

 

FRP er jo eksperter på etterpåklokskap (ref: Finanskrisen og reguleringer). Skal de benytte den nå, så bør jo alle tidligere og nåværende medlemmer i FPU overvåkes 24/7/365.

[Gjest medlem-141789]

Uansett er det ein forskjell på det enkeltmennesker i eit parti for fleir år sidan og det partiet står for i dag. Til og personen det gjelder kan ha skifta meining, men samtidig veit vi nå i dag at dei aller fleste blir til dels overvåka om dei blir sett på som ein trussel. Spesielt blir miljø som er agressive overvåka oftar, da er det muslimske miljøet ganske godt overvåka sjølv i dag.

[Gjest medlem-141789]

 

FRP er jo eksperter på etterpåklokskap (ref: Finanskrisen og reguleringer). Skal de benytte den nå, så bør jo alle tidligere og nåværende medlemmer i FPU overvåkes 24/7/365.

 

Finanskrisen vart ikkje skapt på grunn av for lite reguleringer. Den blei skapt av to grunnar. Nr. 1 fordi bankene tok for høg risiko. Dette har ikkje nokon gått inn for å regulere og er trulig ikkje mulig å regulere. Folk har før trudd at bankane er fornuftige i sin utlånspolitikk, men det var dei ikkje denne gang. For stort press av aksjonerer førte til ein slik oppførsel. Nr. 2 er på grunn av for lite effektivisering av produksjon og nok personar som kan utøve arbeidet som trengs.

[Alt-Ctrl]

Dette er snart ti år siden. FRP har (tydeligvis) kommet langt siden den gang. Ikke at jeg kommer til å stemme FRP, men mye av kritikken de får er helt på trynet. Dette er jo et prakteksempel på malplassert dritt.

[Delvis]

Ellingsen er lite framtredende hos Frp nå. Det var han med mobilregning ( samtidig som hun i Ap).

Så det utspillet var vel mer bare Ellingsen enn Frp. Han er som TG litt lite smart.

 

Forøvrig er det nok sånn at Frp har et skeivt øye til muslimer. Ikke fordi de er det, men fordi de regner dem som en trussel. Og det er fordi man vet det vil komme flere av dem hele tiden. Flere og flere og flere..

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Forøvrig er det nok sånn at Frp har et skeivt øye til muslimer. Ikke fordi de er det, men fordi de regner dem som en trussel. Og det er fordi man vet det vil komme flere av dem hele tiden. Flere og flere og flere..

 

Nå er jeg spent: hvilken muslim i gaten er det du sikter til? Dem som er fredelig, og ikke vil gjøre en noen noe ondt, eller dem mer ekstreme terroristene som blir kalt muslimer? Det er en viss forskjell.

Endret 20. august 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Delvis]

 

Nå er jeg spent: hvilken muslim i gaten er det du sikter til? Dem som er fredelig, og ikke vil gjøre en noen noe ondt, eller dem mer ekstreme terroristene som blir kalt muslimer? Det er en viss forskjell.

 

øh.. har jeg siktet til noen muslim? Det var Frp vi snakker om her, er det ikke det da.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Faktisk, kan godt være at jeg tok det du skrev ut av kontekst.. Ihvertfall: sorry..

Endret 20. august 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

 

Finanskrisen vart ikkje skapt på grunn av for lite reguleringer. Den blei skapt av to grunnar. Nr. 1 fordi bankene tok for høg risiko. Dette har ikkje nokon gått inn for å regulere og er trulig ikkje mulig å regulere. Folk har før trudd at bankane er fornuftige i sin utlånspolitikk, men det var dei ikkje denne gang. For stort press av aksjonerer førte til ein slik oppførsel. Nr. 2 er på grunn av for lite effektivisering av produksjon og nok personar som kan utøve arbeidet som trengs.

 

Du får da bare mene hva du vil, svada blir ikke mer sant for det.

 

Vi vet da ALLE at banker ikke er fornuftige i sin utlånspolitikk (Ref 1985-1989). Så lenge man belønner de som raker inn mest penger, så vil man se en galopperende økning i risiko. Dvs dette vil skje så lenge man ikke regulerer markedet. Et fritt marked vil stadig gå på "finanskriser" akkurat pga endel personers innebygde griskhet og korte tidshorisont.

 

Før finanskrisen i 2008 ville FRP deregulere og fjerne mesteparten av finanstilsynet.

Etter finanskrisen ville de styrke kontrollen...

 

Det er bare ett ord for sånne: Idioter.

[Dipol]

 

Finanskrisen vart ikkje skapt på grunn av for lite reguleringer. Den blei skapt av to grunnar. Nr. 1 fordi bankene tok for høg risiko. Dette har ikkje nokon gått inn for å regulere og er trulig ikkje mulig å regulere. Folk har før trudd at bankane er fornuftige i sin utlånspolitikk, men det var dei ikkje denne gang. For stort press av aksjonerer førte til ein slik oppførsel. Nr. 2 er på grunn av for lite effektivisering av produksjon og nok personar som kan utøve arbeidet som trengs.

Ikke uttal deg om ting du ikke har peiling på. Finanskrisen oppsto nettopp på grunn av at man siden Reagan-perioden begynte å fjerne reguleringene.

[Delvis]

 

Før finanskrisen i 2008 ville FRP deregulere og fjerne mesteparten av finanstilsynet.

Etter finanskrisen ville de styrke kontrollen...

 

Det er bare ett ord for sånne: Idioter.

 

Hm. Var noen andre særlig forberedt på finanskrise før vi hørte om det?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

 

Hm. Var noen andre særlig forberedt på finanskrise før vi hørte om det?

 

Det var vel ikke mange som så at den kom da. Men poenget var at det var ett parti som ville fjerne de reguleringene som fantes.

 

Fakta er at Norge har greid seg fantastisk godt gjennom finanskrisen. Oljepenger hjelper jo, men viktigst har motkonjunkturpolitikk og edruelige avgifter og utgifter vært.

 

Dermed har vi sluppet party-politikken til Hellas og de andre gærningene. Man får de politikerne man stemmer på på.