BK: Midtbyen/Trondheim sent på kvelden

[Twinflower]

Hei,

 

Jeg er helt fersk når det kommer til fotografering utover mobilbilder så jeg trenger litt input på dette bildet jeg tok fra vinduet av Trondheim.

 

 

Alt jeg trenger å vite er hva jeg kunne gjort annerledes for å få et bedre bilde.

 

(Det er to bilder som er slått sammen ved hjelp av Hugin. Venstre del er F/11 30sek iso100 mens høyre del er F/8 25sek iso100. (Tabbe fra min side, men Hugin klarte å blende de ganske godt likevel)

Kameraet var et NX300 og brennvidden var 55 mm

 

 

Link til hele bildet ukomprimiert:

https://www.dropbox.com/s/kwwrbfk4pduppbd/SAM_0338-SAM_0339.png (høyreklikk, download original)

 

[Nelson09]

bildet fremstår som for mørkt selv om det sikkert er tatt midt på natten. Start med å prøv deg fram med storre blende f4 kanskje

[Twinflower]

Mottatt, hva med skarpheten?

[CardinalGuzman]

Vanskelig å si noe om skarpheten når det meste bare er altfor mørkt, men det ser ikke verst ut ved den lyse bygningen på høyre side...

[Twinflower]

Ja, det er vanskelig å si basert på vedlegget alene. Det var derfor jeg la ved originalfilen hvor man kommer litt nærmere for å få vurdert skarpheten.

 

Den lyse bygningen til høyre er forresten St. Olavs Hospital

[tole]

Synes det var rimelig skarpt.

 

Har gjort noen kurvejusteringer for å prøve å hente ut litt av fra png'en.

Tar du bilder i RAW ?

 

Ofte kan man hente ut ganske mye mer da, men eksponeringen kunne vel kanskje vært lengre ?

 

Her har du en utdrag på hva som kan hentes ut.

 

 

Edit: La til original for bedre sammenligningsgrunnlag.

Endret 19. august 2013 av tole

[tole]

Mottatt, hva med skarpheten?

 

Enig. På landskapsbilder bør blenderen være høy og bruk heller lang eksponering så bevares skarpheten best.

[lashrasch]

Ta bilder på dagen! Dette bildet er veldig undereksponert, og f.eks tyholttårnet er rimelig uskarpt. Det er enklere å fokusere på dagtid, i tillegg til at lukkeren kan være mye kjappere. Forsøk samme bilde midt på dagen, så kan vi diskutere hvorvidt bildet er skarpt.

"Alt jeg trenger å vite er hva jeg kunne gjort annerledes for å få et bedre bilde."

Om du vil ha et slikt kveldsbilde kan du gjøre flere endringer.
- lengre lukkertid
- evt. ta bildet tidligere på kvelden (så bildet blir lysere ved samme lukkertid)
- finne en lokalitet hvor du ikke har hustak i forgrunnen (Kuhaugen ved Rosenborg kanskje? Litt mye trær der.)

- ta bildene i portrett-format! Altså, snu kameraet 90 grader. Om du da vender kameraet litt opp mot himmelen vil du kunne lage store panoramaer som også har med en flott himmel!

[HSP]

Jeg tror du har mye å hente på å prøve å ta bilder litt tidligere på kvelden. Mens det enda er litt lys, slik at himmelen får en mørk blålig farge og det forsatt er nok lys til at man ser en del av bygninger og områder, også der hvor det ikke er lys. Slik som for eksempel her: http://henningspettersen.com/color/#prettyPhoto[gal]/22/

 

Henning

[Twinflower]

Lengste lukkertid på kameraet er dessverre 30 sekunder, så da er alternativet å gjøre blenderen større.

Det finnes en slags bulb-funksjon, men jeg har ikke prøvd den. Jeg tror uansett jeg må stoppe den ved å trykke på knappen og da blir bildet uskarpt igjen med en gang.

 

Uansett, takk for tilbakemeldingene.

Jeg skal prøve litt mer i kveld mens det er skumring.

 

(Og hustak i forgrunnen er kommet for å bli så lenge jeg sitter i kjøkkenvinduet og tar bilder:) )

[Twinflower]

Jeg tror du har mye å hente på å prøve å ta bilder litt tidligere på kvelden. Mens det enda er litt lys, slik at himmelen får en mørk blålig farge og det forsatt er nok lys til at man ser en del av bygninger og områder, også der hvor det ikke er lys. Slik som for eksempel her: http://henningspettersen.com/color/#prettyPhoto[gal]/22/

 

Henning

Det var et herlig bilde!

[Twinflower]

Synes det var rimelig skarpt.

 

Har gjort noen kurvejusteringer for å prøve å hente ut litt av fra png'en.

Tar du bilder i RAW ?

 

Ofte kan man hente ut ganske mye mer da, men eksponeringen kunne vel kanskje vært lengre ?

 

Her har du en utdrag på hva som kan hentes ut.

 

SAM_0338-SAM_0339_curves_cmp.jpgSAM_0338-SAM_0339_curves.jpg

 

Edit: La til original for bedre sammenligningsgrunnlag.

 

Takk for info. Jeg *skal* begynne å ta bilder i RAW, men jeg trenger en PC med windows 7 først ettersom lightroomversjonen som fulgte med kameraet ikke fungerte med winXP. Får anyways den nye pcen fra jobben i morgen så da blir det andre boller.

[lashrasch]

Lengste lukkertid på kameraet er dessverre 30 sekunder, så da er alternativet å gjøre blenderen større.

 

Du har jo brukt ISO 100. Da er det ikke rart det blir mørkt. Sett ISO til 400-800, så slipper du å endre på blenderen.

[Twinflower]

 

Du har jo brukt ISO 100. Da er det ikke rart det blir mørkt. Sett ISO til 400-800, så slipper du å endre på blenderen.

 

Jeg var redd for støy, men kanskje jeg kan våge meg opp til 800. (1600 var ganske ubrukelig for en 1:1-nazist som meg)

[lashrasch]

 

Jeg var redd for støy, men kanskje jeg kan våge meg opp til 800. (1600 var ganske ubrukelig for en 1:1-nazist som meg)

Den lille mengden støy du får ved ISO 400 kan du fint fjerne i Lightroom når du får det.

[tole]

 

Jeg var redd for støy, men kanskje jeg kan våge meg opp til 800. (1600 var ganske ubrukelig for en 1:1-nazist som meg)

 

Med det kameraet du har har du litt å gå på på ISO'en uten at det blir nevneverdig kvalitetstap.

[Twinflower]

Nå har jeg prøvd meg på iso400 i skumringen istedenfor i bekmørket.

 

Her er resultatet:

(Link til ukomprimert 2x20mpx .png-fil på 25mb)

 

 

 

 

To utsnitt slik at dere får vurdert skarpheten:

 

 

Begge bildene ble tatt med F/13, 20 sekunder lukkertid og iso400 og spleiset med panoramaprogrammet Hugin.

[lashrasch]

Ikke noe å klage på når det gjelder riktig fokus. God skarphet gjennom hele bildet

[Twinflower]

Ikke noe å klage på når det gjelder riktig fokus. God skarphet gjennom hele bildet

 

Herlig !

[HSP]

Se der ja! Det var mye bedre i mine øyne.

 

Henning