Dette vet vi om fremtidens HDMI-standard

[OHJohansen]

En ny standard er vei, og noe er allerede kjent.

Dette vet vi om fremtidens HDMI-standard

[GeirGrusom]

Så de klarer nesten å nå opp til båndbredden DisplayPort allerede har?

[galskab]

Da blir det vel kanskje mulig med 1920x1200 eller høyere spillskjermer med 120 Hz?

[Nator]

Ny standard er vei? Asfalt?

[martintall]

Ny standard er vei? Asfalt?

 

Det må i hvert fall være en oppgradering fra grus.

[setpos]

Det er dødfødt hvis det ikke støtter 36-bit (eller i hvert fall 30 bit) farger. Jeg ville heller ha utvidet antall farger enn antall punkter på skjermen, da "banding"-fenomenet kan være ganske plagsomt på en del HD-materiale i dag. Se på en undervannsscene med kontinuerlig overgang mørkt blått til lyst blått. På en TV som viser dette som det er enkodet vil du se tydelige bånd for hvert nivå som det er maksimum 256 av.

 

Å se en 3D-film i 60Hz er også en slitsom opplevelse, hvis det bare er 30Hz til hvert øye. Så 120Hz er også en nødvendighet.

 

Klarer de ikke å få med både 36-bit farger, 120Hz og 4k så bør de utsette standarden til teknologien er på plass for å få med dette. Vi trenger ikke en ny standard som er mangelfull fra starten av / lider av de samme plagsomme mangler som forrige generasjon.

[ATWindsor]

18 gbit? Hva slags bitrate er det? De må sikte høyere. Jeg er enig med setpos når det jgelder hva de bør sikte seg inn på, HDMI virker som en litt sånn halveis standard, burde vært greit å få mere båndbredde ut av en så tjukk og kort kabel.

 

AtW

[GeirGrusom]

<p>18 gbit? Hva slags bitrate er det? De må sikte høyere. Jeg er enig med setpos når det jgelder hva de bør sikte seg inn på, HDMI virker som en litt sånn halveis standard, burde vært greit å få mere båndbredde ut av en så tjukk og kort kabel.</p><p> </p><p>AtW</p>

 

De skal bare ha det til å reflektere behovet de som selger snurreplater har til enhver tid.

[morten_b]

Jeg antar at selve HDMI pluggen er fast og ikke endres !?

[Ziff]

Siden 4K skjermer er kommet til PC, og 120hz begynner å bli populært, så vil det være helt latterlig om den kombinasjonen ikke er støttet med en ny standard.

[GeirGrusom]

Siden 4K skjermer er kommet til PC, og 120hz begynner å bli populært, så vil det være helt latterlig om den kombinasjonen ikke er støttet med en ny standard.

 

DisplayPort støtter 4K.

[Galen Absalom]

<p>18 gbit? Hva slags bitrate er det? De må sikte høyere. Jeg er enig med setpos når det jgelder hva de bør sikte seg inn på, HDMI virker som en litt sånn halveis standard, burde vært greit å få mere båndbredde ut av en så tjukk og kort kabel.</p><p> </p><p>AtW</p>

 

Ligger nok en del markedskrefter bak også. Hvis de gir ut en kabel som klarer "alt", men uten noen margin for fremtidig teknologiforbedringer, kan man selge flere kabler. Først 2.0, så 2.1 med forbedringer, og siden HDMI kabler er relativt dyre kabler tjenes det nok gode penger på dette.

[Simen1]

Skuffet. De burde satset på to bruksområder:

 

- Raske bilder: FullHD 120 Hz med 30 bit farger. (0,93 GB/s)

- Trege bilder: 4K 60 Hz med 36 bit farger. (2,25 GB/s)

 

Så vidt jeg kan se støtter det ingen av delene. Jeg synes ikke kravet er spesielt høyt med tanke på båndbredde. Hadde de satset på friskere båndbredde kunne de slått sammen ønskene mine og støttet:

 

- 4K 120 Hz med 36 bit farger. (4,5 GB/s)

[Galen Absalom]

Så de klarer nesten å nå opp til båndbredden DisplayPort allerede har?

 

Displayport er sikkert en bedre teknologi sånn sett, men man må tenke på bakoverkompatibilitet med eldre audio og video utstyr. Når det kommer til kabler som dette er det utrolig greit med en enkel definert standard, som alle leverandører inkluderer i alt utstyr (TV, PC, Mobiler, Recivere osv), og har full bakoverkompatibilitet med eldre utstyr uten overganger og dilldall. (Støtter displayport alle de andre tingene som HDMI overfører også?)

[ATWindsor]

Displayport er sikkert en bedre teknologi sånn sett, men man må tenke på bakoverkompatibilitet med eldre audio og video utstyr. Når det kommer til kabler som dette er det utrolig greit med en enkel definert standard, som alle leverandører inkluderer i alt utstyr (TV, PC, Mobiler, Recivere osv), og har full bakoverkompatibilitet med eldre utstyr uten overganger og dilldall. (Støtter displayport alle de andre tingene som HDMI overfører også?)

Vet ikke om jeg synes HDMI er "enkelt definert", tvert imot virker det som en usedvanlig krøkkete standard, med trøbbel med handshaking, stadig nye varianter som må støttes av alle ledd osv.

 

AtW

[Galen Absalom]

Vet ikke om jeg synes HDMI er "enkelt definert", tvert imot virker det som en usedvanlig krøkkete standard, med trøbbel med handshaking, stadig nye varianter som må støttes av alle ledd osv.

 

AtW

 

Fra mitt synspunkt som forbruker har jeg ikke hatt noen problemer med HDMI. Det har alltid funger smertefritt for meg, I hvertfall ikke de siste 5 årene.

 

Hvordan det er fra en produsents synspunkt vet jeg lite om.

[Ziff]

DisplayPort støtter 4K.

 

Men hvorfor begrense HDMI sine muligheter? 4K 120hz er ikke en urimelig forventning da det faktisk er en del av UHD standarden. I tillegg så er DP noe forbanna herk med sleep og tap av synch. Jeg anser HDMI som det eneste håpet for å unngå disse problemene på 4k 120hz pc skjermer i fremtiden.

[GeirGrusom]

 

Fra mitt synspunkt som forbruker har jeg ikke hatt noen problemer med HDMI. Det har alltid funger smertefritt for meg, I hvertfall ikke de siste 5 årene.

 

Hvordan det er fra en produsents synspunkt vet jeg lite om.

Tja, hos meg så hender det stadig at enten lyd, bilde eller begge deler ikke fungerer mellom PC-forsterker-TV hvor det går HDMI igjennom hele.

[ATWindsor]

 

Fra mitt synspunkt som forbruker har jeg ikke hatt noen problemer med HDMI. Det har alltid funger smertefritt for meg, I hvertfall ikke de siste 5 årene.

 

Hvordan det er fra en produsents synspunkt vet jeg lite om.

 

Betyr ikke at det finnes masse folk som har hatt probelmer. Når det i tillegg oppdateres i eninga, så blir det slitsomt, du kan ikke terminere selv heller i praksis, så å bytte kabler er enda mer bedritent. Spinkle TP-kabelen min kan termineres og den kjører 10 gbit over 100 meter. At en feit HDMI på en tiendepart av lengden ikke skal klare det dobbelte engang er for svakt.

 

AtW

[Galen Absalom]

Tja, hos meg så hender det stadig at enten lyd, bilde eller begge deler ikke fungerer mellom PC-forsterker-TV hvor det går HDMI igjennom hele.

 

Har TV <-HDMI-> Reciever <-HDMI-> PC hos meg og fungerer smertefritt. Aldri hatt noen problemer, og har brukt oppsettet med forskjellige PC'er og 2 forskjellige TV'er.

 

Har 2013 modell samsung TV, Onkyo TX-NR509 Reciever og sender lyd og bilde fra PC'en med et Nvidia GTX 680 GPU.

 

Men ikke noe problem med å akseptere at folk har problemer med standaren, og hvis det er slik håper jeg de klarer å fikse dette med HDMI 2.0. Står fortsatt på at vi trenger en eneste definert standard som alle bruker. Hvis man mister standaren, der noen bruker DisplayPort, andre HDMI og kansje en eller annen 3dje teknologi. DA blir det kabelrot og problemer uten like, med overganger og/eller utstyr som ikke klarer å snakke sammen.

Endret 15. august 2013 av Cerru