FrihetensRegn Skrevet 13. august 2013 Del Skrevet 13. august 2013 Ved registrering av mange av de tjenestene jeg tar i bruk, vil jeg ikke la noe personlig informasjon være tilgjengelig for selskapet, kall meg gjerne paranoid, men det er slik jeg liker det. Da jeg nå skulle lage en ny gmail konto, så krever derimot Google at jeg tar i bruk SMS verifikasjon, fordi de er så desperate etter å vite hvem jeg er. Kan jeg ikke få lage en konto uten å verifisere? Den eneste nettsiden jeg er registret med personlig informasjon er Facebook (duh) og diskusjon.no, tror jeg. Ellers liker jeg å være anonym. Lenke til kommentar
tole Skrevet 13. august 2013 Del Skrevet 13. august 2013 Leste nettopp at Google har kjøpt seg opp i det amerikanske selskapet 23andme som driver med DNA-sekvensiering. Google vil vite absolutt alt om deg. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 13. august 2013 Del Skrevet 13. august 2013 Du ønsker å være anonym på internett, men har Facebook? 1 Lenke til kommentar
*F* Skrevet 13. august 2013 Del Skrevet 13. august 2013 Du kan bruke gmail uten sms verifikasjon. Verifikasjon må bare brukes under registrering dersom det på kort tid er laget flere kontoer fra samme ip. ihvertfal min erfaring. Dog skal det mer til å bevise at det er din konto dersom du i fremtiden må kontakte google for at du ikke kommer inn eller liknende Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 14. august 2013 Forfatter Del Skrevet 14. august 2013 (endret) Du ønsker å være anonym på internett, men har Facebook? Hehe, Facebook er jo i fullt navn, så å være "anonym" der er jo bare tullete. Men på andre nettsteder der fullt navn ikke bør være en nødvendighet, ønsker jeg å være det. Som f.eks. Google, Reddit etc. Du kan bruke gmail uten sms verifikasjon. Verifikasjon må bare brukes under registrering dersom det på kort tid er laget flere kontoer fra samme ip. ihvertfal min erfaring. Dog skal det mer til å bevise at det er din konto dersom du i fremtiden må kontakte google for at du ikke kommer inn eller liknende Jeg har opplevd at de krever verifisering i de tilfellene jeg har prøvd, både med Firefox og Tor (som også er basert på Firefox). Hvis jeg bruker VPN kan jeg være anonym, men hvis jeg registrerer meg hos Google med min egen IP er jeg strengt tatt ikke anonym. Endret 14. august 2013 av FrihetensRegn Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 14. august 2013 Del Skrevet 14. august 2013 Det kan man trygt si er en selvmotsigelse. Du ønsker å være anonym, men du har Facebook. Hvis du ikke vet det fra før, Facebook er en av verstingene hva angår personvern. Selv er jeg selvfølgelig ikke på Facebook. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 14. august 2013 Forfatter Del Skrevet 14. august 2013 (endret) Jeg har da ingen problemer med at Facebook vet hvem jeg er, da min profil står i fullt navn. Jeg legger sjelden noe ut på facebook; det jeg bruker den siden mest til er lett kommuniskasjon med andre da de som oftest er å finne der. Jeg ønsker derimot ikke at det jeg sier blir overvåket og lagret på nettsider som Reddit eller Disqus eller andre nettsider der jeg ikke står oppført i fullt navn. Hvis jeg sier noe på Reddit som amerikanske myndigheter ikke liker, så kan jeg ende opp i timeslange avhør før jeg blir tvangssendt tilbake til Norge på egen regning, hvis jeg skulle finne på å reise til USA. Og ja, det skjer nærmest på daglig basis. Endret 14. august 2013 av FrihetensRegn Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 14. august 2013 Del Skrevet 14. august 2013 Vell, det er en del tjenester som lar deg opprette midlertidige epost adresser. Gjør du dette via VPN så er d ikke linket til denne på noen måte, om du da bruker denne til å registrere deg på nettsiden, så er du anonym. Google må du bare holde deg borte fra, og det samme gjelder facebook. Facebook sporer deg ikke bare når du er på Selve Facebook, men de sporer deg på alle nettsider de har en sånn "liker" knapp på. Google sporer deg også på de fleste sider via Google analytics, og Adsense (reklame) Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 14. august 2013 Forfatter Del Skrevet 14. august 2013 Jeg bruker som oftest Gurillamail eller andre typer midlertidig mail for å slippe å oppgi min faktiske epost. Jeg skulle gjerne kunne ta i bruk Youtube eller andre Google tjenester, men de har jammen gjort en god jobb i å forhindre anonymisering. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 14. august 2013 Del Skrevet 14. august 2013 Jeg bruker som oftest Gurillamail eller andre typer midlertidig mail for å slippe å oppgi min faktiske epost. Jeg skulle gjerne kunne ta i bruk Youtube eller andre Google tjenester, men de har jammen gjort en god jobb i å forhindre anonymisering. Anonyme brukere tjener de ikke på. Når de kan koble youtube til deg, kan de også koble deg, til spesifike annonser gjennom adsense, og demed få høyrere inntjening på disse. De vet hva du ser på, de vet hva du søker på, og surfer på og da ve de også hva du vil kjøpe. Big Data er et personvernhellvette uten sidestykke... Lenke til kommentar
rockPaperScissors() Skrevet 14. august 2013 Del Skrevet 14. august 2013 En ting jeg har merket meg, er at Google er spesielt flinke til å blokkere Tor utgangsnoder fra å bruke søketjenesten. Ingen andre av de store som Bing og Yahoo praktiserer dette. Føler at konspirasjonsuhyggen vokser sakte men sikkert med alle NSA avsløringene den seneste tiden. Lenke til kommentar
tole Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 En ting jeg har merket meg, er at Google er spesielt flinke til å blokkere Tor utgangsnoder fra å bruke søketjenesten. Ingen andre av de store som Bing og Yahoo praktiserer dette. Føler at konspirasjonsuhyggen vokser sakte men sikkert med alle NSA avsløringene den seneste tiden. Hvordan vet Google at det er en Tor utgangsnode ? Lenke til kommentar
rockPaperScissors() Skrevet 28. august 2013 Del Skrevet 28. august 2013 De ser det på at det kommer store mengder trafikk fra samme IP adresse for det første. Visst mange brukere sitter bak ett nat, eller en proxy, vil man se at forespørselen kommer fra forskjellige brukere, fordi "avtrykket" på nettleseren vanligvis er nesten like gjenkjennbar som IP adresser. Men "avtrykket" til Tor-nettleseren svært generisk for alle Tor-brukere, det er en av "triksene" som gjør at du er relativt anonym med Tor. Det vil derfor se ut som det er én og samme bruker som skyter avgårde tusenvis av spørringer. Google vil da automatisk blokkere Tor brukere fordi de oppfatter det som misbruk av tjenesten. Men helt ærlig tror jeg Google har full kontroll, og har ikke noe imot å blokkere brukere som de ikke kan identifisere og bruke i statistikk for reklame-eksponering. Sporing av brukere er nødvendig for at Google skal tjene penger på reklame. Bing og Yahoo er ikke på langt nær like populært som Google, men sperrer ikke søk fra Tor-nettlesere. Dette er bare noen tanker som jeg har grublet på, så ta det for hva det er. 1 Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 29. august 2013 Del Skrevet 29. august 2013 Er man juridisk ansvarlig for egen node i ett tor nettverk? Tenker at om man får platebransjen på døra med din IP koblet til nedlastinger som har skjedd over TOR? Lenke til kommentar
rockPaperScissors() Skrevet 29. august 2013 Del Skrevet 29. august 2013 Spørs hva du legger i ordet "node". Er du en exit node havner du i trøbbel ganske fort. Er du en vanlig node i Tor nettverket, videresender du bare kryptert trafikk og det er helt trygt. Som standard kjører man bare som klient i Tor nettverket, da er man ikke engang en node og har i alle fall ikke noe å frykte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå