Slik skal NASA 3D-skrive i verdensrommet

[OHJohansen]

Skal snart ta med en skriver til romstasjonen ISS.

Slik skal NASA 3D-skrive i verdensrommet

[Nerowulf]

...

Tenk om folk drar ut i verdensrommet hvor de ikke har tatt med alle typer verktøy de muligens ville trenge, grunnet vektbesparelse. Så skjer det noe de må reparere, noe som kreves spesiallagde verktøy for å kunne løse den oppgaven. Da kan ingeniørene på jorden designe et verktøy som astronautene kan bruke, sender informasjonen opp til romstasjonen, og de kan deretter printe ut verktøyet.

(Nå var det eksempelet veldig farfetch, men muligheten for noe slikt er der)

http://www.diskusjon...owtopic=1371641

 

[Psykonaut]

Tenk om en terrorastronaut printer ut en pistol eller et gevær da?! Tenk på barna!

[RJ45]

Tenk om en terrorastronaut printer ut en pistol eller et gevær da?! Tenk på barna!

Trur nok att han kan gjere mindre skade der ute enn på land.

 

3D printing kommer til å bringe mykje godt og sikkert ein god del som ikkje er fult så godt, TD lett tilgang på våpen, som ikkje er sporbare etc etc.

 

Men slik er det vel med alt, alt kan tross alt brukast på en måte det ikkje er tiltenkt og gi store skader ol.

 

[Andrull]

Trur nok att han kan gjere mindre skade der ute enn på land.

Nå var det nok ikke ment seriøst.

 

Var vel heller basert på det problemet at enhver 3D-printer tråd som regel beveger seg mot idioti om hvor farlig slikt er eller kan være (eller ikke).

 

Frykten for 3D-printing er ikke noe annet enn noen i media som skor seg på sin daglige fryktdose til befolkningen. Det er jo ikke noe annet enn det samme som går igjen. "alt ukjent, alt nytt og alt man ikke forstår er farlig".

[Gjest Bruker-245639]

Jeg venter på at vi skal sende ut selvreplikerende og selvreparerende roboter. Disse kan da bruke 3D skrivere for å lage komponenter de trenger for å legge grunnlaget for og å bygge ferdige moduler som venter på oss på månen og på Mars. Jeg irriterer meg grønn over at vi ikke har en røys med rovere på månen f.eks.! Det må da være NOE som er fornuftig nok til at vi skaper litt liv og røre på månen, den er jo ikke så langt unna.

[Andrull]

Vel, hovedproblemet er nok verken i teknologien, avstanden eller mangel på grunner. Problemet er politikk og økonomi. Slik det ser ut i dag så får NASA ikke store mengden penger fra statsbudsjettet i Amerika, og vil følgelig holde seg til kortere prosjektrammer, og forskning som kan lønne seg økonomisk på kortere tidsperioder.

 

Så hvis USA får økonomien sin under kontroll, eller at de tør å satse, så vil det nok kunne skyte fart igjen. De vil jo etterhvert stå i fare for å miste sitt fortrinn til Europa og russland, samt India/kina som også har lyst å delta.

 

Hadde de fått samme prioritet som i starten av romalderen, så hadde de nok fint kunne fått en hel haug utstyr på månen, og vært på vei med mennesker til mars innen 10 år. En slik prioritering er foreløpig noe man bare kan drømme om, og det håpes vel knapt på brøkdeler av satsing i dag.

 

Det er jo ikke nødvendigvis så fryktelig, for Europa og deres romprogram er vel på god tur oppover, og det er jo kult! Men også fordelaktig, da det skaper jobber, tiltrekker seg forskere og ingeniører og teknologi fra hele verden. Nettopp slik USA kom inn i deres "storhetstid", og kan sikkert gjøre positive ting for Europa om vi klarer å satse videre.

 

Uansett, ingenting som skader med litt sunn konkurranse.

Mye spennende som skjedde inne på noen av labbene til ESA (European Space Agency) sist jeg var å tittet.

Endret 13. august 2013 av Andrull

[RaaneHolmg]

Hvordan roter du bort noe på ISS? Hvor skal det liksom bli av?

[Andrull]

Hvordan roter du bort noe på ISS? Hvor skal det liksom bli av?

Dumt spørsmål? Hvis du roter bort noe i huset, så forsvinner det ikke ut av huset det heller.

At det ikke kan fyke ut av ISS av seg selv (det kan det heller ikke i huset heller) gjør det jo ikke noe vanskeligere å rote bort ting.

 

Problemet er at man ikke vet hvor det er, og det er nok av steder hvor det har kunnet forsvinne (nærmest endeløs mengde ting/utstyr der oppe) og ikke nok med at man kan ha lagt det på feil sted, men ting kan bokstavelig talt sveve av gårde...

 

Et sted som ISS må jo være et forferdelig sted å lete etter ting. I et hus så trenger du ikke lete i taket eller på veggen osv... og du slipper også at det er rør, ledninger, og annet teknisk utstyr over alt som "skiftenøkkelen" kan gjemme seg bak.

[Gjest Bruker-245639]

Hvordan roter du bort noe på ISS? Hvor skal det liksom bli av?

837 kubikkmeter med rom der det er få flate overflater og ingen gravitasjon. Jeg er sikker på at jeg la den her sist...