Bærbar student-PC, rundt 12k

[Aerow]

8570M er omtrent like kraftig som GT 620M, med andre ord temmelig svak. i7 er ikke verdt 1300kr, nei.

[Konnis]

Får man tak i bedre skjermkort i 13"-14" av kurrant merke?

 

Edit: og 8570m er vel fortsatt en god del bedre enn integrerte løsninger?

Endret 1. september 2013 av Konnis

[OC-Freak]

Får man tak i bedre skjermkort i 13"-14" av kurrant merke?

 

Edit: og 8570m er vel fortsatt en god del bedre enn integrerte løsninger?

 

macbook air med HD5000 yter ikke mye dårligere enn HD8570M, om det er et alternativ.

 

Ellers er samsungen et godt alternativ.

 

Som nevnt kommer det trolig en ny acer 14" som er tynn/lett og har GT750M etter hvert.

 

Ellers er det jo clevo 13" som er en gaming maskin, men den er ikke tynn/lett: http://www.prisjakt.no/product.php?p=2026248

[Konnis]

Vurderer en Lenovo S440. Er det krise å gå for 1600x900 oppløsning på en 14" laptop? Ellers virker spesifikasjonene bra; i7-4500, 8670m, 256GB ssd etc.

[OC-Freak]

Det er en smakssak, jeg syns 1600 x 900 er greit på en 14". Det som er mye viktigere er om skjermen er av god kvalitet, en av grunnene til at FullHD skjermene stort sett alltid blir anbefalt er at de stort sett også holder god kvalitet (kontrast, farger, innsynsvinkler osv).

 

Og dessverre har Lenovo valgt en dårlig skjerm..... som du kan se ut fra testen til notebookcheck: http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-S440-Touch-Ultrabook.100047.0.html

 

Under 300:1 i kontrast og ca 175 cd/m² i gjennomsnittlig maks lysstyrek er direkte dårlig.

 

Sammenlign f.eks med Samsung 740U3E som også har touchskjerm og derfor bør kunne sammenlignes greit:

http://www.notebookcheck.net/Review-Samsung-Series-7-Ultra-Touch-740U3E-S02DE-Ultrabook.92208.0.html

 

Nesten 1000:1 i kontrast og ca 300 cd/m² i maks lysstyrke er bra og rundt der en god skjerm bør ligge.

[Konnis]

Blir mye spørsmål nå, men jeg sitter og ser på benchmarks av ulike grafikkløsninger på mobile plattformer.

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-630M.63761.0.html

Scroll ned til Dota 2; 39fps på medium

 

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html

Scroll ned til Dota2; 54fps på medium?

 

Ved nøyere sjekk ser jeg jo at 630 stort sett vinner i de fleste andre spill men synes det var litt rart. Dota 2 er kanskje mer kravstor på CPU enn GPU?

 

Edit;

http://www.youtube.com/watch?v=hrFkyfqWsy4

Her ser det jo ut som 8570m er sterkere enn 630m? Greit nok at begge er svake kort, men jeg har som sagt kun enkle behov.

Endret 5. september 2013 av Konnis