Erna Solbergs joviale fasade sprekker. Avbryter intervju på dagsrevyen.

[snillekim]

For å svare på noe...

 

Hvor? Kilde? OG hva så?

http://www.dagbladet.no/2013/08/13/kultur/debatt/meninger/lederbloggen/valg13/28671421/

http://beta.aftenposten.no/incoming/Siv-Jensen---Lederskapsdebatten-er-en-avsporing-7283164.html#.UhG1hz89Xpk

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10106184

Problemet med Siv er jo at hun nesten alltid er sur og sutrette.

Jo... Men du vet ikke hva høflig betyr. Det er heller NRK og den som intervjuet Erna som ikke var høflig.

Du har sikkert selv sett hele opptaket.

Hvordan skal hun klare å svare på kritikk, når hun oppfører seg som hun gjorde? Dette viser litt om hvor mye press hun egentlig tåler.

Ja, og for vanlige folk.

For oss vanlige folk? Vi risikerer å måtte betale for operasjoner av egen lomme. Høyre skal og kutte godt over en milliard i sykepenger og dagpenger. Hvis man tjener f.eks 450.000 i året, så vil man få skattelette på ca 150 kr mnd. Mens de veldig rike i Norge vil spare mangefoldige millioner.

http://www.dagbladet.no/2012/11/24/nyheter/politikk/arbeidsliv/hoyre/24526770/

http://www.dagsavisen.no/samfunn/varsler-milliardkutt-i-sykelonn/

Men støtt gjerne de rikeste og glem de som har det vanskeligst her til lands altså. En dag kan du og bli f.eks langtidssykmeldt eller få behov for dagpenger.

[snillekim]

Nei, de gjør ikke det. Hvor har du hørt det?

http://www.dagbladet.no/2013/08/19/nyheter/olje_og_energi/politikk/samfunn/valg13/28772799/

Erna må velge enten Venstre og Krf eller FrP.

Om det blir en ny regjering, så vet vi ikke hvilken regjering vi får. Denne usikkerheten er ikke heldig, siden det blir utnyttet av f.eks Ap.

 

Men jeg håper virkelig at Erna klarer å mestre jobben som statsminister om hun får den tittelen.

[тurbonєℓℓo]

 

Nei. Det var de borgerlige som fikk flest stemmer. Faktisk fikk de over to hundre tusen stemmer mer enn de rødgrønne. Du må lære deg å sjekke opp fakta, før du kommer med sånne påstander, gutt.... Nei. Han repressenterer ikke meg som er sosialliberaler, som er sterkt uenig i tja, 70 prosent av det Jens og Arbeiderpartiet står for...

Den kildn skatteflykting viser at de rød-grønne fikk 47% tilsammen! tror ikke frp, venstre høyre og krf skulle sammarbeide så derfor fikk du flertall på bekostning av de borglige

 

De borgerlige fikk flertall.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=594733

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/valg/article2707586.ece

[Gjest Slettet+9871234]

Når Jens Stoltenberg og hans saueflokk begynner å gå til angrep på borgerlig side på en så patetisk måte, så klarer jeg ikke unngå å kommentere hvor dumt det er...

 

Skal folk bare ta disse argumentene for god fisk uten å reflektere over dem? Jeg syntes påstandene er tvers igjennom idiotiske, og uttrykker mine meninger om saken...

 

Mener du at du øker Venstres oppslutning med slike innholdsløse påstander?

Endret 19. august 2013 av Slettet+9871234

[Red Frostraven]

Det var et ja / nei spørsmål, og var et enkelt ja / nei spørsmål, om hennes mening om datagrunnlaget.

 

Hun løy når hun sa at hun ikke hørte ham / han snakket for lavt.

 

Men samtidig så var intervjueren litt flåsete.

[Gjest Slettet+9871234]

Det var et ja / nei spørsmål, og var et enkelt ja / nei spørsmål, om hennes mening om datagrunnlaget.

 

Hun løy når hun sa at hun ikke hørte ham / han snakket for lavt.

 

Men samtidig så var intervjueren litt flåsete.

 

Ja mest sannynlig løy hun når hun sa at hun ikke hørte hva som ble sagt.

 

Hvordan mener du intervjueren var flåsete? Opptrådte vedkommende annerledes enn intervjuere pleier å opptre?

 

En som akter å bli landets neste statsminister kunne gitt et svar som antydet i denne

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1531260&p=20833877

 

posten. Det ville blitt godtatt.

 

Hvordan opptrer hun som har som mål og bli landets neste statsminister under press er det naturlige spørsmål etter denne episoden.

Endret 19. august 2013 av Slettet+9871234

[тurbonєℓℓo]

Problemet med Siv er jo at hun nesten alltid er sur og sutrette.

Jeg oppfatter hun ikke som sur og sutrete. Ikke noe mer enn Jens Stoltenberg, som virker konstant fornærmet uansett hva det gjelder.

Og hva med arrogansen hans i Partilederdebatter for eksempel?

 

Uansett: Det er ulikheter på borgerlig side, og man går til valg på sitt eget partiprogram. Mulig de rødgrønne går på valg på et felles program da de er verdensmestere på å bestemme på befolkningens vegne og som oftest opptrer på udemokratiske måter. Men på borgerlig side så er det i alle fall slik at vi danner en plattform ut i fra hva velgerne har bestemt.

 

Du har sikkert selv sett hele opptaket.

Ja. Og jeg sitter med en helt annen forståelse enn deg.

 

Hvordan skal hun klare å svare på kritikk, når hun oppfører seg som hun gjorde?

Det er ikke hun som oppførte seg merkelig. Men det var reporteren som aldri ble fornøyd med det hun svarte. Tynte henne. Spurte om og om igjen det samme.

 

Hun hadde besvart spørsmålet. Og du mener vel ikke for ramme alvor at du er den som har dårlig oppførsel: dersom noen går bort til deg, og begynner å stille spørsmål, om og om igjen, og du føler at du har besvart spørsmålet om og om igjen, og vil avslutte?

 

Kanskje du også føler deg litt trykket opp i et hjørne, og er usikker på noen av spørsmålene, da det er HELT ny informasjon fra en NY studie du aldri har hørt om, og blir kjørt på det... Er du FREKK eller har dårlig oppførsel om du da forsøker å vri deg unna? Når du føler deg presset opp i et hjørne, og reporteren gnåler om det samme om og om igjen for å få deg til å sprekke? Er det virkelig dårlig oppførsel ovenfor media, å si at du ikke hører, og at du vil avslutte intervjuet.? Fyfaen for en jævlig retorikk. Hva med friheten til folk? Mener du også at man skal straffe folk som ikke lar seg intervjue? Hva med alle de AP politikerne som durer forbi uten å ville svare på spørsmål? Hva med Jens Stoltenberg som nesten hver gang han blir stilt spørsmål unngår å svare på selve spørsmålet og besvarer alt annet og går rundt grøten? Er dette verre enn å åpenlyst trekke seg?

 

Om Jens er bedre til å bortforklare, og snakke for seg enn Erna, så gjør ikke dette Jens til noe bedre menneske. Du burde se litt på din egen leder før du begynner å kritisere andres leder.

 

Nå mener jeg at Trine Skei Grande er en bedre leder, og svarer bedre på spørsmål enn Erna, og hun ville også svart bedre på dette spørsmålet enn Erna. Men uansett; Hun var på ingen måte frekk, eller hadde dårlig oppførsel. Dette er jeg sterkt uenig i.

 

Dette viser litt om hvor mye press hun egentlig tåler.

Ja... Da er det bevist at hun også har sine menneskelige begrensninger. Jens på den annen side, er bedre til å bortforklare å snakke utenom, og gjenta det samme om og om igjen, som gjør reporteren lei etterhvert, slik at han på denne måten slipper billig unna. Jeg har sett dette utallige ganger. Det har du sikkert selv også om du har fulgt med i medier. Det gjør heller ikke Jens bedre egnet til noen ting. Å ha en løgner til statsminister, er heller ikke gunstig for landet slik jeg ser det.

 

For oss vanlige folk?

Ja... Du har vel ikke blitt manipulert til å tro på det vrengebildet om at de borgerlige partiene er kun for de rike?

 

Vi risikerer å måtte betale for operasjoner av egen lomme.

Nei... Ikke alvorlige. Men vi betaler jo i DAG for mye av helsestell. Når jeg går til legen, så må jeg betale. Når jeg skal fjerne tannstein hos tannlegen, så må jeg betale. Når jeg må opp på sykehuset fordi ei jeg kjenner er blitt psykisk dårlig, så må jeg betale for det også... Og nå er det AP som styrer...

 

Høyre skal og kutte godt over en milliard i sykepenger og dagpenger.

Som faktisk INGEN legger merke til! Dette mantraet kan jo dere røde snakke om så mye dere vil, men de som snakker om det beviser at de ikke kan ha satt seg særlig godt inn i sakene. Om man må vente i 3 dager før man får sykelønn, så er ikke dette noen rkise for noen som helst. Det er kun snakk om småpenger for den enkelte, men har mye å si for hele samfunnsøkonomien i sitt hele. Man får mer til andre områder man vil bruke penger på, og da snakker jeg ikke om skattelette...

 

Hvis man tjener f.eks 450.000 i året, så vil man få skattelette på ca 150 kr mnd. Mens de veldig rike i Norge vil spare mangefoldige millioner.

Hva så? De rike bruker pengene sine til å investere i nye arbeidsplasser, som igjen gir levebrød, og som får flere ut av fattigdom osv. Uansett så er dette en sannhet med modifikasjoner. For det kommer HELT an på hva slags borgerlig regjering man får.

Venstre er et parti som i likhet med KrF vil jeg tro, som da vil ha størst skattelette til de lavtlønnede... De vil gjøre det enklere å starte opp og drive bedrift... Målet på høyresiden er å få så mange som mulig rike, mens det på sosialistisk side er om å gjøre å ta rotta på de rike, og la staten bestemme så mye som mulig over folk.

 

Men støtt gjerne de rikeste og glem de som har det vanskeligst her til lands altså. En dag kan du og bli f.eks langtidssykmeldt eller få behov for dagpenger.

Fattigdommen øker under de rødgrønne:

http://liberal.no/2013/08/kampen-mot-fattigdom/

 

http://www.dagbladet.no/2013/04/17/nyheter/innenriks/politikk/thorbjorn_jagland/ap/26712872/

 

http://e24.no/makro-og-politikk/flere-fattige-barn-med-roedgroenn-regjering/20358648

 

 

Men støtt gjerne de rikeste og glem de som har det vanskeligst her til lands altså....

 

En kommentar til det siste du har skevet: Jeg er trygdet...

Vet du hvem som innførte folketrygden? Var det de rødgrønne eller var det de blågrønne?

Endret 20. august 2013 av turbonello

[norskgoy]

Godt å se Erna har temp. Noe av det mest patetiske med norsk politikere, vestlige generelt, er den enorme evnen til å se ut som et a4-ark og at alle skal være venner utad. Politikere av typen; "dere forstyrrer meg i grøtspisingen, min favorittmat, er noe dritt. Pell dere til hælvete vekk" er et gode.

[herzeleid]

Akkurat der synes jeg Schanke er litt artig

[Gjest Slettet+9871234]

Godt å se Erna har temp.

 

Timingen og budskapet kunne vært bedre.

[eisa01]

For oss vanlige folk? Vi risikerer å måtte betale for operasjoner av egen lomme. Høyre skal og kutte godt over en milliard i sykepenger og dagpenger. Hvis man tjener f.eks 450.000 i året, så vil man få skattelette på ca 150 kr mnd. Mens de veldig rike i Norge vil spare mangefoldige millioner.

http://www.dagbladet.no/2012/11/24/nyheter/politikk/arbeidsliv/hoyre/24526770/

http://www.dagsavisen.no/samfunn/varsler-milliardkutt-i-sykelonn/

Men støtt gjerne de rikeste og glem de som har det vanskeligst her til lands altså. En dag kan du og bli f.eks langtidssykmeldt eller få behov for dagpenger.

Den artikkelen til Dagsavisen er misvisende, hvis man får folk fortere tilbake til arbeid og dermed sparer sykepenger så har man ikke kuttet sykelønnen.

 

 

[snillekim]

Den artikkelen til Dagsavisen er misvisende, hvis man får folk fortere tilbake til arbeid og dermed sparer sykepenger så har man ikke kuttet sykelønnen.

 

 

Ja, hvis man får folk fortere tilbake. Hvis ingen blir syke mer, så vil staten og spare masse sykepenger.

[eisa01]

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener? Høyre vil ikke røre 100% sykelønn

[snillekim]

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener? Høyre vil ikke røre 100% sykelønn

http://www.nrk.no/ytring/hoyre-freder-ikke-sykelonna-1.10945276

http://www.dagbladet.no/2013/04/30/kultur/debatt/debattinnlegg/hoyre/sykelonn/26925894/

Det sies at Høyre ønsker kun maks 6 mnd sykelønn. Men dette vil sikkert ikke Erna opplyse så mye om ennå før etter valget.

Men når det er sagt, så er det uansett ingen garanti på at f.eks Ap kunne ha samme tanker i fremtiden.

[norskgoy]

Akkurat der synes jeg Schanke er litt artig

Scanke var eksemplarisk der Ap-michealsen fikk seg en lusing.

Endret 25. august 2013 av norskgoy

[Gjest Slettet+9871234]

Ja, hvis man får folk fortere tilbake. Hvis ingen blir syke mer, så vil staten og spare masse sykepenger.

 

Det er bare å gjøre alle helsetjenester til private løsninger, og sette prisen høy nok, så sparer man en masse penger og fjerner køene.

[snillekim]

Det er bare å gjøre alle helsetjenester til private løsninger, og sette prisen høy nok, så sparer man en masse penger og fjerner køene.

Ga deg en +1 der

Men jeg håper virkelig ikke at det er Høyres skjulte planer.

Erna er forresten veldig forsiktig med å fortelle hvor mye penger de har tenkt å bruke på ditt og datt.

Kanskje i fremtiden så må alle ha helseforsikring for å få tilgang til lege og sykehus. Blir flott det.

[Gjest Slettet+9871234]

Erna er forresten veldig forsiktig med å fortelle hvor mye penger de har tenkt å bruke på ditt og datt.

Kanskje i fremtiden så må alle ha helseforsikring for å få tilgang til lege og sykehus. Blir flott det.

 

Ikke i følge den brosjyren jeg fikk fra Østfold ved stortingsvalget 2013. Der kan vi lese:

 

Høyre ønsker å bruke en større del av avkastningen fra Statens pensjonsfond utland på samferdsel, forskning og utvikling, miljøteknologi og vekstfremmende skatte- og avgiftslettelser.

 

 

Merk at helse og omsorg ikke er nevnt i det sitatet.

[Skatteflyktning]

 

 

Det er bare å gjøre alle helsetjenester til private løsninger, og sette prisen høy nok, så sparer man en masse penger og fjerner køene.

Eventuelt kan du bare øke egenandelen så får du både beholde statsmonopolet, samt penger til å ansette flere byråkrater, OG blir like fullt kvitt køene.

[Gjest Slettet+9871234]

  Eventuelt kan du bare øke egenandelen så får du både beholde statsmonopolet, samt penger til å ansette flere byråkrater, OG blir like fullt kvitt køene.

 

1. For det første har vi ikke et statsmonopol i helsevesenet.
2. Det offentlig kjøper også tjenester fra det private.
3. Jeg er overbevist om at av de to regjeringsalternativene vi nå har, er det det rødgrønne som best varetar et tradisjonelt solid alment norsk helsevesen.