Kina kan stå overfor en Windows XP-katastrofe

[Cuneax]

Kineserne må snart ta grep ? ellers ...

Kina kan stå overfor en Windows XP-katastrofe

[ImFanBoy]

Hvorfor er det ingen som har lagd ett fullgodt alternativ til Windows? Har amerikanerne klart å kvele det i fødselen, eller er det bare ikke noen som har giddet å prøve engang?

Regner ikke med Linux og det andre miget, tenker på noe som er likt Windows og som kunne kjøre samme programmer osv.

Vel. jeg har ikke så god greie på akkurat dette, kanskje det handler om patenter og rettigheter som hindrer utvikling?

[Gjest Slettet+3165]

Hvorfor er det ingen som har lagd ett fullgodt alternativ til Windows? Har amerikanerne klart å kvele det i fødselen, eller er det bare ikke noen som har giddet å prøve engang?Regner ikke med Linux og det andre miget, tenker på noe som er likt Windows og som kunne kjøre samme programmer osv.Vel. jeg har ikke så god greie på akkurat dette, kanskje det handler om patenter og rettigheter som hindrer utvikling?

 

For å kunne kjøre de samme programmene må jo faktisk programutviklerne gidde å utvikle programvare for 2 plattformer.

[Simen1]

En rekke GNU/Linux-OS ER fullgode alternativ til Windows.

 

Grunnent til at mange Windows-programmer ikke kjører bra på Linux eller Wine er at de er Windows-programmer som er spesielt laget for å kjøre under Windows og bruke Windows-moduler, Windows-APIer og andre Windows-ressurser. Microsoft Windows er som kjent ikke åpen kildekode og det er dermed heller ikke mulig å bare implementere modulene i andre OS. Så du har helt rett i at Microsoft blokkerer utvikling via patenter og rettigheter.

 

Apropos fullgode alternativer. XP-problemet kunne ikke skjedd med Linux. Folk kvier seg for å oppdatere XP fordi OS-et koster penger og dermed må gjennom en hel prosedyre for å verifisere at man er betalende bruker, eller en ennå lengre prosedyre (ofte risikoutsatt for virus, trojanere etc) for å piratkopiere. De vanligste forbruker-Linux-OS koster ikke penger og trenger derfor hverken pest eller kolera-prosedyrer for oppdateringer. Derfor ser vi også at vanlige folk sine Linux-PCer (ikke servere) sjeldent har eldre OS enn 1 år.

 

_______________

 

Hver gang jeg leser slike artikler mangler de informasjon om HVA som stopper. Service er så mangt. Slutter de bare å utvikle nye oppdateringer til det gamle OS-et? Eller stopper de å levere eksisterende oppdateringer? f.eks at noen som reinstallerer XP ikke får oppdatert det til det nivået det var på før de reinstallerte?

[Merko]

Folk kvier seg for å oppdatere XP fordi OS-et koster penger ..

Er nok ikke prisen på OSet det står på, da de fleste firmaer har gode avtaler på volumlisenser. Er nok heller programvaren som blir kjørt hos de forskjellige selskapene som ikke er kompatibel med Windows 7, noe som betyr at de må utvikle ny software for det operativsystemet.. som koster MYE penger

[Simen1]

Når 72,2% av alle datamaskiner i Kina kjører XP så står nok private PCer for svært mye av det. Regner man om fra prosent til millioner så dreier det seg nok om særdeles mange. Jeg tviler på at det er bedriftsprogramvare som ikke er oppdatert til å kunne kjøre på Vista eller nyere som er hovedproblemet her, men heller at nytt Windowsbasert OS koster penger. Eller rettere sagt dilemmaet pris vs risikoen ved priatkopier. At piratkopiering av andre programmer er ganske utbredt i Kina er også et problem. Da må man kjøpe eller skaffe seg piratkopier av det også og styre med å få det til å virke, samt risikoen for malware. Den enkle løsningen er "if it works - don't fix it".

[Emancipate]

En rekke GNU/Linux-OS ER fullgode alternativ til Windows.

Da hadde ingen brukt Windows, så enkelt er det.

 

Hver gang jeg leser slike artikler mangler de informasjon om HVA som stopper. Service er så mangt. Slutter de bare å utvikle nye oppdateringer til det gamle OS-et? Eller stopper de å levere eksisterende oppdateringer? f.eks at noen som reinstallerer XP ikke får oppdatert det til det nivået det var på før de reinstallerte?

De slutter å utvikle nye oppdateringer, slutter med gratis- og betalsupport og oppdateringer av websider relatert til XP og Office 2003. Jeg er rimelig sikker på at eksisterende oppdateringer leveres som før.

[Anderen2]

Da hadde ingen brukt Windows, så enkelt er det.

 

Hvis du prøver en moderne Linux distro, så vil du se at det aller meste som går på Windows fungerer også på Linux uten problemer. Og for de aller fleste så ville ett bytte til Linux ikke vært noe vanskligere enn ett bytte fra Win7 til Win8. De største problemene til Linux er programvare-messig, men der også har du Wine som kjører mange Windowsprogrammer uten problemer. Du har også Steam på Linux nå som presser på med spill.

 

Ett annet problem som Linux sliter med er at de har ytterst få hardware levrandører, 99% av alle pcer solgt blir levert med Windows, og hvorfor bytte hvis det fungerer?

Endret 12. august 2013 av Anderen2

[wine]

Finnes et alternativ under utvikling; ReactOS som sikter inn på det å erstatte windows som OS for nettop Windows programmer / applikasjoner;

http://www.reactos.org/

 

Hvorfor er det ingen som har lagd ett fullgodt alternativ til Windows? Har amerikanerne klart å kvele det i fødselen, eller er det bare ikke noen som har giddet å prøve engang?

Regner ikke med Linux og det andre miget, tenker på noe som er likt Windows og som kunne kjøre samme programmer osv.

Vel. jeg har ikke så god greie på akkurat dette, kanskje det handler om patenter og rettigheter som hindrer utvikling?