photoshop vs lightroom, which one is your cup of tea?

[rogkas]

 

...Photoshop Elements skal i følge noen ha bedre foto-organisering enn Lightroom.

 

-k

 

Det må noen ha sagt i fylla...

 

 

 

[se#]

Det må noen ha sagt i fylla...

Det spørs kanskje mer hvem du er enn om du er full eller ikke. Dette er jo produkter for forskjellige typer brukere og mange vil sikkert foretrekke grensesnittet til Elements. At LR totalt sett er et kraftigere verktøy er sikkert riktig, men at det er generelt bedre er jeg ikke like sikker på. Jeg kunne godt tenkt meg ansiktsgjenkjenning i LR.

[larsen_1]

Det jeg savner med Lightroom(4) er denne "preview" knappen man har i photoshop.

Etter å ha dratt i spaken(e) er det veldig greit å se før/etter.

[Nautica]

Det jeg savner med Lightroom(4) er denne "preview" knappen man har i photoshop.

Etter å ha dratt i spaken(e) er det veldig greit å se før/etter.

Er du sikker på det, i LR3 har man muligheten, trykk på view og der finner du before/after.

[rogkas]

Before/after har man helt fin tilgang til i Lr.

 

Det som er ut til å være en av de viktigste forskjellene mellom Lr og Ps er at Lr gir deg non-destructive editering mens du i Ps endrer direkte i fila.

 

Jeg foretrekker non-destructive konseptet i Lr.

 

 

 

[osmoen]

larsen_1: Trykk \ for enkel veksling mellom før og etter.

[rogkas]

larsen_1: Trykk \ for enkel veksling mellom før og etter.

 

Eller på symbolet Y|Y i Develop modulen.

 

 

 

[larsen_1]

Ok, skal teste det

Takker

[larsen_1]

Eller på symbolet Y|Y i Develop modulen.

Takker.

[Aqualong]

Before/after har man helt fin tilgang til i Lr.

 

Det som er ut til å være en av de viktigste forskjellene mellom Lr og Ps er at Lr gir deg non-destructive editering mens du i Ps endrer direkte i fila.

 

Jeg foretrekker non-destructive konseptet i Lr.

 

Du endrer vel ikke i fila med PS? Den lager en XML-fil hvor alle endringene blir lagret, og som den bruker neste gang du henter opp samme RAW-fila.

[ORLY?]

I PS lager du ikke en XML-fil. Det lages i Camera Raw og tilsvarende i Lightroom. I photoshop derimot, kan man fint redigere non-destructive ved å bruke layers og paste images av originalen. Man trenger jo ikke å dogde/burn og sånt på originallayeret. Legg deg nederst og duplicate det om man trenger å gjøre fysiske endringer på bildet.

 

I photoshop lagrer man jo redigeringsfilen i PSD eller Tif, og kan med det hente opp bilde og redigere akkurat som om det var samme dag som du åpnet det for første gang.

[flageborg]

Det som er ut til å være en av de viktigste forskjellene mellom Lr og Ps er at Lr gir deg non-destructive editering mens du i Ps endrer direkte i fila.

 

Når begynte PS Elements med "destructive editing" av originalfilen?

[tomsi42]

 

Når begynte PS Elements med "destructive editing" av originalfilen?

Når du saver og skriver over oriignalfilen. Fra versjon 1, vil jeg tippe

[flageborg]

Når du saver og skriver over oriignalfilen...

 

Hvorfor vil noen gjøre det...?

[tomsi42]

 

Hvorfor vil noen gjøre det...?

Fordi de ikke vet bedre?

[rogkas]

Fordi de ikke vet bedre?

Nettopp...