Prusk Skrevet 9. august 2013 Del Skrevet 9. august 2013 Se link: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx 1 Lenke til kommentar
magrelen Skrevet 9. august 2013 Del Skrevet 9. august 2013 Der er vel andre som har tatt for seg Karl Marx enn det en artikkel forfatter på wikipedia har skrevet. Karl Marx var en parantes når han levde, men ble en av "klassikerne" etter sin død. Så bare kjekt med flere innspill, med ulike kilder her. Ikke alt skal "denges" ihjel med wikipedia. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 9. august 2013 Del Skrevet 9. august 2013 Tja, hva sto han for? Han påsto at Staten var en overlegen måte å produsere på, altså at Staten var mer effektiv som eier av produksjonsmidlene enn private eiere. Han anså seg selv som økonom, men blir ikke ansett som sådann av dagens økonomer, på tross av at mye av hans tankegods sitter igjen. Lenke til kommentar
magrelen Skrevet 9. august 2013 Del Skrevet 9. august 2013 Karl marx var vel en samfunns filosof og økonom. Han studerte først antikken i sine tidlige år, og etterhvert økonomi. Han ble etterhvert for radikal for den unge og konservative staten Tyskland, og flyttet til London. Marx hadde et materialistisk historie syn. Han viste til ulike stadier i samfunnets historie. Kapitalisme, produksjonsmidler og utbytting var viktige temaer han tok opp. Han er først og fremst viktig for oss, da han var en inspirasjon til den russiske revolusjon i 1917. Den retningen som etterhvert ble til kommunistisk maxist leninisme. Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 10. august 2013 Del Skrevet 10. august 2013 (endret) En viktig ting er at han er kjent som sosiologiens far. Han var den første som tydelig formulerte det at økonomi, politisk styresett, lover, ideologi og kultur hang sammen. Veldig få benekter dette i dag og sånn sett er de fleste marxister i streng forstand. Det han er kritisert for er primært hierarkiet(at økonomien bestemmer alt) og teorien om den siste revolusjon. EDIT: Poenget er at nettopp det at delene i et gitt samfunn henger sammen gjør at sosiologiske forklaringer, det vil si å forklare f,x antall selvmord eller type religion ut i fra helheten og ikke bare subjektive meninger(sosialpsykologi), er meningsfylt. Endret 11. august 2013 av Kasparov Lenke til kommentar
olsen_1 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Anbefaler The Communist Manifesto. Ikke fordi du trenger å bli en Marxist/Kommunist, men det har jo vært en ganske innflytelsesrik tekst og har historisk betydning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå