Trenger ny laptop til rimelig pris

[OC-Freak]

Har hatt flere acer maskiner selv, og man får det man betaler for. Litt billig plast/byggekvalitet, ikke allverdens høyttalere osv.

 

MEN har til dags dato ikke hatt en eneste acer som har feilet/hatt behov for service. Det samme kan jeg ikke si om f.eks samsung, har en samsung som har vært på service 2 ganger uten at de har klart å fikse den, så nå har jeg gitt den opp.

 

Så jeg syns ikke acer er på noen måte værre enn andre maskiner i samme prisgruppe, klart om man sammenligner med dyrere maskiner kommer acer dårligere ut.

[-Just-Me-]

Har hatt flere acer maskiner selv, og man får det man betaler for. Litt billig plast/byggekvalitet, ikke allverdens høyttalere osv.

 

MEN har til dags dato ikke hatt en eneste acer som har feilet/hatt behov for service. Det samme kan jeg ikke si om f.eks samsung, har en samsung som har vært på service 2 ganger uten at de har klart å fikse den, så nå har jeg gitt den opp.

 

Så jeg syns ikke acer er på noen måte værre enn andre maskiner i samme prisgruppe, klart om man sammenligner med dyrere maskiner kommer acer dårligere ut.

 

Har kun hatt 1 Acer, og den har jeg hatt i over 3 år nå, og aldri vært noe krøll med (mini-pc)

Men den prosessoren i acern blir vel hakket bedre, blir den ikke? Om jeg forstod rett

 

[Aerow]

Det stemmer at prosessoren i Acer-en er noe kraftigere. Har selv hatt to Acer maskiner, og kvaliteten var ikke akkurat allverden. Batteriet i begge to røk etter et halvt år, og det ble etterhvert litt smårusk. Men helt ok maskiner.

[-Just-Me-]

Ja, lest at Acer og særlig HP ikke er noe særlig på byggekvalitet. Har både HP og Acer laptoper (HP med vista, og bråker som en støvsuger når den jobber hardt. Den har ligget på hylla noen år for å si det sånn)

 

Men primært så er jeg ute etter en som har full HD skjerm, kan spille av filmer i full HD uten hakking, og er en rask pc som klarer flere programmer samtidig knirkefritt. Helst med litt batteritid.

 

Da tror jeg heller at jeg i såfall går for Toshibaen etter hvert

[-Just-Me-]

http://www.elkjop.no...ENGINE_PRISJAKT

 

Hvordan blir denne med sin i7 cpu og Intel HD Graphics 460 skjermkort, i forhold til den andre toshibaen?

( http://www.netonnet....ign=Productfeed )

 

Endret 14. august 2013 av The Catalyst

[Aerow]

Jeg ville gått for quad-core versjonen hos Elkjøp. Dog vil nok den på NetOnNet ha noe bedre batterilevetid. Du får den med touchskjerm for 500,- mer.

[-Just-Me-]

Jeg ville gått for quad-core versjonen hos Elkjøp. Dog vil nok den på NetOnNet ha noe bedre batterilevetid. Du får den med touchskjerm for 500,- mer.

 

Ja, tror jeg var innom den for en stund siden. Men jeg ofrer touchskjerm for full HD, noe den du linker til ikke har

[Aerow]

Ah, ser det nå. Da går du for modellen hos Elkjøp, eventuelt den hos NetOnNet med Full-HD skjerm.

[-Just-Me-]

Kjøpte denne i dag i butikk http://www.expert.no/baerbarpc/samsungnp470r5ex01seativlaptop/p/9876/

 

Er bare noe jeg stusser på (fordi jeg er noob på pc).

På plakaten ved siden av laptopen, stod det at den hadde grafikkort av typen AMD Radeon HD 8750M.

 

Når jeg ser på ytelsesinformasjon + dxdiag så står det Intel HD Graphics 4000.

 

På linken over, hvis dere blar ned så står det:

Grafikkprosessor: AMD Radeon HD 8750M / Intel HD Graphics 4000 - 2 GB GDDR3 SDRAM

Noen som kan forklare hva som menes med dette?

 

Edit: Dette betyr vel at maskinen har 2 grafikkort, men skal ikke da begge vises? Er kun Intel som står

Endret 25. september 2013 av The Catalyst

[Aerow]

Maskinen bruker det integrerte skjermkortet når du surfer og lignende. Begynner du å spille derimot, vil du bruke HD 8750M.

[-Just-Me-]

Maskinen bruker det integrerte skjermkortet når du surfer og lignende. Begynner du å spille derimot, vil du bruke HD 8750M.

Ah, thanks makes sense

 

Men skal ikke begge stå på systeminformasjonen uansett da?

[Aerow]

Ikke nødvendigvis. Start opp et krevende spill og sjekk om du får den ytelsen du skal. Har du innstallert drivere til skjermkortet?

[-Just-Me-]

Ikke nødvendigvis. Start opp et krevende spill og sjekk om du får den ytelsen du skal. Har du innstallert drivere til skjermkortet?

På enhetsbehandling så vises begge skjermkortene. Så om det var nyere drivere tilgjengelig (via enhetsbehandling) men i følge den så var de nyeste installert på pcen allerede.

 

Fyrte opp Skyrim btw, og gikk smooth på low. Haha. Men skal ikke akkurat bruke den til gaming heller

[Aerow]

Last ned driver fra AMD, kan hende maskinen alltid kjører på HD 4000. Windows er ikke alltid til å stole på når det gjelder slikt.

Endret 26. september 2013 av Aerow

[-Just-Me-]

Last ned driver fra AMD, kan hende maskinen alltid kjører på HD 4000. Windows er ikke alltid til å stole på når det gjelder slikt.

Hmm, nja prøvde å laste ned driver til skjermkortet på den stasjonære en gang.. endte med at jeg måtte ta gjenoppretting.. Alt klikka haha

 

Som sagt, jeg suger på slikt, så vet ikke om du ville tatt deg litt tid til å finne link til driver til meg?

Endret 26. september 2013 av The Catalyst

[Aerow]

Hehe, da hadde du nok maks uflaks. Her er driver, bla ned til "Latest Beta Driver" og last ned den.

[-Just-Me-]

Hehe, da hadde du nok maks uflaks. Her er driver, bla ned til "Latest Beta Driver" og last ned den.

Thanks

 

Da var den lasta ned og installert.

 

Står fortsatt

Skjermkorttype: Intel® HD Graphics 4000

 

 

Noen måte å finne ut hvilket skjermkort som blir brukt?

 

Men som du sa, så er vel Intel-kortet det primære i maskinen, men AMD brukes når det kreves mer?

 

Prøvde Skyrim igjen, og prøvde default innstillinger som automatisk satte til Low. Det går knirkefritt. Satte til High som også gikk mer eller mindre smooth (med LITT småhakking). På Ultra High var det litt mer hakking, men absolutt spillbart.

Endret 27. september 2013 av The Catalyst

[Aerow]

Det høres ut som at maskinen bruker HD 8750M i spill ja, ellers hadde du nok ikke fått såpass god bildefrekvens.

[-Just-Me-]

Har et spørsmål her, og det irriterer mildt sagt jæææ***

 

OFTE når jeg høyreklikker på en mappe i f.eks musikk-listene, så henger hele vinduet seg. Det står at programmet svarer ikke. Lar det bare stå, og det bare står sånn, selv etter flere timer.

 

Tar jeg ctrl+alt+del, og avslutter oppgaven, forsvinner startmenyen, og alt henger, og jeg kan ikke bruke pcen. Resulterer i at jeg må restarte den ved å holde inn på-knappen.

 

Skrudde pcen på igjen, og tok og høyreklikka på en mappe i Musikk, for jeg skulle ha den mappa kopiert. Det samme skjedde 3 ganger på rad.

 

Nå i dag skjedde det igjen.

 

Noen peiling på hva som er galt? Vurderer sterkt den 30 dagers returretten

Endret 3. oktober 2013 av The Catalyst

[-Just-Me-]

Ingen?