Smedsrud Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 3D-minne er nå satt i full produksjon.Samsung har laget nytt og mye raskere SSD-minne Lenke til kommentar
Nator Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 PCIe-SSD-er med VNAND vil nok være drivstoffet i de neste Mac-modellene. Blir heftig dette! Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Høres relativt ok ut... Når kan man forvente disse i salg? Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 (endret) En ting er sikkert, det blir en stund til vi blir overmett av SSDer som er større, raskere og billigere. At de starter med PCIe må vel bety at dette er dyrt (enda). Stusser bare litt over illustrasjons-bilde, ser ut som en EProm fra 70-tallet uten øverste delen med rundt vindu og pinner ut på sidene. Det kan vel ikke være slik den ser ut vel ? Endret 6. august 2013 av morten_b Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 PCIe-SSD-er med VNAND vil nok være drivstoffet i de neste Mac-modellene. Blir heftig dette! Drivstoffet for de neste Mac'ene, vil selvsagt være fansen. Forøvrig er ikke Samsung og Apple enda der på samarbeid. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Hadde vært fett om disse fant veien inn i CF-kort til DSLR-kamera. Veldig kjekt med flere hundre GB til filming i råformat og 1080p og høyere, og da med skrivehastigheter langt over 95MB/sek. 2 Lenke til kommentar
El-moro Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Nå kommer jo RRAM (Resistive RAM) fra Crossbar folka, som er bedre enn NAND på flere måter og kan produseres med dagens teknologi. "Compared to NAND, RRAM comes in at half the size and boasts 20 times faster write speeds (140MB/s), reads data at 17MB per second, guzzles 20 times less power and has 10 times more endurance. Since RRAM is non-volatile memory, it can keep data even when it's powered off, á la NAND. As if that weren't enough, 3D stacking construction allows for several terabytes of storage, endowing one 200mm2 chip with one terabyte." Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Mere om RRAM fra Digi.no Lenke til kommentar
blinc Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 "Så i stedet «tar de en Intel», og lærer av hva prosessorprodusenten gjorde med sin Tri-gate-teknologi. De bygger i høyden" Øh? 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Men blir latency lavere? Det er det store spørsmålet. Med krymping så har ssdene hatt en tendens til å få høyere latency (dårlig for 4k random read/write) Dette kompenseres med å legge til mere cache på ssdene. Er litt skeptisk til det. Kan fort få litt falsk høy ytelse med ssd teste programmer som testfiler er mindre enn selve cachen. 1 Lenke til kommentar
Ruarcs Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 PCIe-SSD-er med VNAND vil nok være drivstoffet i de neste Mac-modellene. Blir heftig dette!Drivstoffet for de neste Mac'ene, vil selvsagt være fansen.Forøvrig er ikke Samsung og Apple enda der på samarbeid. Haha! Fansen faktisk. Jeg liker hvordan du bruker fansen og ikke kundene Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 7. august 2013 Del Skrevet 7. august 2013 "Mens VNAND-brikkene i dag produseres med en kapasitet på 128 gigabit, tror Samsung teknologien tillater kapasiteter på minst 1 terrabit per brikke i fremtiden." Bra at det er snakk om "terra"bit, hadde det vært "marsbit" eller "uranusbit". https://en.wikipedia.org/wiki/Tera- Lenke til kommentar
sesshii Skrevet 8. august 2013 Del Skrevet 8. august 2013 Oooo~ Gleder meg til vi får 3TB SSD'er vi kan sette opp i raid... Laste opp Win8 på 0.5 sec Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. august 2013 Del Skrevet 8. august 2013 Oooo~ Gleder meg til vi får 3TB SSD'er vi kan sette opp i raid... Laste opp Win8 på 0.5 sec Nå er det ikkje størrelsen som det kommer ann på hvor fort programmer "laster inn" Ved lasting av programmer fra en ssd så er det nå mange ganger cpu som er flaskehals. Dette kan man f.eks se på loading av Battlefield 3. Hos meg så er det 100% load på alle trådene til 3930k en kort stund Lenke til kommentar
sesshii Skrevet 8. august 2013 Del Skrevet 8. august 2013 Oooo~ Gleder meg til vi får 3TB SSD'er vi kan sette opp i raid...Laste opp Win8 på 0.5 sec Nå er det ikkje størrelsen som det kommer ann på hvor fort programmer "laster inn"Ved lasting av programmer fra en ssd så er det nå mange ganger cpu som er flaskehals. Dette kan man f.eks se på loading av Battlefield 3. Hos meg så er det 100% load på alle trådene til 3930k en kort stund Selfølgelig ikke, men tenker mer på at Gen 1 SSD'er hadde noe rundt 200-300 mb read/write mens de senere generasjonene kommer med 550mb read/write. De siste som koster skjorta har 1500mb R/W. Men ja, vi trenger vel sårt en ny sterk CPU. 3770k som er klokket på 5.5 ghz tar BF3 på 5 sec på 100%. Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 8. august 2013 Del Skrevet 8. august 2013 (endret) Vi vet ikke hvor lave tilganstidene blir og hva prisen vil bli for brikkene. Tviler på at det er like billig som dagen MLC og TLC-teknologier. "Mens VNAND-brikkene i dag produseres med en kapasitet på 128 gigabit, tror Samsung teknologien tillater kapasiteter på minst 1 terrabit per brikke i fremtiden." Bra at det er snakk om "terra"bit, hadde det vært "marsbit" eller "uranusbit". https://en.wikipedia.org/wiki/Tera- Og prefiksen skrives med stor forbokstav... Endret 8. august 2013 av Stian Aarskaug Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 11. august 2013 Del Skrevet 11. august 2013 (endret) Selfølgelig ikke, men tenker mer på at Gen 1 SSD'er hadde noe rundt 200-300 mb read/write mens de senere generasjonene kommer med 550mb read/write. De siste som koster skjorta har 1500mb R/W. Men ja, vi trenger vel sårt en ny sterk CPU. 3770k som er klokket på 5.5 ghz tar BF3 på 5 sec på 100%. Det lå vesentlig lavere enn 2-300 gitt med de første 30Gigene vi eide. Selv vesentlig nyere og flere ganger større lå godt under dette. Endret 11. august 2013 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå