Mr D Skrevet 7. august 2013 Del Skrevet 7. august 2013 Hvis du har en 200Hz TV oppdaterer den bil hvert 5. millisekund, altså... 1. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 2. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 3. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 4. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 5. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 6. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 7. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde 8. gang TV-en oppdaterer bilde får den samme bilde Først etter den niende bildeoppdateringen så er bildet skiftet fra videoens side.... hvorfor har da det noe å si? Dette blir bare feil. Oppdateringsfrekvensen i Europa er normalt 50Hz og hvis regnestykke ditt skal stemme så oppdateres bildet ikke hver 9. gang, men hver 8. gang (8*25=200) Men dette blir også feil i TV-verden. I TVene som kalles mer enn 50Hz ligger det elektronikk som veldig kort lagrer og anlyserer delbildene for å "manipulere"/interpolere bildene for å skape det man kan kalle mellombilder. Slik forklarer Sony det: Tilsvarende "lager" produsentene 200Hz. Her forklart fra Toshiba: Og her er Sony sin forklaring: Nå er det ikke så mange nye TVer som er "ekte" 200Hz. (Altfor) mange modeller har 100Hz teknikk, men i tillegg så blinker baklyset med 100Hz og så kalles det 200Hz et-eller-annet. I tillegg er det TVer hvor det oppgis enda høyere "oppdateringsfrekvens" hvor man har enda flere kretser med 100/200Hz også legger man sammen tallene for å få høye tall. Dette blir like seriøst som enorme utgangseffekter på lydutstyr. Og dette gjelder hele bransen. Det finnes også TVer på markedet som markedsføres som 100Hz et-eller-annet som egentlig er 50Hz med blinkende baklys... Når bildene behandles slik som forklart for 100Hz og 200Hz så krever det en del datakraft og delbildene lagres et kort øyeblikk. Dette blir da inputlag som nesten driver gamere til vannvidd. Og til mer teknikk og signalbehandling til lengre blir ofte forsinkelsen. Ofte kan man også se at bildene ser bedre ut og har bedre flyt på en dyr 200Hz TV enn en billigere med en liknende teknologi. Dette kan komme av bedre bildebehandling/-"manipulering", bedre skjermer (panel) o.l. Noen ganger kan faktisk en påkostet 50Hz TV gi subjektivt et bedre bilde enn en billig 100Hz TV. Lenke til kommentar
Vuzer Skrevet 8. august 2013 Forfatter Del Skrevet 8. august 2013 Takk for bra oppklaring =) Intrisangt tema! Ser at for spilling er det lurt og sette ned "true motion" og slike instillinger for å slippe mest mulig lag. Regner med de fleste tv`er har en "game" modus? Kjøpte foresten denne audio planken =) ! Bestilte den sammen med en tv, så fikk den 1000 kr rabatten, men så avbestilte jeg tv`n. Får den fremdeles for 2000 http://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-bilde/hjemmekino/NB3531A/lg-2-1-lydplanke-nb3531a Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå