MSI slipper fjærlett og syltynn spill-bærbar

[AfterGlow]

GS70 skal by på mye krutt i lav profil.

MSI slipper fjærlett og syltynn spill-bærbar

[JaffaCakesForChristmas]

Endelig kommer verdens tynneste spill-pc til Norge. Razer hadde ikke ballene nok til å selge Blade her.

[Agentspoon]

Morsomt at MSI er den første på banen med å ta spill-bærbare nærmere ultrabook-kategorien. Det hadde jeg ikke trodd, og er smått imponert!

 

Som leder av Diskusjons byggetråd i to år har jeg alltid hatt sans for miksturen av komponenter. Med min ekspertise laget jeg nylig en tråd som tok for seg hvordan jeg ville designet bærbare. Den finner du her.

 

Mer beskrivelse:

 

Tanken min for 17-tommeren, kalt Agent Columbus, var å få et 120Hz TN-panel og enda kraftigere grafikk. Et GTX 780M ser vi her scorer nesten dobbelt av et GTX 765M i 3DMark Vantage, med FPS over 60 i de fleste spill på optimale innstillinger.

 

 

Jeg vil være den første til å si at MSI sin bærbare IKKE vil håndtere varmeutviklingen. Razer Blade ble glovarm under spilling, og den hadde mer flate til varmefordeling.

 

Med så tynt chassis, får vi også begrenset batteritid fordi det rett og slett ikke er plass til et stort batteri. Haswell hjelper en del, men hva er poenget med en mer portabel PC om den fremdeles er avhengig av et støpsel i den umiddelbare nærhet?

 

Høyttalere er av betydning for en del. Det er tross alt snakk om en PC som kan erstatte en stasjonær, og da vil en litt større PC gi plass til fyldigere elementer som igjen gir mye bedre lyd.

 

Så selv om jeg vil gi MSI all ære for å ta et stort steg, frykter jeg at de har tatt og kuttet skiva for langt. Dette gjorde Sony med sin Vaio Pro ultrabook, med veldig negativ konsekvens.

 

Agent Columbus vil være en mellommann her. Den vil legge vekt på varmefordeling først, og dra streken der den bærbare kan brukes komfortabelt under spilling. Det vil jeg tro er et sted midt i mellom MSI sitt 22,6mm chassis og Alienware sitt 45,0mm chassis.

 

På bakgrunn av større flate blir det plass til et stort batteri, og fokus på høyttalere som kan fylle et helt rom.

 

Et 120Hz panel skal på plass for å virkelig gjøre den myntet på spillere, og et GTX 780M inn for å kunne dra nytte av dette.

 

Ønsker du mer portabilitet? Gå for 15-tommeren, Agent Slate (gamer). Den har et GTX 760M, som faktisk ikke er langt unna GTX 765M i ytelse (se grafikk), men har 50W TDP som gjør den mer egnet til 15-tommere. Litt fysisk mindre batteri enn i 17-tommeren drar vekten videre ned.

 

DETTE er løsningen for neste generasjons spillbærbare, ikke å lage en maskin med tjukkelsen til osteskiver.

 

 

Endret 6. august 2013 av Agentspoon

[MysticoN]

Edit: dobbel post

Endret 6. august 2013 av MysticoN

[MysticoN]

Er vel ikke bare futt det blir mye av her. Kan tenke meg at denne kommer til å produsere mye varme.

[Agentspoon]

Det tror jeg og. Razer Blade ble glohet, og mistenker at denne blir enda verre. Produsenter må trekke streken for tykkelse der det er komfortabel varmefordeling under spilling. Om den blir et par milimeter tjukkere av den grunn, er det ingen som tar skade av dette.

[FrankBjarne]

Skulle ønske de store produsentene begynte å levere pc'ene sine uten OS. man betaler jo som oftest 1000+ kroner bare for OS og bloatware. Denne pc'en vil komme på ~13k i Norge. For min del er ikke det verdt pengene da man får en Multicom pc med GTX 780m for samme prisen. Da føler jeg ikke dette er verdt det. Til motsetning får man også en Multicom med samme specs for ~8800 kroner på Multicom. Så om man klarer seg uten en tynn og overdesignet laptop ville jeg heller ha gått for en Multicom pc.

[MysticoN]

Tja.. Ser helt klart poenget ditt Refsa, men jeg er en av de som godt kan betale litt for design, men ikke når maskina blir så varm at den låser seg.

 

En gamer laptop som er tynn som ei "fjøl" har jeg ikke trua på

 

 

 

[Bruker-163290]

Jeg tenker først og fremst varme. Min MSI gt70 trenger all den kjølingen den får, og den er ganske tykk og har en stor kjøler med en effektiv vifte.

[Karamell2]

14990.- hos MPx for GS70.

Man kan visst ikke få både tynn og kraftig på en gang.

Men, man kan få både GTX770 og GTX780 bærbare til lavere pris enn GS70, f.eks fra Clevo.

 

P157S uten windows til 13295.-

15.6" GTX780 og 1695.- kroner mindre.

100% høyere GPU ytelse, 30% mere vekt (?)

 

blir sikkert kokvarm den da. :-) Og det er ikke verdens tynneste heller... heldigvis

[FrankBjarne]

Clevo er Multicom for de som ikke viste det.

[Ar`Kritz]

GTX 765M er da på ingen måte kraftig nok til å dra nye spill i full HD-oppløsning. Razer er nærmere målet med 1600x900 i en 14" (selv om skjermen for øvrig er grufull).

 

Kanskje "ultraportable" spill-laptoper faktisk ikke er så lurt?

[Heika98]

Kommer det en mindre versjon??? 14-15 tommer???

[Satyrion]

Jeg spiller enda nye spill i full HD på mitt 5850m som er dobbelt så tregt som 765m. Fungerer helt utmerket. Noen nyere spill kan jeg til å med maxe innstillingene på å holde meg gode over 30 fps

[Zelkin]

Er det stor forkjell på GTX 765 vs GTX 770/780 i laptopp verden?

[FrankBjarne]

Se spoiler i post nummer to i denne tråden. Det er litt forskjell mellom GTX765 og GTX770. Det er veldig stor forskjell mellom GTX765 og GTX780. Det er en grunn til at 780 koster 3-4k mer enn 765.

[Wolffie80]

Så var det støy nivået på viftene da.. jet engines???

[tørrfisk]

Når skal "full hd"-begrepet pensjoneres? Spilling i 2560x1440 og høyere er en helt annen opplevelse enn 1080p.

[FrankBjarne]

Lite relevant her da GTX765m ikke klarer å dra spill på den oppløsningen. FHD eller full HD er også begrepet som brukes om 1080p og derfor riktig. WQHD er begrepet som omfatter 1440p.

[1BlueAnd1White]

har samme specs, i en litt tykkere pakke