Boralis Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Abit NF7-S v2,0 i min andre maskin det er fjellstøtt Men jeg skjønner ikke hvorfor du velger 4000 brikker de vil jo bare senke ytelsen på maskinen din, for en xp klarer ikke å utnytte den rammen i tillegg er xp avhengig av aggresiv timing noe du ikke finner på den brikken, du ville fått mye bedre ytelse ved valg av 3200 eller 3500 brikker. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 jeg synest at Asus A7N8X er blitt såpass gammelt at jeg tror at det ikke blir mitt valg Hva mener du med det? Det bruker det nye Ultra400 chipsettet til nvidia, det samme som abit nf7-s v2.0. Det er bare det at Abit har forandra litt på navnet, men det har ikke ASUS. Lenke til kommentar
okvangar Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 EPoX EP-8RDA3+ har alt du trenger og har gjort det meget bra i ytelsestester. Anbefales. Billig er det også. Lenke til kommentar
airguard Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Fikk meg nylig et abit nf7-s ver. 1.2 for 490 på kompletts demoutsalg, men duger massevis, spesielt i forhold til prisen. Lenke til kommentar
Alexanderdj Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Epox sitt 8RDA3+ er et kort som har gjort det veldig bra i tester og fått mange utmerkelser. Bruker kortet selv og har ingen ting negativt å si om det. Lenke til kommentar
airguard Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Abit NF7-S v2,0 i min andre maskin det er fjellstøttMen jeg skjønner ikke hvorfor du velger 4000 brikker de vil jo bare senke ytelsen på maskinen din, for en xp klarer ikke å utnytte den rammen i tillegg er xp avhengig av aggresiv timing noe du ikke finner på den brikken, du ville fått mye bedre ytelse ved valg av 3200 eller 3500 brikker. Dette var interresant, synker ytelsen merkbart (rent fysisk tregere slik at du merker det i spill osv.) eller merkes det kun på tester ? Bare lurer siden jeg får mine corsair 4000 brikker fra datorbutikken snart. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Asus A7N8X deluxe er ustabilt.. synes jeg ihvertfall, men jeg liker å overklokke da så. Lenke til kommentar
twarr Skrevet 27. september 2003 Forfatter Del Skrevet 27. september 2003 Abit NF7-S v2,0 i min andre maskin det er fjellstøttMen jeg skjønner ikke hvorfor du velger 4000 brikker de vil jo bare senke ytelsen på maskinen din, for en xp klarer ikke å utnytte den rammen i tillegg er xp avhengig av aggresiv timing noe du ikke finner på den brikken, du ville fått mye bedre ytelse ved valg av 3200 eller 3500 brikker. pga. jeg var en av de heldige som fikk Corsair brikker billig hos Databutikken.... derfor. Lenke til kommentar
NAmE Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 NF7S = problemer ... bare se på div. tråder under denne kat. Det er vel ikke slik at flesteparten av NF7-S kortene medfører problemer. Jeg startet rett opp i Windows etter formatering uten noen problemer. De som opplever problemer, post'er stort sett her for en løsning på problemet. Hvis alle som ikke opplever problemer skulle post'et, ville nok antall fornøyde overgått antall misfornøyde... Lenke til kommentar
DevN Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Så sant, så sant... Abit NF7-S V2.0 er best. Btw, måtte lese svaret til NAmE to ganger, før jeg forsto det. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 28. september 2003 Del Skrevet 28. september 2003 Asus A7N8X deluxe er ustabilt.. synes jeg ihvertfall, men jeg liker å overklokke da så. Hos meg er det fjellstabilt uansett, så lenge eg ikkje klokker for langt. Uansett, det er et generellt veldig bra kort, og har "features" som dual lan, firewire, 6 kanals lyd med soundstorm fra nvidia, og masse kult som du ikkje finner på abit kortet. Skal du overklokke masse er kanskje nf7 s litt bedre kanskje, men /me hadde valgt(og valgte) A7N8X. Oser kvalitet av det Lenke til kommentar
formann Skrevet 28. september 2003 Del Skrevet 28. september 2003 Asus A7N8X deluxe er ustabilt.. synes jeg ihvertfall, men jeg liker å overklokke da så. Hos meg er det fjellstabilt uansett, så lenge eg ikkje klokker for langt. Uansett, det er et generellt veldig bra kort, og har "features" som dual lan, firewire, 6 kanals lyd med soundstorm fra nvidia, og masse kult som du ikkje finner på abit kortet. Skal du overklokke masse er kanskje nf7 s litt bedre kanskje, men /me hadde valgt(og valgte) A7N8X. Oser kvalitet av det FYI: Abit NF7-S både firewire og soundstorm lyd.. vet ikke hvor du får dine fakta fra, men feil er de ihvertfall. Lenke til kommentar
bambam Skrevet 28. september 2003 Del Skrevet 28. september 2003 Garantert Abit NF7 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå