Nå får du lastet ned 4K-filmer

[Cuneax]

4K-boksen Redray har nettopp levert sin første 4K-video til en forbruker.

Nå får du lastet ned 4K-filmer

[Kirchhoff]

Fire ganger så mange pixler og samme bitrate som en Blu-ray film? (120 min film på 20GB gir ~20Mbit/s bitrate, BD er på mellom 10 og 30 Mbit/s for bilde alene). Må være med noe h.265 magi dette her.

[treningskisen]

kult, vil 4k filmer gi bedre bilde på hdtv???

[FrankBjarne]

kult, vil 4k filmer gi bedre bilde på hdtv???

 

Nei.

[Felon Musk]

kult, vil 4k filmer gi bedre bilde på hdtv???

 

Tv'n din må støtte 4k.

[Gjest Slettet-jDflNq]

kult, vil 4k filmer gi bedre bilde på hdtv???

 

Ettersom bitraten burde være høyere så er svaret ja.

Endret 5. august 2013 av Slettet-jDflNq

[treningskisen]

Kom igjen folkens, hva blir det til? Ja eller nei?

[FrankBjarne]

Nei.

[Felon Musk]

Hvis tv'n din støtter 4k: Ja

Hvis tv'n din ikke støtter 4k: Nei

[Ekinorak]

Kom igjen folkens, hva blir det til? Ja eller nei?

 

Er ikke noe fan av Ja og Nei svar. Nå har jeg ikke selv en enkelt 4k monitor, men har muligheten til å spille det av over 3 skjermer i 4800x2560. Sammenligner en forskjellige 1080p filmer så oppdager en ofte ganske store forskjeller. Når jeg sammenligner et bra 4k klipp med et bra 1080p klipp på en 1080p skjerm merker en ikke forskjell. Så jeg opplever 4k ofte som bedre enn 1080p fordi det er så mange dårlige 1080p filmer der ute.

 

Så svaret er vel nei .

 

Men en kan som oftest forvente at 4k da ser like bra ut som dine beste 1080p filmer på en 1080p skjerm.

[treningskisen]

Ok, jeg hadde som oftest inntrykk av at 1080p fyllte inn samtlige pixler på skjermen og at 4k dermed kun ville tilrettelegge for ytterligere pixler på en skjerm (1080p) som allerede har alle pixlene fyllt inn. Det vil si at de ekstra dataene på 4k i så fall vil være redundante og således ikke tas i bruk på et vanlig hd-panel - eller er jeg helt på jordet nå?

[FrankBjarne]

FHD/1080p film er allerede 1920x1080p. Du kan ikke fylle mer av skjermen. 4k HD film er beregnet for 4k monitorer. ikke 1080p/FHD monitorer.

[arthon]

Må være med noe h.265 magi dette her.

Dette har ikke noe med H.265 å gjøre.

Dette er RED sin egen utviklet kompresjons codec.

Baser på den samme kompresjons teknologien Red bruker i kameraene sine.

 

kult, vil 4k filmer gi bedre bilde på hdtv???

Film som er skutt med kameraer med høyere enn 4K oppløsning og film skann som er skannet med høyere enn 4K oppløsning og utgitt som 4K oppløst film, vil gi bedre bildekvalitet på en HD TV når 4K filmen er direkte ned-konvertert fra 4K til HD.

 

Så i praksis vil det si at en film som er laget i 4K (ikke opp-konvertert) og som blir spilt av på RedRay spilleren direkte til en 1080p HD TV (spilleren ned-konverterer automatisk), bli bedre enn en film fra en Blu-Ray disk.

 

Spilleren støtter også fire HD TVr samtidig (4 x HDMI) så du kan spille av en 4K film som splittes på de fire HD TV'ene. Dermed har du en "Video Wall".

Endret 5. august 2013 av arthon

[treningskisen]

Dette har ikke noe med H.265 å gjøre.

Dette er RED sin egen utviklet kompresjons codec.

Baser på den samme kompresjons teknologien Red bruker i kameraene sine.

 

 

Film som er skutt med kameraer med høyere enn 4K oppløsning og film skann som er skannet med høyere enn 4K oppløsning og utgitt som 4K oppløst film, vil gi bedre bildekvalitet på en HD TV når 4K filmen er direkte ned-konvertert fra 4K til HD.

 

Så i praksis vil det si at en film som er laget i 4K (ikke opp-konvertert) og som blir spilt av på RedRay spilleren direkte til en 1080p HD TV (spilleren ned-konverterer automatisk), bli bedre enn en film fra en Blu-Ray disk.

 

Spilleren støtter også fire HD TVr samtidig (4 x HDMI) så du kan spille av en 4K film som splittes på de fire HD TV'ene. Dermed har du en "Video Wall".

 

hvordan da? tenker du at bildet vil splittes mellom skjermene, slik at hver seksjon viser det respektive hjørnet av bildet?

 

for det du sier nå vil enten bety at hdtv ikke fyller hver pixel og at det enda er rom for mere nøyaktig farge gjengiving per pixel koordinat. hvordan ellers vil man gjengi et 4k signal på det smalere 1080 panelet, en algoritme av slags? igjen så betyr det at ingen to pixel er nøyaktig den samme, selv på 1080 panelet. selv om signalet muligens designerer det slik.

[FrankBjarne]

Det kalles oppskalering og nedskalering av videoens kilde. 720p kan oppskaleres til 1080p.1080p kan oppskaleres til 4k. 1080p kan nedskaleres til 720p. 4k kan nedskaleres til 1080p.

 

Om en video filmes i 4k så skal videoens kilde være i 4k oppløsning uten skalering. Spilles denne videoen da av i 4k på en 4k monitor er det 4k. MEN man kan filme i 1080p og oppskalere det til 4k. Da vil man ikke få ekte 4k og det blir det samme som om man oppskalerer 720p til 1080p.

[arthon]

hvordan da? tenker du at bildet vil splittes mellom skjermene, slik at hver seksjon viser det respektive hjørnet av bildet?

4 X 1080p HD = 4K, så 4K kan fordeles på fire HD skjermer.

Er usikker om 4K materiale må kodes for denne splitten eller om RedRay spilleren gjør det automatisk.

På baksiden av spilleren er det 4 HDMI kontakter + 1 for Audio og 1 for ekstra preview monitor.

Unique to RED, this product is the only available 4K resolution signal source for Ultra HD flat panel displays and 4K projectors,

may also be used for digital signage applications to drive up to four 1080p displays.

 

 

Se web siden for mer info; http://www.red.com/p...redray#overview

 

for det du sier nå vil enten bety at hdtv ikke fyller hver pixel og at det enda er rom for mere nøyaktig farge gjengiving per pixel koordinat. hvordan ellers vil man gjengi et 4k signal på det smalere 1080 panelet, en algoritme av slags? igjen så betyr det at ingen to pixel er nøyaktig den samme, selv på 1080 panelet. selv om signalet muligens designerer det slik.

Litt usikker på hva du spør om her.

Endret 5. august 2013 av arthon

[H_Bozz]

kult, vil 4k filmer gi bedre bilde på hdtv???

 

4k er opploesninga på skjermen dvs. 4000 linier (nå er vel den nye 4k standarden 4ggr 1080p (1920x1080) så da blir det jo 4k litt mindre..3840x2160 pixler)

 

Uansett skjoenner du sikkert at det ikke hjelper å putte in 3840x2160 pixler i noe som kun får vist opp 1920x1080.

 

Omtrent som å komme seg fra norsk motorvei til autobahn på en 125cc. Du har lov å kjoere raskere men hardwaren din stoetter det ikke!

[arthon]

4k er opploesninga på skjermen dvs. 4000 linier (nå er vel den nye 4k standarden 4ggr 1080p (1920x1080) så da blir det jo 4k litt mindre..3840x2160 pixler)

 

Uansett skjoenner du sikkert at det ikke hjelper å putte in 3840x2160 pixler i noe som kun får vist opp 1920x1080.

 

Omtrent som å komme seg fra norsk motorvei til autobahn på en 125cc. Du har lov å kjoere raskere men hardwaren din stoetter det ikke!

Hadde du lest innleggene i tråden først så hadde du blitt forklart at 4K ned-skalert til en HD TV gir bedre bilde kvalitet enn 1080p direkte.

Kan sammenliknes med over-sampling av musikk.

 

Her er en del av bruker manual for RedRay.

 

[fa2001]

4k er opploesninga på skjermen dvs. 4000 linier (nå er vel den nye 4k standarden 4ggr 1080p (1920x1080) så da blir det jo 4k litt mindre..3840x2160 pixler)Uansett skjoenner du sikkert at det ikke hjelper å putte in 3840x2160 pixler i noe som kun får vist opp 1920x1080.Omtrent som å komme seg fra norsk motorvei til autobahn på en 125cc. Du har lov å kjoere raskere men hardwaren din stoetter det ikke!

Hadde du lest innleggene i tråden først så hadde du blitt forklart at 4K ned-skalert til en HD TV gir bedre bilde kvalitet enn 1080p direkte.Kan sammenliknes med over-sampling av musikk.Her er en del av bruker manual for RedRay.

Får prøve meg jeg også Hvis videoen ikke er komprimert (eller lossless, men det finnes nesten ikke for video), er det akkurat like bra å spille nedskalert 4K og 1080p på en 1080p TV. Nedskalering er relativt enkelt, spesielt når antall piksler i kilden er et multiplum av oppløsningen man vil ha. Hvis man har lossy komprimert video med samme bitrate er det opp til kodekene, men det vil gi ca. samme kvalitet. Antageligvis gir native 1080p bedre kvalitet enn nedskalert 4K for de kan filtrere ut de fine detaljene *før* de komprimerer, og slipper dermed å bruke båndbredde på ting som ikke vises. Hvis 4K sin bitrate er høyere enn Blu-ray er det gode sjanser for at det ser bedre ut.

 

[Kirchhoff]

Hadde du lest innleggene i tråden først så hadde du blitt forklart at 4K ned-skalert til en HD TV gir bedre bilde kvalitet enn 1080p direkte.

Kan sammenliknes med over-sampling av musikk.

 

Her er en del av bruker manual for RedRay.

 

 

Dette gir ikke mening. Det er bedre at nedskaleringen skjer hos utgiveren enn at nedskaleringen skjer av en boks i stuen din. I beste fall, så er resultatet det samme. Det gir bedre kvalitet med en 20 MBit/s videostrøm på 1080p om det skal vises på en 1080p skjerm, enn en 20 Mbit/s videostrøm på 4k som nedskaleres til 1080p.

 

Om man kjøper en 24bit 192k flac fil og derretter brenner den på en CD (16bit 44.1k), så blir ikke lyden noe bedre enn om man kjøper den ferdig nedskalert som CD.