Gå til innhold

Kommentar: ? Når vil Nokia begrave Windows Phone?


Anbefalte innlegg

Nå er vel MS fullt kapable på å lage den nødvendige appen på samme vilkår som f.eks. IOS. Men saken er at Google ber MS å lage en youtube app i HTML5. Noe ikke engang Google er i stand til.

Det finnes mange gode apper for Youtube for WP plattformen. Disse får ikke samme kravet om å lage en app i HTML5.

Så spørsmålet er ikke om Microsoft kan lage en youtube-app etter Googles spesifikasjoner. Spørsmålet er hvorfor de må bruke HTML5 når Google ikke gjør dette, ingen andre på Android-plattformen gjør dette og ingen på IOS-plattformen gjør dette.

Etter mitt syn er dette forskjellsbehandling de-luxe. Google gjør på seg i offentlighet i denne saken.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hva er bedre tanker?

 

Her er mine tanker;

Steve Ballmer har vært en tilsynelatende gal men ellers ganske vellykket leder for Microsoft. Microsoft soper inn mye, mye mer penger nå enn da SB tok over. Det er vel primært Office men etterhvert tjenester som gir inntekter, såvidt jeg har fått med meg. Her er en graf over revenue:

http://www.statista.com/statistics/267805/microsofts-global-revenue-since-2002/

 

Sånn sett er det lett å forstå hvorfor Ballmer har fått sitte så lenge. Aksjekursen har ikke vært positiv under Ballmer, men siden de gamle eierne ikke er ute etter å selge har de vel vært fornøyd med gode utbytter og omsetningsvekst.

 

Det er Steve Ballmer som har bestemt at Microsoft skal restrukturere, og den nye lederen vil bli valgt ut for å gjennomføre restruktureringen. Jeg er redd for at restruktureringen ikke lover godt for skrivebordsplatformen. Jeg tror ikke dette påvirker strategien om å samle alle devicene i ett økosystem. Og jeg tror fortsatt at det er en mulighet for at de vil kanalisere også desktop-programvaren gjennom RT/App Store. Der håper jeg virkelig jeg tar feil.

 

Det store ukjente nå er om den neste lederen klarer å takle Microsofts store utfordringer nå som PC-plattformen er et synkende marked og mobile enheter eksploderer. Det kan gå fra helt fantastisk bra til forferdelig dårlig. Men jeg tror det er et strategisk bra tidspunkt for Microsoft å fase inn en ny leder.

 

Windows Phone 8 er uansett bare et sidesteg, på samme måte som Windows Phone 7 var det. Det er de neste generasjonene som blir spennende. Når den tid kommer har de kanskje et grensesnitt jeg liker også.

Lenke til kommentar

 

 

Steve Ballmer går av - innen ett år: http://www.itavisen.no/nyheter/steve-ballmer-g%C3%A5r-av-90583

 

Vil dette få tommyb og EskeRahn til å komme på bedre tanker?

 

Det betyr absolutt ingenting, hverken den ene eller andre veien. Det er ikke Apple vi snakker om her.

 

Om tommyb kommer på bedre tanker betyr absolutt ingenting, om det er Apple, Nokia eller Microsoft vi snakker om. Når jeg kommer på bedre tanker om tizen, sailfish eller ubuntu, skal jeg derimot informere om dette med masse, masse unødvendige ord.

Lenke til kommentar

Det betyr absolutt ingenting, hverken den ene eller andre veien. Det er ikke Apple vi snakker om her.

Så fint at du svarer på vegne av andre da...

 

Hva er bedre tanker?

Bare en talemåte. Komme i bedre, mer positive tanker om dagens WP-plattform. Erfaringene deres med Windows på mobil, basert på kommentarer i denne tråden, skriver seg tilbake til før WP7.5, dvs at det er like lite relevant å sammenligne Windows Mobile og CE med WP8 som det er å sammenligne sistnevnte med Symbian eller Meego.

 

mia_tuk, som faktisk hadde prøvd WP8, fikk jo øynene opp for hvor smidig og intiutivt et OS dagens WP faktisk har blitt, ved andre gangs forsøk.

 

Jeg ser hva dere _tror_ om framtida til WP, men jeg deler ikke dette synspunktet med dere. WP7.5-mobiler fikk ikke WP8-oppdatering av en meget god grunn: WP7.5 hadde kode basert på Win CE, et svært gammelt OS. Likevel er det ingen likhetstrekk mellom CE og 7.5, for brukeren. Før eller senere vil det med alle OS være behov for å ta et større steg, Microsoft valgte å gjøre det mellom 7.5 og 8. WP8 har mye kode til felles med RT, det skal etter sigende være relativt enkelt å porte apper mellom de to plattformene. Nå er ikke jeg app-utvikler, så jeg har ingen førstehånds erfaring med det, der må jeg stole på beskrivelsene av OSene. At 7.5 med CE-kjerne er langt fra nyskrevne 8 og RT er ren logikk.

 

Selvsagt litt surt for forbrukerne, meg inkludert, som bare fikk 7.8-oppgraderingen, men som sagt, noen ganger kommer man til et veiskille hvor man må ta en slik avgjørelse. For å sammenligne med spillkonsoller, kommende PS4 har en helt annen CPU-arkitektur enn PS3, så man kan ikke spille gamle spill på den nye konsollen. Sony valgte en annen CPU fordi Cell-arkitekturen fra PS3 viste seg å være unødig komplisert å skrive kode til. Ser lite eller ingen skarp kritikk av Sony pga. dette. Tilbake til da førstegen. PS3 mistet bakoverkompabilitet med PS1 og PS2-spill så var det en del kritikk, men de som kjøper ny konsoll er vel interessert i å spille de nye spillene, med moderne grafikk, ikke leve i gårsdagens pixelverden.

 

Nok om spillkonsoller. Dere snakker videre om hvor vanskelig det er å måtte bytte OS ved kjøp av ny telefon. Jeg personlig ser virkelig ikke det store problemet. Det man MÅ få med seg over til ny tlf er kontaktlista, men den kan jo synkroniseres mot Outlook på alle dagens og gårsdagens OS, og med Office/Outlook sin posisjon i markedet så er det utopi å tro at man ikke kan dette med kommende OS-versjoner også, i overskuelig fremtid. Det andre momentet jeg ser kan være en utfordring er om man har kjøpt mange og dyre apper, da skjønner jeg at man kan kvie seg for å bytte, siden det vil føre til en merkostnad. Øvrig innhold, som bilder og filmer synkroniserer man i skyen, eller tar backup til PC, og overfører det man vil ha med seg på den nye.

 

Tidligere har jeg hatt flere ulike Series 40 og Symbian-telefoner (Series 60) fra Nokia, og har fungert og fungerer forsåvidt fortsatt som brukerstøtte til mindre teknologikåte familiemedlemmer og venner. Jobbet også en kort periode hos en av de store elektrokjedene. Har derfor vært borti det aller meste av Nokia-varianter, helt opp til N8 med Belle-oppdateringen, og selvsagt mange andre merker og "dumbphone"-OS.

 

Men for å holde oss til Nokia; selv om Symbian i de fleste tilfellene er et solid OS så må jeg si, etter å ha brukt WP siden januar 2012, at Symbian er utrolig tungvint! Har også en iPad, og mener ærlig og oppriktig at WP er minst like brukervennlig og lettlært! RT/Win8 har jeg foreløpig ikke mye erfaring med, har prøvd det litt både på Surface og bærbar uten touch. Til nettbrett virker det å være bra, men til skrivebordsbruk når man har fysisk tastatur og mus har jeg ikke blitt 100% overbevist ennå. Er vel litt fastlåst i 15+ år gamle rutiner siden Win95 gjorde sitt inntog og erstattet 3.1 og i praksis MS-DOS sitt kommandolinjesystem.

 

Android er den plattformen jeg har minst erfaring med, siden hverken jeg selv eller noen familimedlemmer eller nære venner som behøver hjelp i ny og ne har eid en slik, men av det lille jeg har prøvd så fremstår det for meg som mindre intiutivt, lettlært og brukervennlig enn både iOS og WP! Flere muligheter/mindre låst, ja, så absolutt, men også en høyere terskel.

 

Med Android og iOS som de to store, WP som en kommende utfordrer, samt Blackberry og Linux/Ubuntu for de mer spesielt interesserte, er da virkelig nok å velge i. Så får vi heller være enige om at vi alle har ulike preferanser. Min drøyt 1,5 år gamle Lumia 800 vil bli erstattet av 1020 i løpet av høsten eller vinteren. Avventer tester av ferdig produkt før jeg legger inn bestilling, i tilfelle det mot formodning skulle vise seg å være en mindre bra enhet, i så fall blir det 925.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Du hoppet lett over at Windows Phone 7.x var bygget opp som et nytt "økosystem" og ikke var det sprøtt kompatibel med HVERKEN 6.x ELLER 8.x. Det er ganske vesentlig. Microsoft lanserte et "økosystem" som de visste ikke kom til å være på markedet mer enn et par år, mens de i bakgrunnen allerede jobbet på et nytt, inkompatibelt system. Og jeg mener altså, som jeg har begrunnet, at det ikke finnes noen grunn i verden til å tro at de vil beholde det lite utbredte "Phone"-økosystemet nå, når de jobber så hardt med å få inn RT-økosystemet på tvers av devices.

 

Når det er sagt kan jeg sikkert si meg enig i at Android har høyere terskel, siden "enkelt" og "avansert" har motsatte fordeler.

Lenke til kommentar

Det er begrenset hvor mange elementer man kan pakke inn og fortsatt kalle det "enkelt". En av måtene f.eks. Windows 8 er "mer brukervennlig" enn eldre Windows-versjoner er gjennomført ved å fjerne funksjonalitet.

 

Det kan imidlertid godt la seg kombinere å være intuitivt og avansert, det er ingen motsetning.

Lenke til kommentar

Så fint at du svarer på vegne av andre da...

 

 

Nok om spillkonsoller. Dere snakker videre om hvor vanskelig det er å måtte bytte OS ved kjøp av ny telefon. Jeg personlig ser virkelig ikke det store problemet. Det man MÅ få med seg over til ny tlf er kontaktlista, men den kan jo synkroniseres mot Outlook på alle dagens og gårsdagens OS, og med Office/Outlook sin posisjon i markedet så er det utopi å tro at man ikke kan dette med kommende OS-versjoner også, i overskuelig fremtid. Det andre momentet jeg ser kan være en utfordring er om man har kjøpt mange og dyre apper, da skjønner jeg at man kan kvie seg for å bytte, siden det vil føre til en merkostnad. Øvrig innhold, som bilder og filmer synkroniserer man i skyen, eller tar backup til PC, og overfører det man vil ha med seg på den nye.

 

 

Jeg tror du undervurderer viktigheten av applikasjonstilgjengelighet. Ett nytt bytte for MS er ikke bra for de, og hvorfor skal forbrukeren stole på de etter det? Det er det windows lever på, og jeg vil si det er en vesentlig grunn til at apple og android er så store også. Personlig kommer jeg aldri til å bytte over til windows phone med dagens applikasjonstilgjengelighet (den vil bli bedre, men poenget er at det er viktig for valget). Og om det fær deg til å føle deg bedre, så mener jeg at manglende bakoverkompatibilitet og låste systemer for hvem som kan gi ut spill er ett av flere problemer konsollplattformer har også...

 

AtW

Lenke til kommentar

Du hoppet lett over at Windows Phone 7.x var bygget opp som et nytt "økosystem" og ikke var det sprøtt kompatibel med HVERKEN 6.x ELLER 8.x. Det er ganske vesentlig. Microsoft lanserte et "økosystem" som de visste ikke kom til å være på markedet mer enn et par år, mens de i bakgrunnen allerede jobbet på et nytt, inkompatibelt system. Og jeg mener altså, som jeg har begrunnet, at det ikke finnes noen grunn i verden til å tro at de vil beholde det lite utbredte "Phone"-økosystemet nå, når de jobber så hardt med å få inn RT-økosystemet på tvers av devices.

 

 

Nå ser det ut til at jeg gjetter rett på alle punkter. Windows Phone forsvinner til fordel for Windows RT. Windows Mobile 6, Windows Phone 7, Windows Phone 8, ingen av dem kompatible med neste operativsystem. Her er en bedre kilde enn spekulasjonene mine lengre opp i tråden:

 

 

http://www.amobil.no/artikler/microsoft-kan-sla-sammen-to-windows-versjoner/136852

 

At jeg treffer såpass bra er ikke fordi jeg er noen spåmann, men fordi det er en helt åpenbar og selvforklarende strategi. Microsoft ønsker å bygge et felles, lukket økosystem for alle enheter, ikke ett for hver type devices.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg ville ikke tatt hva en russisk hacker påstår *kan* skje som en bekreftelse på at du har rett.. Dessuten nevnes det at det først vil være med W10, altså at WP8 vil være kompatibelt med neste operativsystem, stritt i mot hva du sier.

 

Uansett, det trenger ikke bety at WP8 ikke er kompatibelt med nyere versjoner. APIet til WP8 og RT er veldig likt, så om det blir en sammenslåing av de to vil trolig eldre apper fungere på det nye systemet, og nye apper kunne fungere på WP8.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Mulig det kommer en Windows Phone 9, som du sier, men ikke nødvendigvis. MobilOS'ene har så langt hatt lengre sykluser enn det hovedOS'et nå skal ha.

 

Og om så det kommer et hvileskjær med Phone 9, så betyr det lite. Plattformen har ikke noen framtid, det er RT som Microsoft satser pengene på. Vi kommer nok til å se phablets med RT soon enough, og deretter krymper de ned i mobilmarkedet.

 

Kilden er ikke god nok for deg? So? Det er det åpenbare foran deg du sloss mot i forsvar for et økosystem uten framtid.

Endret av tommyb
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Artikkelen du viser til nevner Win10, så uansett om WP8 blir siste hovedversjon, WP9 aldri ser dagens lys og neste hovedversjon for mobil blir den felles mobil/tablet-vetsjonen, la oss kalle den "RT10", så vil dette ligge såpass lang fram i tid at det er "ufarlig" å gå til anskaffelse av WP8 nå. Majoriteten kommer til å bytte telefon en gang mellom nå og "RT10". Og som Matsemann påpeker, og som jeg også har nevnt tidligere, WP8 og dagens RT er såpass likt at det er slett ikke gitt at apper ikke er kompatible. Det store spranget skjedde fra WP7.5 til WP8, da den eldgamle WinCE-kjernen ble byttet ut. Til en viss grad sammenlignbart med overgangen til WinXP, forbrukerutgavene (95->98->Me) og bedriftsutgavene (NT->2000) ble "smeltet sammen" til XP.

Endret av sauhau
Lenke til kommentar

Jeg har byttet telefon flere ganger de siste årene. Nå til dags er det smertefritt å bytte telefon, det er ved å bytte operativsystem at det blir overgangssmerter. Er man ikke på Windows Phone i dag og velger overgang dit, må man gjennom dette minimum to ganger. Det er poenget.

 

Ellers hadde det jo ikke vært noe å snakke om, da hadde det vært som i gamledager der det var nøyaktig like mye pes å komme i gang med ny telefon uansett hva du kjøpte, det var fra scratch alltid.

Endret av tommyb
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Synkroniseringen av kontakter gjøres enklest via mailen. Man eksporterer kontaktene man har på den mobilen man skal fra, sender fila på mail til gmail eller outlook, og importerer i epostprogrammet på pcen. Outlook kan også synkroniseres mot facebook noe gmail ikke kan.

 

Ny mobil, legg inn epostadressen og kontaktene synkroniseres. Bilder, video, dokumenter kan lett flyttes f.eks med copy paste eller flytte minnekortet.

 

sms og epost flyttes med backup apper. Er ikke epostene slettet fra server dukker de opp på ny mobil.

 

Brukergrensesnittet er smak og behag. Tar en dag å bli vant med uansett os, og bør ikke være noe hinder.

 

VPN og apper til boligalarmer, tver, receivere osv, samt nfc er det eneste jeg ser som skiller os idag. Må man ha nfc er iphone utelukket, må man ha VPN støtte er wp utelukket.

 

WP vil også dra nytte av at folk bytter ut xp, vista og w7 med w8.

 

En annen ting er at mange gode løsninger har endt på skraphaugen. Når folk valgte VHS var det pornoutvalget som gjorde at VHS vant.

 

Slike små og store tilfeldigheter avgjør WP skjebnen. Xbox 1 lanseringen vil også bety mye.

Lenke til kommentar

Backup av programmer og flytting av kontakter? Oi, er du en tidsreisende fra 2007?

 

Forøvrig har jeg altså til gode å se et backupprogram som tar med deg programmer fra en plattform til en annen. Som sagt er det å hoppe mellom plattformer som er en jobb i dag. Å hoppe mellom to mobiler på samme plattform er smertefritt.

 

Eller, jeg trodde det var det. Du beskriver en løsning der man helst må planlegge på forhånd før mobilen dør. Det var jo trist lesing.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...