Kommentar: ? Når vil Nokia begrave Windows Phone?

[Simen1]

Den dagen det blir forholdsvis enkelt og trygt å roote Lumia 1020 med Android så åpner jeg lommeboka..

 

Jeg skjønner ikke hvorfor de velger så å promotere Nokia i så glorete farger. Hvem tror de tjener på assosiasjon med pappegøyer? Det gjelder forsåvidt også WP. Markedsfør heller eleganse så kansje andelene øker.

[Miothehunk]

Begynner Nokia å lage Android telefoner undergraver de samtidig den satsingen de gjør med WP.

Nokia har en unik mulighet til å etablere seg som den sterkeste aktøren på windowstelefoner. En mulighet de kun får en eneste gang. Det vil etter mitt syn være en tabbe om de lot denne muligheten gå fra dem. La oss heller håpe at Nokia kan levere de telefonene du og vi andre ønsker oss på den plattformen de er på nå.

[Matsemann]

Jeg skjønner ikke hvorfor de velger så å promotere Nokia i så glorete farger. Hvem tror de tjener på assosiasjon med pappegøyer?

Det er jo en form for differansiering, da alle dagens telefoner er kjipe svarte/grå klumper. Selv synes jeg de er skikkelig kule, og var hovedgrunnen til at jeg fikk øynene opp for Lumia serien, sjekket ut mer og endte med å kjøpe en L920.

[Gjest Slettet-376f9]

Den dagen det blir forholdsvis enkelt og trygt å roote Lumia 1020 med Android så åpner jeg lommeboka..

 

Jeg skjønner ikke hvorfor de velger så å promotere Nokia i så glorete farger. Hvem tror de tjener på assosiasjon med pappegøyer? Det gjelder forsåvidt også WP. Markedsfør heller eleganse så kansje andelene øker.

Start med å lage en elegant telefon i svart/grått/hvitt. Lag deretter varianter av den samme telefonen i signalfarger, ved å endre fargeblandingen i plasten.

[Matsemann]

Men alle telefonene deres finnes også i kjedelige farger, så dette gjøres allerede.

[MajestyDT]

Jeg spår at om ett år, i august 2014, så vil Ubuntu touch ha minst like stor markedsandel på telefoner som WP. Bokmerk denne spådommen i kalenderen din så sjekker vi hvordan det går.

Foreløpig ligger de dårlig an. http://www.dinside.no/920885/ubuntu-edge-det-spoker-for-supermobilen

[Simen1]

Edge ligger dårlig an, ikke Ubuntu touch.

Påstanden blir omtrent som å si at Android ligger dårlig an fordi Motorola Motolux selger dårlig.

 

Jeg tror årsakene til at Edge ligger dårlig an er:

• Urealistisk høyt mål (32 millioner dollar, over 3 ganger den tidligere crowdfunding-rekorden)
• Uvanlig lang leveringstid (mai 2014, folk vil gjerne hatt den levert i går)
• Uklare spesifikasjoner både på maskinvaresiden (prosessor, kamera, batteritid) og programvaresiden (første av sitt slag på markedet gir en del usikkerhet)
• At Canonical aldri hadde til hensikt å nå målet. De ville først og fremst teste markedet for å se om det har noe for seg å legge mer ressurser i utvikling av Ubuntu touch. Hadde crowdfundingen endt med lommerusk kunne de avsluttet prosjektet og bruke de pengene på Ubuntu. Til nå har de slått hele tre corwdfunding-rekorder (raskeste til 2M$, mest funding på 24t, og all time high 10,27M$), så noe har de definitivt gjort riktig.

Jeg venter bare i spenning på flere Ubuntu touch-telefoner, kortere leveringstid osv.

[Gjest medlem-82119]

Canonical har et marked for telefoner blandt ubuntubrukere slik apple har et iphone marked blandt mac brukere.

 

Tanken er vel også at man skal kunne tukle med ubuntutelefoner slik man kan med ubuntu til pc, og at man da tar åpenhet til et nytt nivå.

 

Med dagens hw på mobiler kunne man sikkert også lagt inn wine lignende ting og fått windows programstøtte på kjøpet og igjen koblet til joysticker, mus, tastatur osv, brukt mobilen som spillkonsoll på tv og hatt enorme muligheter.

 

Det er tvilsomt om dagens iphone og android brukere lengter etter å bytte til en ubuntumobil, etter å ha brukt toppmodeller i lang tid.

[Simen1]

Ubuntu touch og Android er ment å kjøre side om side slik at de store brukermassene kan velge. Hvis du ser på Ubuntu touch som et tillegg til Android har dette OSet potensielt alle Android-brukere som marked. 1. halvår 2013 var nesten 80% av smarttelefonene som ble solgt Androidtelefoner.

 

Jeg tror ikke det blir lagt opp til tukling med OSet, men det blir sikkert mulig for utviklere ja. Det er nok mer tankegangen om innsyn av sikkerhetsgrunner (mot overvåkning) og frihet fra reklame og kjøpepress som skinner gjennom.

 

Windows-støtte gjennom Wine tror jeg det er dårlige muligheter for på annet enn x86-telefoner og de er det vel ikke så mange av. På ARM-baserte telefoner tviler jeg på det finnes noe Wine-lignende. Så vidt jeg vet finnes det ikke noe Wine for WindowsRT-kompatibilitet.

 

Jeg har inntrykk av at dagens toppmodellbrukere skifter telefon relativt ofte og da burde jo Edge vært midt i blinken. 4 GB ram, 128 GB SSD, den råeste prosessoren (antagelig en splitter ny 64bit Cortex-A57 som antagelig ikke er navngitt pga NDA). Android-brukere kunne ansett den som tidenes råeste Android-telefon ved lansering. Ubuntu-brukere kunne ansett den som tidenes råeste Ubuntu-telefon ved lansering. Mange vil nok også bruke begge OSene om hverandre, på tidenes råeste telefonmaskinvare ved lansering.

 

Canonical bekrefter i siste melding om Edge langt på vei min mistanke om at Ubuntu Edge aldri var ment for lansering (urealistisk høyt mål og vanvittig leveringstid). De var ute etter å måle markedets etterspørsel for å kunne selge inn Ubuntu touch hos de store telefonprodusentene og med alle disse folkefinansierings-rekordene har de fått meget gode kort på hånden til nettopp det. Ubuntu touch er alt annet enn dødt etter at Edge "bare" klarte 12,8 millioner dollar (ca 78 millioner norske kroner).

[MajestyDT]

Jeg spår at om ett år, i august 2014, så vil Ubuntu touch ha minst like stor markedsandel på telefoner som WP. Bokmerk denne spådommen i kalenderen din så sjekker vi hvordan det går.

17 dager senere: http://www.teknofil.no/artikler/ubuntu-telefonen-nadde-ikke-malet/136640

Ikke akkurat noen god start.

Endret 22. august 2013 av geirab

[MajestyDT]

Edge ligger dårlig an, ikke Ubuntu touch.

Påstanden blir omtrent som å si at Android ligger dårlig an fordi Motorola Motolux selger dårlig.

 

Jeg tror årsakene til at Edge ligger dårlig an er:

• Urealistisk høyt mål (32 millioner dollar, over 3 ganger den tidligere crowdfunding-rekorden)
• Uvanlig lang leveringstid (mai 2014, folk vil gjerne hatt den levert i går)
• Uklare spesifikasjoner både på maskinvaresiden (prosessor, kamera, batteritid) og programvaresiden (første av sitt slag på markedet gir en del usikkerhet)
• At Canonical aldri hadde til hensikt å nå målet. De ville først og fremst teste markedet for å se om det har noe for seg å legge mer ressurser i utvikling av Ubuntu touch. Hadde crowdfundingen endt med lommerusk kunne de avsluttet prosjektet og bruke de pengene på Ubuntu. Til nå har de slått hele tre corwdfunding-rekorder (raskeste til 2M$, mest funding på 24t, og all time high 10,27M$), så noe har de definitivt gjort riktig.

Jeg venter bare i spenning på flere Ubuntu touch-telefoner, kortere leveringstid osv.

OK. Blander Edge og Touch. Ikke lett når det er snakk om slike uviktige ting. :-) Fortsatt skeptisk til august 2014, men innlegget ditt er bokmerket.

[Simen1]

Tidenes råeste Android-telefon. Tidenes råeste Ubuntu-telefon. Faktisk begge deler i en. Samt tre imponerende folkefinansierigsrekorder. Deriblant den mest finansierte kampanjen noen sinne. Jeg er, og tror Canonical også er, ganske fornøyd med resultatet selv om de ikke nådde det skyhøye målet.

 

Canonical hadde antagelig en skjult agenda med kampanjen. De forventet neppe å nå det skyhøye målet, men var ute etter PR og et mål på etterspørsel de kan ta med seg i fremstøt mot de store telefonprodusentene for å få de til å produsere Ubuntu-telefoner. Med eller uten Android. Jeg er fortsatt sikker på at de lykkes. I august 2014 eier jeg nok en selv.

[Miothehunk]

Mulig det men det betyr vel ikke at denne telfontypen vil gå forbi WP?

[Simen1]

Jeg tror og spår at det vil det, innen ett år. Fasiten får vi ikke før om et års tid.

[Moskus]

Det er lett å leke analytiker. Det er det en haug med folk som livnærer seg på å gjøre også, deres spådommer er vel like korrekte eller feil som alle andres.

 

Det er det som er så kjekt med å leke spåmann. Tar man feil kan man bare trekke på skuldrene. Får man rett kan man si "hva var det jeg sa!?!??!", og pusse glorien.

[Simen1]

Hehe, du har nok rett i det, men jeg tror også det stikker litt dypere med tanke på selvoppfyllende profetier. Positiv omtale og optimisme kan bidra til å få det til å gå i oppfyllelse. Jeg har ikke bare stor tro på Ubuntu touch/for android, men også et håp om at det lykkes. Jeg håper optimismen min kan være et bidrag i riktig retning.

[Moskus]

Hehe, du har nok rett i det, men jeg tror også det stikker litt dypere med tanke på selvoppfyllende profetier. Positiv omtale og optimisme kan bidra til å få det til å gå i oppfyllelse. Jeg har ikke bare stor tro på Ubuntu touch/for android, men også et håp om at det lykkes. Jeg håper optimismen min kan være et bidrag i riktig retning.

Jeg har ingen problemer med å se det enorme potensialet i en skikkelig gjennomført Ubuntu-telefon. Selv jeg, som ikke er veldig bevandret i Linux (men jeg lærer stadig mer), kunne tenke meg en, men skeptikeren i meg svarer med at man må få sett hvordan dette fungerer i praksis før man brenner av mange tusenlapper.

 

Det har vært tenkt mange vakre tanker om bruken av Linux tidligere (ref. eksempelvis netbooks) som ikke helt har vist seg å være gangbare i den virkelige verden. Dessverre.

[Surfern]

Ad. kritikken mot fargesterke WP-mobiler, kalt Fisher Price-mobiler av iPhone-brukere(?).

 

NOE riktig må jo Nokia m.fl. ha gjort når de valgte (eller ble presset/tvunget av Microsoft?) til å lage telefoner i andre farger enn svart, hvit og grå. Om et par uker lanseres Apples nyeste tilskudd til porteføljen, iPhone 5C. iPhone-brukere er flinke til å fremheve design, hva sier de nå tro? :-) De er også flinke til å kritisere Samsung for å kopiere/ta etter, hvem er det som tar etter hvem nå?

[Surfern]

Ang. WPs framtid, og app-utvalg; Google (Android) og Apple er bitre fiender, men likefullt har Google flere apper til iOS. De har imidlertid INGEN til WP, og de stikker til stadighet kjepper i hjula for Microsofts forsøk på å lage YouTube-app!

 

Dersom Google trodde WP var et synkende skip så ville de vel ikke brydd seg vesentlig om å "sabotere" for en liten og ubetydlig konkurrent, eller? Jeg tror Google også skjønner at WP - ledet an av Nokia - kommer til å ta større og større markedsandeler, og de vil på ingen måte bidra til å gjøre Microsofts jobb lett, heller tvert i mot!

[esoteric]

Microsoft har jo fått retningslinjer til og lage en YouTube app, de trenger vel bare følge dem.

 

Microsoft & Google har flere konkurrerende tjenester enn noen andre (søk,epost,kart osv), Android i seg selv er ikke noen stor pengemaskin for Google, men kun et OS for å generere trafikk gjennom Google's tjenester. Google tjener også masse penger på iOS brukere da de også er store brukere av mange av Google sine tjenester, mens WindowsPhone forsøker og ha så lite som mulig Google innhold i telefonene sine som mulig, så skjønner godt at Google ikke higer etter og hjelpe dem med og lage apper til Microsoft sitt os.